6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед
boga@voxnet.ru:
то есть химические агенты, повышающие частоту на порядки

Уже почти. Близко. А есть ли химические агенты влияющие на состав изменения?

16 лет! Ура!

boga@voxnet.ru:
а можно и поподробней

Можно. То есть изменения в биохимии организма на этот процесс не влияют?

boga@voxnet.ru, ну и? Как формируются измененные 0.015%? Сливаем на болтовню с Лором?

Lor, вроде нет "что"?

Lor:
А почему они должны эволюционировать?

А тут такой вопрос не ставится. Вопрос в том, как они эволюционируют или не эволюционируют.

boga@voxnet.ru:
но невозможно подобрать воздействие на клетку, которое вызвало бы заранее известные изменения генома.

Надо фразу целиком постить. "...Но для современного исследователя.. и далее." Ладно. Дальше. Так уже точно известен механизм, по какому принципу происходит эта самая замена 0.015% генома?

Калинин:
Геном австралопитека никто не считал - там его и не вычленишь, обломки ДНК какие-то жалкие..
Калинин:
генома имеет опосредованное (весьма) отношение к ТЭ.

Ну, если не учитывать пресловутые 0.015% естественной изменчивости. Про которые на данный момент нет ни малейших данных, являются ли они случайными или следствием реакции организма на внешние воздействия.

furnaslives:
а что толку,

А нафига тогда геном расшифровывали, если в рисе генов больше? Деньги отмывали? Заговор врачей-вредителей? :)

boga@voxnet.ru:
Современная ТЭ объединяет данные молекулярной биологии. генетики биоинформатики. И никаких противоречий в существовании щитня не види

Ответ из серии "Да здравствует Советская Наука, выращивающая яблони за полярным кругом!"

Всего: 31153