euhenio: Вот допустим, что мы все с вами - слепые летучие мыши, ни хрена света не видим, а всю информацию получаем через звук в воздухе. Сколько там скорость звука - около 330 м/с?
И Эйнштейн тоже - слепая летучая мышь.
И проводит Э. эксперимент - типа взял тело, разогнал "от себя" и превысил скорость звука. Что произойдет с точки зрения мышей? Тело как бы пропало, его как бы нет - т.к. не поступает информации о нем.
А если разогнать тело в направлении "к себе" со скоростью, большей ск. звука? Наблюдатель сначала получитт информацию о позхдних событиях, а потом - о ранних, т.е. время в "теле" как бы пойдет вспять. Но это все видимость, т.к. все события реально уже произошли в "теле".
Та же фигня с замерением временных интервалов в быстро движущемся "теле". Та же фигня с измерением масс - на быстро движущемся теле нет весов, остается измерять массу через силу и ускорение, а в ускорении завязано время. Т.е., "кажущаяся" масса меняется.
По-своему теория Эйнштейна гениальна, т.к. рассматривает как объект эксперимента не только самого экспериментатора, но и канал передачи инфтрмации.
Но когда говорят про то, что типа скорость света не может быть превышена - это бред. Если хотите доказать обратное - придумайте эксперимент, с помощью которого летучие мыши могли бы убедиться в существовании сверхзвуковых скоростей.
Начнем заново. Один из серьезных вопросов, оставшийся без ответа.
Но мышь то движется со скоростью, сопоставимой со скоростью звука. И учитывает расстояние и свою собственную скорость на основании отраженного звука.
Если бы она не учитывала существование скоростей больших, чем 330 кмч, то врезалась бы в стену всю дорогу.
И у Э. тоже были кой какие измерительные инструменты..
http://www.sajin.ru/mouse.html
Простенькая схема, из которой очевидно, что если мЫшь не будет учитывать существование скоростей больше скорости звука, то просто врежется в стенку.
Так как в реальной жЫзни такого не происходит...
topol, поясняю:
Если пристаешь к мальчикам = ахтунг.
Если пристаешь к девочкам = херрасмент
Про ковбоев не читай больше.
Да. Только они ориентируются по отраженному звуку. В смысле - мЫши, а не ковбои. По нему же (по времени отражения) определяют расстояние.
Ответ то прост. мЫши летят навстречу друг другу и пищат. Скорость полета мЫши - примерно 20 км\ч.
То есть скорость получения писка будет 330+40=370км\ч. Или что то опять не так?
Вот допустим, что мы все с вами - слепые летучие мыши, ни хрена света не видим, а всю информацию получаем через звук в воздухе. Сколько там скорость звука - около 330 м/с?
И Эйнштейн тоже - слепая летучая мышь.
И проводит Э. эксперимент - типа взял тело, разогнал "от себя" и превысил скорость звука. Что произойдет с точки зрения мышей? Тело как бы пропало, его как бы нет - т.к. не поступает информации о нем.
А если разогнать тело в направлении "к себе" со скоростью, большей ск. звука? Наблюдатель сначала получитт информацию о позхдних событиях, а потом - о ранних, т.е. время в "теле" как бы пойдет вспять. Но это все видимость, т.к. все события реально уже произошли в "теле".
Та же фигня с замерением временных интервалов в быстро движущемся "теле". Та же фигня с измерением масс - на быстро движущемся теле нет весов, остается измерять массу через силу и ускорение, а в ускорении завязано время. Т.е., "кажущаяся" масса меняется.
По-своему теория Эйнштейна гениальна, т.к. рассматривает как объект эксперимента не только самого экспериментатора, но и канал передачи инфтрмации.
Но когда говорят про то, что типа скорость света не может быть превышена - это бред. Если хотите доказать обратное - придумайте эксперимент, с помощью которого летучие мыши могли бы убедиться в существовании сверхзвуковых скоростей.
Начнем заново. Один из серьезных вопросов, оставшийся без ответа.
кто же толком скажет, что/кто такое ахтунг?
http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E3%EE%F0%E1%E0%F2%E0%FF+%E3%EE%F0%E0
Кстати, на форуме нет ни одного ответственного за хиррасмент :(
Блин. Опять зафлудили. Пошел искать про мышей - в начало топика.
Highscreen, если память не изменяет, то Вы были победителем на конкурсе "самый худой оптимизатор года"? :)
wilelf, могу контент дать. Небольшой, но уникальный.
Дизайн - делайте. Нока похоже немного на коммерческий саттелит, не обижайтесь.
По контенту (точнее по ео отсутствию): тема запредела нираскрыта.
Запредел это что? Когда Мэнсон занимается сексом с Майклом Джексоном?
Когда гаишники берут штрафы наличкой?
Когда человек насмотревшись каталогов сотби начинает мазать абстракции, в полной уверенности, что делает искусство?
Или что? Ниасилил.
Из фильма - " Как командовать - так все чатлане, а как работать.."
Кин Дз Дза. Посмотрите, хороший фильм.
А по сабжу - "отомстить" спамерам вряд ли удастся. Тем более, это скорее всего бот.
Поставьте премодерацию. :( Спамеры достали.