6666

6666
Рейтинг
505
Регистрация
10.01.2005
Моторхед

Но мышь то движется со скоростью, сопоставимой со скоростью звука. И учитывает расстояние и свою собственную скорость на основании отраженного звука.

Если бы она не учитывала существование скоростей больших, чем 330 кмч, то врезалась бы в стену всю дорогу.

И у Э. тоже были кой какие измерительные инструменты..

http://www.sajin.ru/mouse.html

Простенькая схема, из которой очевидно, что если мЫшь не будет учитывать существование скоростей больше скорости звука, то просто врежется в стенку.

Так как в реальной жЫзни такого не происходит...

topol, поясняю:

Если пристаешь к мальчикам = ахтунг.

Если пристаешь к девочкам = херрасмент

Про ковбоев не читай больше.

Да. Только они ориентируются по отраженному звуку. В смысле - мЫши, а не ковбои. По нему же (по времени отражения) определяют расстояние.

Ответ то прост. мЫши летят навстречу друг другу и пищат. Скорость полета мЫши - примерно 20 км\ч.

То есть скорость получения писка будет 330+40=370км\ч. Или что то опять не так?

euhenio:
Вот допустим, что мы все с вами - слепые летучие мыши, ни хрена света не видим, а всю информацию получаем через звук в воздухе. Сколько там скорость звука - около 330 м/с?

И Эйнштейн тоже - слепая летучая мышь.

И проводит Э. эксперимент - типа взял тело, разогнал "от себя" и превысил скорость звука. Что произойдет с точки зрения мышей? Тело как бы пропало, его как бы нет - т.к. не поступает информации о нем.

А если разогнать тело в направлении "к себе" со скоростью, большей ск. звука? Наблюдатель сначала получитт информацию о позхдних событиях, а потом - о ранних, т.е. время в "теле" как бы пойдет вспять. Но это все видимость, т.к. все события реально уже произошли в "теле".

Та же фигня с замерением временных интервалов в быстро движущемся "теле". Та же фигня с измерением масс - на быстро движущемся теле нет весов, остается измерять массу через силу и ускорение, а в ускорении завязано время. Т.е., "кажущаяся" масса меняется.

По-своему теория Эйнштейна гениальна, т.к. рассматривает как объект эксперимента не только самого экспериментатора, но и канал передачи инфтрмации.

Но когда говорят про то, что типа скорость света не может быть превышена - это бред. Если хотите доказать обратное - придумайте эксперимент, с помощью которого летучие мыши могли бы убедиться в существовании сверхзвуковых скоростей.

Начнем заново. Один из серьезных вопросов, оставшийся без ответа.

topol:
кто же толком скажет, что/кто такое ахтунг?

http://www.yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=%E3%EE%F0%E1%E0%F2%E0%FF+%E3%EE%F0%E0

Кстати, на форуме нет ни одного ответственного за хиррасмент :(

Блин. Опять зафлудили. Пошел искать про мышей - в начало топика.

Highscreen, если память не изменяет, то Вы были победителем на конкурсе "самый худой оптимизатор года"? :)

wilelf, могу контент дать. Небольшой, но уникальный.

Дизайн - делайте. Нока похоже немного на коммерческий саттелит, не обижайтесь.

По контенту (точнее по ео отсутствию): тема запредела нираскрыта.

Запредел это что? Когда Мэнсон занимается сексом с Майклом Джексоном?

Когда гаишники берут штрафы наличкой?

Когда человек насмотревшись каталогов сотби начинает мазать абстракции, в полной уверенности, что делает искусство?

Или что? Ниасилил.

Из фильма - " Как командовать - так все чатлане, а как работать.."

Кин Дз Дза. Посмотрите, хороший фильм.

А по сабжу - "отомстить" спамерам вряд ли удастся. Тем более, это скорее всего бот.

Поставьте премодерацию. :( Спамеры достали.

Всего: 31153