Я с этого и начал. Инопланетяне рулят случайные мутации (и Дарвина для кучи) как Тузик грелку. :)
10ть саксов. В плохом смысле этого слова.
Самораспаковывающийся и самопрограмирующийся в процессе распаковки архив?
talia, длиннопалый лори. Бодрое жывотное, рулит жуков из дупла.
Логично предположить, что рулящим видом будет тот, который получил лучшую способность направленных и осознанных мутаций.
Было, вроде за фигню признали. Жаль. Сакс тоже, как и случайные мутации.
Неправда Ваша. Тепло - это направленное ускорение хаотического движения. А Вы, сударь, ждете, что молекулы из хаоса вдруг создадут случайную комбинацию и пожарят курицу.
Недождетесьсакс.
Большие цифры не дают поверить в случайность эволюции. Вероятность случайной мутации с эффектом улучшения приспособленности к окружающей среде есть, но крайне мала. И подобное изменение ДНК через пять поколений будет сведено на ноль смешением с другими ДНК.
А осознанный отклик на (к примеру) химический состав пищи и вообще окружающей среды кажется достаточно логичным.
Не устраивают. Случайные комбинации не могут привести к эволюции. Ибо сакс и нерулез.
Инопланетяне рулят Дарвина как Тузик грелку, соседскую болонку и связку сосисек.
И теория Дарвина будет опровергнута или подтверждена тогда, когда будет доказано, что живые организмы способны менять ДНК потомства в зависимости от внешних условий.
Случайные мутации - фигня. Сакс. Сколько не тряси ящик с черными и белыми камнями...
