funnybunny, я, вроде, другого модератора звал в топик. :) :) :)
Потом речь не о военных позициях. А о пропаганде. И военная мощь и напряжение международных отношений - разные вещи. Короче, я уже все, пойду работать.
NerD: Ну американцы всегда славились своей любовью побомбить
Да, у них другое отношение к ценности жизни своих солдат. Они не посылают восемнадцатилетних мальчишек в картонных бтр"ах против сумасшедших головорезов-убийц в Грозном, что бы отметить день рождения главнокомандующего несостоявшимся взятием города. ;)
Навигатор: А политику США Вы полностью поддерживаете
Нет, разумеется. Политику США я не поддерживаю. Другой вопрос, что я, в отличие от большинства участников топика, жил в США 2 года. И знаю, что имидж "тупого америкоса" - это фуфло. Сказки для местных люмпен-пролетариев. Полно тупых, как и везде. Полно умных и с великолепным образованием. Полно разных.
Но я живу в России. И (пока) российский гражданин. И политика США меня не очень интересует. Начните критику со своей страны и со своих поступков. А сваливать все на "агрессивного Буша-2"... просто и эффективно в плане пропаганды, но никакого реального толка, кроме голосов электората и см. предшествующий пост.
whiteman, да нет, все верно. Сумел промыть мозги электорату - получи баблосы, супердачи, острова в Тихом океане и бодрых тетек с длинными ногами. А электорату - шоу по ТВ про аццкие бонбардировщеги и разливное пиво.
РусИван: А если выберем Буша-3, который развяжет войну с Ираном или Китаем
Про Китай не знаю. А вот Саддаму Буш-2 надрал задницу с минимальными потерями. Как и Милошевичу. И установил сильное военное присутствие в Афганистане. Тоже с минимальными потерями и максимальной выгодой для своей страны.
Просто фантастика.
funnybunny, я, вроде, другого модератора звал в топик. :) :) :)
Потом речь не о военных позициях. А о пропаганде. И военная мощь и напряжение международных отношений - разные вещи. Короче, я уже все, пойду работать.
Евген, а чего сабж?
Чего за гендерная дискриминация? Давай фотку, короче! :)
Ну американцы всегда славились своей любовью побомбить
Да, у них другое отношение к ценности жизни своих солдат. Они не посылают восемнадцатилетних мальчишек в картонных бтр"ах против сумасшедших головорезов-убийц в Грозном, что бы отметить день рождения главнокомандующего несостоявшимся взятием города. ;)
А политику США Вы полностью поддерживаете
Нет, разумеется. Политику США я не поддерживаю. Другой вопрос, что я, в отличие от большинства участников топика, жил в США 2 года. И знаю, что имидж "тупого америкоса" - это фуфло. Сказки для местных люмпен-пролетариев. Полно тупых, как и везде. Полно умных и с великолепным образованием. Полно разных.
Но я живу в России. И (пока) российский гражданин. И политика США меня не очень интересует. Начните критику со своей страны и со своих поступков. А сваливать все на "агрессивного Буша-2"... просто и эффективно в плане пропаганды, но никакого реального толка, кроме голосов электората и см. предшествующий пост.
whiteman, да нет, все верно. Сумел промыть мозги электорату - получи баблосы, супердачи, острова в Тихом океане и бодрых тетек с длинными ногами. А электорату - шоу по ТВ про аццкие бонбардировщеги и разливное пиво.
а слабо свой сабж выложить?
Ыыыы! Рулез! Женя, давай! Фотку в студию! Распбери будет уничтожена морально!
и закрою. просто не вижу смысла обсуждать то что каждый представляет
Плакаль. Представил себе кучу оптимизаторов, которые пытаются представить себе животик Распббери.. :)
К счастью деньги на керосин государство возьмет само и с тех кто радуется
Пусть берет. Только оно еще берет деньги на пропаганду и промывает подреодам мозги за их же баблосы. :D
Давай еще фотки!
А если выберем Буша-3, который развяжет войну с Ираном или Китаем
Про Китай не знаю. А вот Саддаму Буш-2 надрал задницу с минимальными потерями. Как и Милошевичу. И установил сильное военное присутствие в Афганистане. Тоже с минимальными потерями и максимальной выгодой для своей страны.
Есть чему поучиться и в военном плане. ;)