Lord Maverik: А зачем? Ну вели мы войны в прошлом, инициаторами которых сами и ыбли, и что? Речь идет про новую Россию.
Затем, что топикстартер высказывает свое мнение, основываясь на какой-то хрени, которую увидел по телевизору. Понятно, что можно найти идиотов, которые считают, что Россия нападет на "Чайнистан".
Сходите в ближайший ларек, где продают спиртное, и проведите опрос там. Результаты удивят.
Так же и в Европе можно найти дебилов, которые выдадут перлы.
А когда безграмотный юноша начинает лепить лабуду с кучей орфографических ошибок - то это цирк самый настоящий.
Антиамериканская (да и любая) пропаганда очень плотно оседает только в пустых мозгах.
Отношение американцев к России?
Среднему американцу на самом деле просто нет вообще дела до России. Так же, как и нам всем нет дела до мексиканского штата Энчеладос.
Почему они должны любить Россию? Вы любите Зимбабве и радеете за интересы черножопых собратьев? Нет? Странно...
Webpirat: Я в серьез считаю, что основной задачей правительства США было максимально близко установить свои военные базы к СССР, дабы усилить влияние в этом регионе. СССР этуму противилась и правильно делала на протяжении 10 лет. Остальной ваш сказ про группировки это для той части цирка которая пока еще не сбежала с еще пока не сгоревшего цирка, но уже догорающего.
Я не спрашивал, какова была задача США в Афгане.
Перечитайте вопрос, и если не окончательный дебил, то напишите ответ на то, о чем я Вас спрашивал.
Webpirat: Талибы отстреливались по приказу США. В Афганистане мы со штатами воевали, а не с талибами.
Да уж.... это даже не на уровне пионэрии, это в октябрята Вам надо...
Сообщу неприятное известие: США в Афгане поддерживали группировку Массуда и Дустума, которые воевали против талибов. Наши же ликвидировали Амина и попытались поставить марионеточное правительство, которое не сработало.
И, простите, какой надо отдать приказ талибану, что бы они начали сражаться за свою землю?
Цирк сгорел, часть клоунов сбежала, а часть продолжает отжыгать...
С такой грубой, наглой и хамской постановкой вопроса
Не надо передергивать, не будет грубой и прочей формы.
-Ляпнули, что афганцы воевали только по приказу США?
-Ляпнули.
-Глупость несусветная?
-Стопудово.
Так покажите пример вежливости и признайте, что написали полный маразм, а не выкручивайтесь, как уж на сковороде.
По вашему надо было позволить США разместить свои базы в близи границ СССР?
При наличии у нас ядерного оружия они могут размещать базы где угодно, ни малейшей угрозы безопасности Росии в этом нет.
А зачем? Ну вели мы войны в прошлом, инициаторами которых сами и ыбли, и что? Речь идет про новую Россию.
Затем, что топикстартер высказывает свое мнение, основываясь на какой-то хрени, которую увидел по телевизору. Понятно, что можно найти идиотов, которые считают, что Россия нападет на "Чайнистан".
Сходите в ближайший ларек, где продают спиртное, и проведите опрос там. Результаты удивят.
Так же и в Европе можно найти дебилов, которые выдадут перлы.
А когда безграмотный юноша начинает лепить лабуду с кучей орфографических ошибок - то это цирк самый настоящий.
Антиамериканская (да и любая) пропаганда очень плотно оседает только в пустых мозгах.
Отношение американцев к России?
Среднему американцу на самом деле просто нет вообще дела до России. Так же, как и нам всем нет дела до мексиканского штата Энчеладос.
Почему они должны любить Россию? Вы любите Зимбабве и радеете за интересы черножопых собратьев? Нет? Странно...
Я в серьез считаю, что основной задачей правительства США было максимально близко установить свои военные базы к СССР, дабы усилить влияние в этом регионе. СССР этуму противилась и правильно делала на протяжении 10 лет. Остальной ваш сказ про группировки это для той части цирка которая пока еще не сбежала с еще пока не сгоревшего цирка, но уже догорающего.
Я не спрашивал, какова была задача США в Афгане.
Перечитайте вопрос, и если не окончательный дебил, то напишите ответ на то, о чем я Вас спрашивал.
Да нет - афганцы сами призвали войска СССР для помощи в борьбе за власть
Это Задорнов Вам рассказал? Или Гринвуд?
Ну, знаете ли, вы так потихоньку-полегоньку всю историю переврёте
Для тех, кто ее изучает по Задорнову и Гринвуду, это малозначительно.
Так я жду, когда тописратер расскажет (примерно) сколько захватнических войн вела Россия.
когда это наши на них нападали за последние 15 лет?
Ну 17 лет. Что то принципиально от этого поменялось?
Когда покажите пример? В чем не согласие с краснозвездыми?
Вы всерьез считаете, что дикий племенной народ Афганистана защищал свою территорию по приказу США?
Талибан был основан в 1994 году, к слову
в 94ом, хорошо, назовем их пуштунами, если от этого много переменилось..
Талибы отстреливались по приказу США. В Афганистане мы со штатами воевали, а не с талибами.
Да уж.... это даже не на уровне пионэрии, это в октябрята Вам надо...
Сообщу неприятное известие: США в Афгане поддерживали группировку Массуда и Дустума, которые воевали против талибов. Наши же ликвидировали Амина и попытались поставить марионеточное правительство, которое не сработало.
И, простите, какой надо отдать приказ талибану, что бы они начали сражаться за свою землю?
Цирк сгорел, часть клоунов сбежала, а часть продолжает отжыгать...