Valeriy: Да, кстати, каков размер всей крыши по длине и каков размер одного листа?
Ну, 8 на 10, плюс наклон 15%. Метров 80, точно лень считать, типа косинус там какой-то. ))
Valeriy: каков размер одного листа?
Я думаю, стандартный.
andreizMoskow: Все стыки, швы закрываем на 2 слоя.
Я то думал просто все закрыть, пустить вертикально, между наружними фальцами. А сами фальцы замазать нечеловечески, хотя, маловероятно, что наружние текут.
Valeriy: Этого не учел.
И без гипрока изнутри не понять было, где щели. Те, что видно было, заделали. А когда течет, оно сначала по обрешетке, потом по стропилам, фиг поймешь откуда.. (
А мастика действительно в мороз прилипает ко льду и когда его чистят, просто вместе с ним отлетает.
Valeriy: Дешевле будет.
Валерий, ты себе реально представляешь стоимость переборки жестяной крыши дома в центре города, на шестиэтажной высоте, с учетом того, что изнутри все закрыто гипроком?
andreizMoskow: Во-первых, зачем оцинкованые листы покрывать каким либо матреиалом?
Затем, что течет. Где - не понятно.
andreizMoskow: Но ложить эти материалы нужно на стяжку
В первом сообщении - конструкция крыши подробно.
andreizMoskow: Вода может течь только через стыки или швы.
Ну да. Именно эти стыки и швы и залить мастикой и потом рубероидом. А так как рубероид стоит достаточно разумно, то заклеить не только швы, а всю поверхность.
Еще вода может течь через дырки от узбекских ледорубов, после того, как они года три колотили лед.
теплоизоляцию и два слоя специального дышащего полиэтилена
Если бы почитали первое сообщение, то оно там есть.
А лед - собственно от того, что на улице температура в районе нуля. ))
Под стропила упорные столбики добавочно.
Нереально.
пускать поверх сухой крыши новую обрешётку сплошняком(толщина зависит от прогалов между стропилами) и ложить новый цинк
Вес огромный получится. 90 м2 доски... несколько тонн будут весить.
Да, кстати, каков размер всей крыши по длине и каков размер одного листа?
Ну, 8 на 10, плюс наклон 15%. Метров 80, точно лень считать, типа косинус там какой-то. ))
каков размер одного листа?
Я думаю, стандартный.
Все стыки, швы закрываем на 2 слоя.
Я то думал просто все закрыть, пустить вертикально, между наружними фальцами. А сами фальцы замазать нечеловечески, хотя, маловероятно, что наружние текут.
Этого не учел.
И без гипрока изнутри не понять было, где щели. Те, что видно было, заделали. А когда течет, оно сначала по обрешетке, потом по стропилам, фиг поймешь откуда.. (
однако поверхность должна быть ровная
Я и говорю, ровную часть - закрыть рубероидом, фальцы промазать по-взрослому, в три слоя.
Какой уклон?
15-20
типа бикроста или унифлекса
Я именно про это и спрашиваю.
А мастика действительно в мороз прилипает ко льду и когда его чистят, просто вместе с ним отлетает.
Дешевле будет.
Валерий, ты себе реально представляешь стоимость переборки жестяной крыши дома в центре города, на шестиэтажной высоте, с учетом того, что изнутри все закрыто гипроком?
посмотреть: где течет и ИСПРАВИТЬ.
И, если не секрет, каким образом это можно сделать? Как можно понять, где течет, если половина фальцев внутрь?
И исправить как? Ты понимаешь, что что бы один лист вынуть, надо разбирать шесть прилегающих?
Как вообще можно разобрать внутренние фальцы снаружи?
Или разбирать гипсокартон, теплоизоляцию, обрешетку и чинить изнутри?
А фото крыши можно?
Легко.. ...
А как его крепить вообще?
Блин. На мастику.
Во-первых, зачем оцинкованые листы покрывать каким либо матреиалом?
Затем, что течет. Где - не понятно.
Но ложить эти материалы нужно на стяжку
В первом сообщении - конструкция крыши подробно.
Вода может течь только через стыки или швы.
Ну да. Именно эти стыки и швы и залить мастикой и потом рубероидом. А так как рубероид стоит достаточно разумно, то заклеить не только швы, а всю поверхность.
Еще вода может течь через дырки от узбекских ледорубов, после того, как они года три колотили лед.
На фотках джинсы для геев, 100%, простите за офтоп.
А рубероид с песком с одной стороны рулит простой руберойт?