Если бы почитали первое сообщение, то оно там есть.
А лед - собственно от того, что на улице температура в районе нуля. ))
Нереально.
Вес огромный получится. 90 м2 доски... несколько тонн будут весить.
Ну, 8 на 10, плюс наклон 15%. Метров 80, точно лень считать, типа косинус там какой-то. ))
Я думаю, стандартный.
Я то думал просто все закрыть, пустить вертикально, между наружними фальцами. А сами фальцы замазать нечеловечески, хотя, маловероятно, что наружние текут.
И без гипрока изнутри не понять было, где щели. Те, что видно было, заделали. А когда течет, оно сначала по обрешетке, потом по стропилам, фиг поймешь откуда.. (
Я и говорю, ровную часть - закрыть рубероидом, фальцы промазать по-взрослому, в три слоя.
15-20
Я именно про это и спрашиваю.
А мастика действительно в мороз прилипает ко льду и когда его чистят, просто вместе с ним отлетает.
Валерий, ты себе реально представляешь стоимость переборки жестяной крыши дома в центре города, на шестиэтажной высоте, с учетом того, что изнутри все закрыто гипроком?
И, если не секрет, каким образом это можно сделать? Как можно понять, где течет, если половина фальцев внутрь?
И исправить как? Ты понимаешь, что что бы один лист вынуть, надо разбирать шесть прилегающих?
Как вообще можно разобрать внутренние фальцы снаружи?
Или разбирать гипсокартон, теплоизоляцию, обрешетку и чинить изнутри?
Легко.. ...
Блин. На мастику.
Затем, что течет. Где - не понятно.
В первом сообщении - конструкция крыши подробно.
Ну да. Именно эти стыки и швы и залить мастикой и потом рубероидом. А так как рубероид стоит достаточно разумно, то заклеить не только швы, а всю поверхность.
Еще вода может течь через дырки от узбекских ледорубов, после того, как они года три колотили лед.
На фотках джинсы для геев, 100%, простите за офтоп.
А рубероид с песком с одной стороны рулит простой руберойт?
