Поздравляю с наступающим новым годом! Спасибо всем за общение, за полезную информацию, за вольные темы в курилке и решение практических вопросов в других разделов! Спасибо Сергею Петренко за весь searchengines.ru, модераторам форума за стабильную работу разделов, завсегдатаев-оптимизаторов за качественные ответы, новичкам за вопросы, я желаю всем-всем успешных и прибыльных проектов!
Надеюсь мы все встретимся - в форуме или в оффлайне, на конференциях или в пивных кофейнях, с хорошим настроением! Любви всем и радости!
SiriusT: По статистике 1024*768 - около 50%, 800*600 - около 10-15% от общего числа пользователей.
Уважаемый Антон, вы учтите также, что все не так просто. В зависимости от *типа сайта*, от его потенциальной целевой аудитории возможно этот процент будет меняться. Если большая часть вашей аудитории - это, к примеру, бухгалтера, менеджеры младшего и среднего звена и т.д. - то скорее всего мониторы будут попроще, и действительно следует опираться на минимальное разрешение 800х600. Если аудитория - дизайнеры, веб-разработчики, программисты - то разрешение 800х600 скорее всего тем более будет оправдано, поскольку такая аудитория очень критично и придирчиво, более придирчиво чем простые менеджеры, не искушенные в сетевых сложностях, будут относиться к правильному и удобному макету сайта.
Если аудитория - директора фирм или управляющие, менеджеры старшего звена - тут реально учитывать, что чаще они выходят в интернет с нотбуков, КПК или вообще телефонов-смартофонов. Следовательно и версия сайта должна быть такая, чтобы пользоваться было удобно (если не комфортно, то как минимум нормально работать).
Но при этом....
Мониторы с большой диагональю, высокое разрешение экрана - уже давно не редкость, в том числе и в рунете. Поэтому - делать разные версии, делать резиновый дизайн, делать wap-версии - это не роскошь, это реальность. Если для вас это сложно - скорее стоит задать вопрос, в этой же теме - как правильнее реализовать гибкую модульную сетку, как правильнее сверстать вашу резину и т.д. [imho]
Colonel: Pager Pank любой страницы зависит ТОЛЬКО от входящих (ссылающихся на нее) ссылок!
Не думаю, что все так однозначно.
В качестве примера могу в личку кинуть адрес страницы с минимальным количеством ссылок на нее (я лично нашла 3-4 ссылки, из которых Google видит только одну) - при этом pr=4.
Поздравляю с наступающим новым годом! Спасибо всем за общение, за полезную информацию, за вольные темы в курилке и решение практических вопросов в других разделов! Спасибо Сергею Петренко за весь searchengines.ru, модераторам форума за стабильную работу разделов, завсегдатаев-оптимизаторов за качественные ответы, новичкам за вопросы, я желаю всем-всем успешных и прибыльных проектов!
Надеюсь мы все встретимся - в форуме или в оффлайне, на конференциях или в пивных кофейнях, с хорошим настроением! Любви всем и радости!
Вижу вебпланету и все работает чудесно.
Неплохая обзорная статья про Opera 9 :)
По статистике 1024*768 - около 50%, 800*600 - около 10-15% от общего числа пользователей.
Уважаемый Антон, вы учтите также, что все не так просто. В зависимости от *типа сайта*, от его потенциальной целевой аудитории возможно этот процент будет меняться. Если большая часть вашей аудитории - это, к примеру, бухгалтера, менеджеры младшего и среднего звена и т.д. - то скорее всего мониторы будут попроще, и действительно следует опираться на минимальное разрешение 800х600. Если аудитория - дизайнеры, веб-разработчики, программисты - то разрешение 800х600 скорее всего тем более будет оправдано, поскольку такая аудитория очень критично и придирчиво, более придирчиво чем простые менеджеры, не искушенные в сетевых сложностях, будут относиться к правильному и удобному макету сайта.
Если аудитория - директора фирм или управляющие, менеджеры старшего звена - тут реально учитывать, что чаще они выходят в интернет с нотбуков, КПК или вообще телефонов-смартофонов. Следовательно и версия сайта должна быть такая, чтобы пользоваться было удобно (если не комфортно, то как минимум нормально работать).
Но при этом....
Мониторы с большой диагональю, высокое разрешение экрана - уже давно не редкость, в том числе и в рунете. Поэтому - делать разные версии, делать резиновый дизайн, делать wap-версии - это не роскошь, это реальность. Если для вас это сложно - скорее стоит задать вопрос, в этой же теме - как правильнее реализовать гибкую модульную сетку, как правильнее сверстать вашу резину и т.д. [imho]
С днем рождения!
Отправила один сайт :) А вот адрес-то и не указан. Можно форму заполнить еще раз или как?
С днем рождения! Поздравляю!
Отлично и смешно! Умничка!
Верстаю в Home Site, но это, видимо, неискоренимая привычка. Dreavmeaver уважаю, но не люблю. Дома (linux) использую Quanta.
Pager Pank любой страницы зависит ТОЛЬКО от входящих (ссылающихся на нее) ссылок!
Не думаю, что все так однозначно.
В качестве примера могу в личку кинуть адрес страницы с минимальным количеством ссылок на нее (я лично нашла 3-4 ссылки, из которых Google видит только одну) - при этом pr=4.
google.com.ua
meta.ua, meta.com.ua, meta-ukraine.com
bigmir.net
остальные по желанию
Никита, присоединяюсь. Нужны перечисленные.