Под какое разрешение экрана верстать сайт?

То, что вы пишете говорит и пользователь, теми же словами: "а мне не нравится, когда за меня всё контролируется. Когда дизайнер (пусть даже Лебедев) за меня решает, что и как должно быть выглядеть." Ну да ладно, это я мимоходом, вообще-то я хотел уточнить другой момент: единого разрешения нет и не будет. Будет несколько ходовых.

У меня такие же ощущения как у дизайнера - тоже хочется все контролировать - это, разумеется, сильный аргумент в пользу фиксированного дизайна.

Но дело в том, что пользователи ТОЖЕ ХОТЯТ все контролировать. Хотят иметь возможность уменьшить окно, если им так удобнее или развернуть его на весь экран, пользуясь удобством своего огромного монитора.

А капризы пользователя, по-моему, приоритетнее капризов дизайнера.

Добавлено:

questor, вы меня опередили :)

Сейчас буду шутить:

а вот для некоторых посетителей сайта надо предусматривать возможность написания своего css файла :) Кстати, есть такое расширение для Firefox - EditCSS. В принципе, может помочь :) :)

Ребят, а вы пожалуй забываете о всяких смартфонах, tabletPC и прочей модерновой херне, у коих разрешение экрана далеко не 1024х и вот там даже 800х600 слишком жирно. Неделю назад делал срез по буржуйской аудитории - от 15 до 20% разрешение 800х600 (срез примерно по 10 сайтам разных тематик). Честно сказать, я не готов положить болт на 15% пользователей...

На Вашем подопечном сайте при разрешении 1200 по горизонтали между картинками появяляются белые полосы, т.е. они разъезжаются. Не совсем корректное решение.

Имхо нужно на 1024 x 768 делать, такое разрешение и на 1280 x 1024 смотриться. А это два самых ходовых разрешения (если судить по статистике). Да и вообще зачем нужны посетители (на моих сайтах таких 7%) которые даже монитор нормальный купить не могут:))

Уважаемый Антон, вы учтите также, что все не так просто. В зависимости от *типа сайта*, от его потенциальной целевой аудитории возможно этот процент будет меняться. Если большая часть вашей аудитории - это, к примеру, бухгалтера, менеджеры младшего и среднего звена и т.д. - то скорее всего мониторы будут попроще, и действительно следует опираться на минимальное разрешение 800х600. Если аудитория - дизайнеры, веб-разработчики, программисты - то разрешение 800х600 скорее всего тем более будет оправдано, поскольку такая аудитория очень критично и придирчиво, более придирчиво чем простые менеджеры, не искушенные в сетевых сложностях, будут относиться к правильному и удобному макету сайта.

Если аудитория - директора фирм или управляющие, менеджеры старшего звена - тут реально учитывать, что чаще они выходят в интернет с нотбуков, КПК или вообще телефонов-смартофонов. Следовательно и версия сайта должна быть такая, чтобы пользоваться было удобно (если не комфортно, то как минимум нормально работать).

Но при этом....

Мониторы с большой диагональю, высокое разрешение экрана - уже давно не редкость, в том числе и в рунете. Поэтому - делать разные версии, делать резиновый дизайн, делать wap-версии - это не роскошь, это реальность. Если для вас это сложно - скорее стоит задать вопрос, в этой же теме - как правильнее реализовать гибкую модульную сетку, как правильнее сверстать вашу резину и т.д. [imho]

Вот я тоже так подумал недавно, и сделал wap сайт на своем ресурсе... :)

Делать можете под любое разрешение, но одно из правил должно соблюдаться: при 800*600 не должно быть горизонтальной прокрутки. :)

Зря шутите. Посмотрите что умеет расширение Greasemonkey для Firefox.

Например тут: _h**p://www.computerra.ru/gid/rtfm/browser/38811/