Аристотель прамладший

Рейтинг
0
Регистрация
29.01.2008
Слава Шевцов:
Китай обошёлся без религий. Буддизм не является его культурным основанием. И ничего, живёт. И культура дай боже.

Копните глубже 🚬

Racoon:
Ни в коем случае нельзя вводить в обязательном порядке всякие "основы православия" и другие антинаучные предметы.

Корни любой культуры уходят в религию - это ни один ученый не сможет опровергнуть, да и не станет 🚬 Без понимания и знания "всяких основ" получаются Ваньки, не помнящие родства.

Кстати, никто об обязательном введении данного предмета не говорил. Речь всегда шла о дополнительных занятиях на выбор ученика. Все остальное - инициатива местных образовательных учреждений.

Кстати, а кто из форумчан знает основы ислама, иудаизма, буддизма ( не религия ;) - мировоззрение),христианства, атеизма и не забываем про конфуцианство? ☝ А?

Вроде бы сидят тут взрослые дядьки с высшими образованиями, с головами умнющими да большущими :D, а такую ахинею несут - антинаучно же.

Sm@ily:
меня такая фраза както насторожила...что за такая секретность?!?

Секретности то, по сути, нет никакой. Есть определенные методы, с помощью которых достигают поставленных целей. Зачем же, кто-то будет делится тем, с помощью чего зарабатывают себе на золотые гренки?

Если Вы вспомнили Ашманова, то учитесь у него: зайдите на сайт, посмотрите как он оптимизирован (смотрим очень внимательно), почитайте там статьи, затем читайте этот форум и задавайте побольше вопросов. 🚬

funnybunny:

Персонально для Аристотеля, Вы глазастый наш участник обремененный колоссальным физиогномическим опытом придерживайте свое мнение при себе, хорошо. А чей Вы клон я позже посмотрю. Сейчас спешу

funnybunny , что за истерика? 🚬

Я обсуждаю тему поста, проанализировав авторский текст.

Вы же, сотрясаете воздух. Ну куда это годится:

funnybunny:

Вы глазастый наш участник...

придерживайте свое мнение при себе...
AndyM:
Аристотель прамладший, Думаю что несогласие с представленным материалам все таки не дает вам право так отзываться о человеке. Тем более что вы его лично не знаете и даже не разговаривали с ним.
Я тоже не согласен с некоторыми пунктами его статьи. Но его нужно уважать хотя бы за то что он открыто высказал свое мнение.

Ну если человек этот недоразвит как человек и для него другой человек - винтик для его компании,

то он представляет из себя именно то, что описано мною выше. Вы же не понизите репутацию Льву

Толстому только за то, что он открыто высказывал свое отношение к церкви ? ;)

Я понимаю, конечно, что звучат не вполне мелодично мои пассажи, но вполне сойдет за лирику по

убогим 🚬

Мое мнение может быть субъективно, но все же.

Посмотрев на лицо Александра Кириллина, я увидел не особо обремененного интеллектом человека.

А его интересы, знания, умения: птички, кошки ...

Обычный серенький чиновник: скучен, сер, уныл.

Вероятно, служил в армии, где ему оттрахали мозг уставом.

Я у них не работал ;)

Обсуждать по пунктам не имеет смысла: таких персонажей в русской литературе предостаточно.

Пришлите саппорту свое фото. Там ведь такая рутина, пусть ребята немного оттают, :) забудут

про свою работу на некоторое время, а когда придут в себя, то обязательно вернут сайт обратно. :)

Если честно, то я писал всегда искренне Платону и все потом было хорошо.

alegra:


На сайте 3 исходящих ссылки, нет сапов и ксапов.

Попробуйте убрать этих «партнеров» . 🚬

Кстати, а что это за порнография - krimsoft.narod.ru...? Там такая бяка, имеющая отношение к Вашему сайту ....

12
Всего: 18