jill_07

Рейтинг
28
Регистрация
27.01.2008
6666:
...И ведь еще и кэширует при этом! На чужой винчестер!...

Так об этом и речь!!! что изначально Вас не предупреждали, что Ваши логины и пассы еще и в кеше зависнут. А Вы этого не знали конечно. 😆

Вот отсюда и идут подобный иски, типа как про "горячий кофе" и прочее.

Вот поэтому и все и всегда пишут кучу лицензий на все случаи жизни.

Вот именно из за этого, все и смеются на тем, что "копирование информации запрещено", хотя уже давно известно, что она дублируется при установке программ во временные файлы.

Вот именно поэтому и не почему иначе, Яндекс уязвим не меньше нашего, а еще и по более.

И совсем другое дело, что все на это просто по...:) Потому что Яндекс и другие ПС приносят узнаваемость и прибыль.( в определенных случаях конечно:))

Не идет же речь о том, что подать вот на него заразу или нет. А о том, что такая возможность есть.

6666:
Да.... вопрос один: то есть Вы против того, что бы Ваш сайт был доступен пользователям интернета?

Типа: повесил плакат пять метров поперек главной улицы, но это не значит, что я имел в виду, что на него можно смотреть?

Тут Миху надо, он по таким случаям специализируется...

Я поздно заметил, что Вы модератор😮 Но точку зрения не изменю:)

Поймите меня правильно. Сейчас я постараюсь изложить свою личную позицию и очень кратенько.

1.Мне нравиться, как работает Яндекс.

2. Индексирует зачастую лучше чем Гугл.

3.Я считаю глупо подавать на него в суд за то, что он работает как хочет ибо это "Частник".

А значит что, хочет то и делает с нашими проектами.

4. Но это вовсе не значит, что он не уязвим. Он уязвим и больше чем кто либо из нас отдельно взятых.

5. Плакат, СМИ и прочее рекламное мастерство,это немного иное. Там целенаправленно подаешь рекламу, что бы ее увидели. И ты заранеезнаешь что ее увидят.

Здесь же немного иначе.

Пример:

У меня дома стоит комп.

Он подключен к инету.

На компе конечно же моя личная и конечно конфедицильная инфа.

Теперь я хочу расширится и беру сервер удаленный.

Через свой комп, я закидываю туда инфу, Но, представим что я тупица полный и не знаю, что такое Яндекс. Ну вот тупой я.

Он индексирует мои документы. Мне конец... И все...

Я эе не обязан знать о "каком то Яндексе".

А вот он, такой подлец, воспользовался моей неосведомленностью и выкинул мою инфу всему миру.

Я плакаль долго и повесился:)

Ну и кто здесь виноват? Я? Человек который не получил подобных знаний или Яндекс, который знал, ну знал же зараза, как действуют его мудреные алгоритмы!

И еще, я вот с полгода назад зашел в локалку. Там расшаренный комп. На нем документация по фирме у человека и доступы к 3 его аккам на различных серверах.

Вопрос: Что мне мешало, выкинуть эту инфу в инет или воспользоваться ею? Или у меня нет какой то там лицензии на поиск?

Так нет, я ему же на принтер распечатал что он немного не прав. И стоило бы закрыть эту папочку.

А если бы я ,даже не ломая его, взял его инфу. Ведь он же не прятал ее правильно? Я бы воспользовался ее. Пошарил на его аккаунтах. Позвонил его клиентам и переманил их. Тогда, если бы узнали, в суде его назвали бы лохом, а мне дали парочку-тройку лет условно.

вот так примерно.

Да ну Вас:)

Злые Вы :p

p/s Обсуждать можно и нужно, что бы не чувствовать себя быдлом!

p/ss Другое дело, что все и так все знают. И что это лишь треп!

26666

6666:
Hunter77, тоже с головой не дружно?

Уважаемы!

У меня с рейтингом плохо, а головой, что вполне возможно, гораздо лучше Вашего.

Если Вы выкладываете в открытый доступ информацию любого характера, то Вы и должны принимать все меры по ее защите.

Вы заблуждаетесь! Я, точно так же как и "Я" никому и ничего не должен.

Я, частная контора. И то, что я выкладываю на машину подключенную к интернету, говорит лишь об одном, что выложил ее туда. И вовсе не означает, что давал разрешение ее исользовать.

Это игра слов, знаю. Но именно так себя и ведут в подобных случаях.

Не слыхали про роботс? .

Нет. А зачем он мне?

Глупо со стороны слушать подобный бдред, да?

А неглупо слышать, что кто то будет диктовать мне свои условия?

Я же не буру от него ничего. Зачем же он лезет комне?

p/s Вообщето, я думал, что здесь речь идет не о том, что подавать или нет, а о том, что есть таковая возможность или нет. А это большая разница.

Относитесь проще:)

Мне, как и многим другим, он может денежку принести.

Ваши все доводы примерно такие:

jill_07, у Вас ничего не перепуталось в голове? Вы в суд на Яндекс подаете со своими юристами за то, что он индексировал сайт или его забанил?

А простите, что такое "Индексация" ?

А если я сейчас "проиндексирую" на своем сайте конфедициальную инфу своих пользователей, которым даже в голову не пришло закрывать их от меня. Тогда что? А если на их месте будете Вы?

Так что, вот я знать не хочу что такое "индексация", а знаю, что такое распостранение конфедициальной информации.

p/s И не забывайте пожалуйста, что в суд я подавать как раз не хочу. А засудить можно кого угодно. С этим же Вы не будете спорить?

Тем более, что в РФ известны случаи судебных разбирательств и гораздо более сильных контор.

Приветствую всех.

(В морду не бить, мы же советские люди :-))

Выскажу пожалуй и свое мнение.

Сначала хочу сказать, почему подавать в суд на "Я" не надо, это как минимум.

Если бы я сейчас выбрал "морду пожирнее" да написал бы письмецо кому нибудь из Вас и требовал разместить меня там даром, да еще и всегда позиции повыше. Тогда что бы Вы сказали?

Вооот, вот как раз туда бы я и пошел. А если бы еще и рядом были, то в роговой отсек я получил бы точно.

Так же и "Я". Он частник. Какой нафиг монополизм. Если из Вас у кого то сайт будет впереди всех и во многих тематиках, на Вас что, в суд подавать? Глупо.

А теперь выскажусь, что я испытывал на эмоциях :-)

Да, засудить его можно. И достаточно легко. Юристы это подтвердили и не один. Консультировался со многими у которых очень успешный бизнес. Акулы вообщем.

А с учетом того, что живем Мы в Рф, то засудить можно вообще кого угодно.

1. Я не добавлял сайт в "Я" и не давал ему разрешения взламывать его и использовать в его системе.

То, что я выложил сайт на своем компе,личном, еще не означает, что я давал разрешения использовать его информацию. И по... на все его лицензии. Моего согласия он не получал и никакие лицензии здесь не действуют.

"Я" наживается на авторском контенте и конфедециальной информации. Доказывать этого даже и не надо.

Инфу получал? Получал. Посетителям выдавал? Выдавал. Деньги с рекламы имел? Имел.

А так как на информацию устанавливает стоимость только владелец, то остается только догадываться, сколько "Я" заработал только на мне лично.

И не важно если у меня там лежит бесполезный скрипт или старый диз. Это МОЕ! И я не давал разрешения ему использовать в коммерческих целях.

Далее...

Если на сайтах размещают линки на дп,зоо,терр,варез и прочее, то за это можно и загреметь надолго.

Но, "Я" успешно все это разносит по всему миру.

Мало того, он упорядочивает информацию по разделам и хочет что бы каждый подонок нашел себе забаву по своему хотению.

"Я" злостный распостранитель и пособник преступности. Это в скольких же преступлениях он уже принял участие? ог-ог-ог-ооо.... И тому есть факты. (Они нашли информацию в интернете).

И никого не интересует, что он лишь типа "зеркало Рунета". Бред.

Я тоже могу себя объявить зеркалом Рунета и спокойно размещать откровенное Г ... на своем сайте. И что? Значит меня никто не может засудить? Тоже бред.

Так что если захотеть, ему мало не покажется. Это ФАКТ и не оспоримый.

А с учетом того, что денежек у него много, то есть за что бороться.

Далее....

Насолить ему еще проще.

Имеет денежки он из-за своих посетителей. И вообще, кто сказал, что какая-то посредственная система будет диктовать мне условия? Нет. Мы же сами этого хотим. Придерживаемся его указаний!! А вот если бы все скопом, а это уже сотни тысяч ресурсов устроили ему бан на месяцок-другой, то вот тогда бы он взвыл точно. И англоязычные стал бы индексить и помойки. За все брался бы уже. А сейчас он просто заелся уже.

Мне лично вообще по.. на него. Есть ресурс, который был забанен прау лет назад. Теперь его посещаемость, за счет других поисковых систем и без единого перехода с "Я", выросла до 40 к в день. И что мы видим? Сам... Сам вернулся миленький. Куда он денется от информации. Да никуда. Нет ему жизни без нее. И если ему ее ограничить, то ему будет ой как худо.

Подобных примеров можно найти множество. И не надо что то хитрое выдумывать, все просто как в России. Нагло утверждаешь свое и все.

Но.. Есть одно но. А зачем? Что от этого суда будет. Лишь если свои амбиции потешить и все.

Так что это уже слишком. Всетаки "Я" это личный бизнес хоть уже и на Уровне.

А вот мозг ему испортить, нервишки помотать это можно. Но тогда уже всем разом.

Только ведь не будет этого. Всеравно кто то то не будет участвовать в полной мере из-за страха вечного бана или опасений потерять прибыль.

p/s Ну вот в принципе и все. Сенкс за внимание.

p/ss Пинайте :-)

rmikel:
Яндекс лишь даёт намёк на причину.

:) Ага. что то типа ответа: линк на страничку с правилами и думай потом))

Сорри!

..........

Ладно.Все понятно. Не видать светлого будущего:-))

з.ы И всетаки было бы совсем не дурно, если бы сказали четко: Этот линк убрать.

Или что-то в духе: На ближайшие месяц-2-6... можете забыть про сайт. Он нарушил все , что мог:)

И можно смело заниматься другими делами.

Всем участникам Спасиб!

з.ыы А форум у Вас хороший. Сам не занимаюсь этим, по причине наличия всего трех личных сайтов и не более. Но за информацией сюда заглядываю;-)

Не. За сумму по более, уже тошнить может начать. Ведь речь не идет о снятие бана, а именно указать причину. А если сайтов тысячи, а их не меньше, то зачем упускать статью доходов при минимальном вложении.

А то, что они по шаблону отвечают-проблем не решает. Сиди потом, ройся и думай, что у тебя не так да не то.

Сейчас их поведение похоже как у гаишников на дороге. Ты только попадись и мы тебя обуем уже. Но те хоть причину говорят, а значит и есть за что платить. Так почему не предупредить заранее. Это никоим образом не отразится на оптимизаторах, напротив, даже может облегчит их работы в какой то степени. Ну я не видел еще ни одного здесь человека, который гарантированно снял бы бан. Нет таких сумашедших и слава создателю.

rmikel:
Точного ответа никто не знает.



Речь идёт про сегодняшние доходы Яндекса или будущие? :)

Да я даже и не знаю что ответить)) Просто мысль пришла и стало интересно. Почему они отвечают, что сайт нарушил правила и почему не говорят истинную причину блокировки. Хотя бы даже просто по бану вопрос решался бы таки образом.

Ну я бы не пожалел 5-10 баков за четкий ответ. Делать заново сателит врядли проще будет и быстрее. Это же надо зарегать домен+контент какой никакой накидать. Заново ссылки везде сменить.Ждать когда их опять проиндексируют. А это все время и деньги. И если за те-же 10 баков можно купить уже и с доменом и с контентом, то линки и время играет против.

Str256,

А оптимизаторы пусть на Рамблер с Гуглом переключаются. Так у вас получается?

А причем здесь собственно это? Разве оптимизаторы живут на денюжку за снятие бана? Нет.

Всего: 82