И в шутку и в серьез :))

jill_07, банят в большинстве случаях сети сателлитов, а захотят ли сеткодержатели платить Яндексу? Ведь им проще создать другую сеть и получать прибыль самостоятельно, без посредников.

СДЛдержателям, у которых качественные сайты и их небольшое количество проще отписаться в Яндекс, сказать "что, да как и почему" и получить ответ, потом исправить всё и они снова в выдаче, это ведь не так уж и сложно.

Ну так то оно так конечно. Дело поисковой системы сделать, а уж там видно бы было кто будет платить, а кто нет. Зачастую создать сетку наверняка сложнее, чем заплатить несколько баксов за конкретное указание нарушений. Ведь речь не идет о коллосальных суммах за ответ, а несколько баксов всего.

Ну какие вложения могут быть у самого поисковика? Новых мощностей-ему не надо. Нововведений из ряда вон выходящих-тоже не надо. Составить типичный договор, что обязуемся указать>разбанить, а там как уж индексация пройдет. Им же вообще ничего не стоит это сделать. Плюс опять же, яндекс_денюжки будут больше популяризировать. Сделать сервис анонимный, по номеру яндекс_кошеля к примеру, и все. Кто платит и за что-не интересует. Заплатили-ответили. Нет-нет.И все... Ну незнаю.. Я бы ,даже не имея сеток, подписался бы на подобную услугу.

я даже знаю какой: "сайт ранжируется в соответствии с алгоритмами" или "если ваш сайт недавно создан бла бла бла развивайте..."

а по теме да не будет такого. никакая это не огромная статья доходов для яндекса. да и к тому же им придется раскрывать алгоритмы.

А лучше вообще места в топе продавать. И Яндекс и пользователи довольны. А оптимизаторы пусть на Рамблер с Гуглом переключаются. Так у вас получается?

Сейчас есть поиск и есть ЯК, а станет один ЯК. Забаненные сайты делятся на мусор и нормальные.

У нормальных есть выбор: ждать невесть сколько снятия бана, переделывать сайт с сомнительным результатом, разместить рекламу в Яндекс.Директ. Что Яндексу и надо.

Банит робот. В основном дорвеи, линкпомойки, перелинковочные сетки и т.п. Сайт смотрит модератор только при получении письма с жалобой. Если жалоба не поступила - смысл тратить на разбор ошибок своё время, если даже владельцу на это наплевать. Если забанен сателлит быстрее и дешевле сделать ещё несколько, чем восстанавливать текущий. Все к этому привыкли и делают донорские сайты с расчётом на пол-года жизни. В Яндексе это тоже прекрасно понимают.

Ну а что вы хотели, писем в день приходит тысячи, не отвечать же всем уникально.

Может и так... А может и нет.

Сколько сейчас сайтов забаненых? 100-1000-10000 ? Кому будет жалко 5-10 баков НЕ за снятие бана, а за указание конкретной причины оного? Так как все равно отвечают, что сайт нарушил правила.Так почему не ускорить процесс ? От этого всем олько лучше было бы.

И вот это здесь вообще не причем:

Они же отвечают? Идут на встречу? Ну значит ничего не нарушено будет.

Значит всетаки статья доходов не самая маленькая..

p/s И не наезжать )) Я просто рассуждаю и хочу узнать мнение.

Str256,

А причем здесь собственно это? Разве оптимизаторы живут на денюжку за снятие бана? Нет.

Точного ответа никто не знает.

Речь идёт про сегодняшние доходы Яндекса или будущие? :)

Да я даже и не знаю что ответить)) Просто мысль пришла и стало интересно. Почему они отвечают, что сайт нарушил правила и почему не говорят истинную причину блокировки. Хотя бы даже просто по бану вопрос решался бы таки образом.

Ну я бы не пожалел 5-10 баков за четкий ответ. Делать заново сателит врядли проще будет и быстрее. Это же надо зарегать домен+контент какой никакой накидать. Заново ссылки везде сменить.Ждать когда их опять проиндексируют. А это все время и деньги. И если за те-же 10 баков можно купить уже и с доменом и с контентом, то линки и время играет против.

Думаю, Яндекс, чёткий ответ стал бы давать за сумму, поболее :)