Roctopus

Рейтинг
137
Регистрация
27.01.2008
Windakolit:
с 10 ссылок ни ручных ни автоматических санкций гугл бы не наложил. Проверить ссылки которые вам поставили с закрытых сеток можно или через гугл консоль или через ахрефс, или через другие сервисы, чтобы понять вообще были ли они.

В консоле отображаются 4ре ссылки с 4х сайтов ПБНа. Так навскидку сделаны хорошо, текст статьи хороший, не генеренка, уник, в статье 2 исходящих ссылки. Вот показатели одного из сайтов

в индексе страниц 107

исходящих ссылок 27

TF CF 20, 26

UR DR 29, 10

трафик -

Windakolit:

Ключи, которые улетели за топ 100 были заточены под одну страницу? Релевантная страница не менялась?

Нет не под одну, под разные. По группе ключей на каждую страницу, то есть 10 страниц,-10 групп. В каждой по 5 грубо говоря ключей которые я мониторю. Тоесть улетели 80% ключей но 20% особо не менялись. Вот например в 1й групе есть ключи позиции которых не менялись, а во второй все улетели( "-" значит не найдено в топ 100):

Релевантные страницы не менялись.

Проверял сайт на технические неисправности по linkchecker.pro, все гуд.

Именно на страницу узнатe, с помощью Ahrefs.

например для страницы:

https://seoprofy.ua/blog/wiki/chto-takoe-seo

+ Ahrefs склонен занижать трафик, тоесть еще к этой цифре смело дабавляете минимум 30%

root:
Roctopus, сейчас век копипаста няшных котеек в соцсетях, о какой уникальности абзацев Вы говорите?

Речь не совсем о уникальности одного абзаца. Речь идет о например 30-40% дублирующегося текста на двух разных страницах.

easywind:
Главные страницы сайтов которые часто состоят из одних анонсов вообще чаще имеют самый большой трафик :)

Корректно ли сравнивать внутряки с главной?

Pliny:
Roctopus, в чем проблема? Включите блок в noindex

Вероятно так и сделаю, но теперь уже хочу более конкретно разобраться в вопросе.

богоносец:
Как раз суть и меняет.
Вы говорите о частично дублирующемся контенте на сайте.
Скрыть от бота дублирущийся контент — не проблема... но может быть этого и не всегда нужно делать.

Можете привести конкретные примеры из практики, когда стоит скрывать частично дублирующийся контент(на 2х-3х документах, не более) а когда нет.

Roctopus, все индивидуально. Кофе закончилось 2 страницы в студию.

К сожалению не могу показать, палевно.

богоносец:
Дайте лучше определение дубля с т.з. олгоритма их отсева (в целях экономии бабала на бренное железо).

// по версии ГРУ, интересующейся местом работы мэта катса, дублем может быть документ (с неким урлом)

Если вам не нравится, слово которое я использую(дубль), можете предложить свое, сути вопроса это не меняет.

Gray:
Roctopus, странный какой-то подход — сколько текста запрашивать? А сколько надо-то? Или у вас копирайтер должен будет строчить, сколько сможет?

ну да конечно по максимуму, мне же не спичи и пресс релизы писать.

e16r:
А зачем его вообще контролировать?
При нормальной цене у человека есть заинтересованность. Кто хочет получать денежку, тот и текст напишет и картинку подберет, да и на сайт закинет.

Вы конечно идеалист, если вам только такие работники попадаются ответственные и заинтересованые, завидую, я сталкивался и с такими и с полными противополжностями.

Именно, я хочу контролировать процесс от и до, на удаленке это делать не умею. Люди начинають халявить, качество текстов падает, иной раз пропадают куда о без предупреждения, короче гемор один. + если в офисе то еще будут мне в админке сами тексты публиковать :)

какие цены на эти домены?

есть что то в других зонах окороме .ru? .com .net ?

Геннадий:
Дайте пожалуйста доступ к статистике для изучения запросов.

пароль к статистике указан на первой странице темы:qwerty

:)

Roctopus добавил 19.04.2010 в 14:42

Max Fun-loving:
Сделаю новое предложение 1100

Сайт уходит к Max Fun-loving, всем спасибо за участие!

Всего: 101