Пользуюсь хостингом UNIT-IS более полугода и держу на нем несколько проектов.
Некоторые плысы:
+ Сайты быстро работают, также как и полгода назад.
К сожалению, не все хостинги могут этим похвастаться. Существует такая практика, что сначала, пока сервера пустые, все летает, а потом по мере заселения хостинга все начинает еле ползать.
+ Корректная настройка сервера.
+ Хорошо держит нагрузку на сервер.
+ Можно выбрать версию PHP, так что получится запускать сайты и со старыми и с новыми скриптами.
Работой хостинга UNIT-IS доволен, и рад, что полгода назад решился его попробовать.
kickstarter: 100% копирайт, без каких либо источников.
Есть мнение, что яше не понравилась структура, конечные статьи находятся на третьем-четвёртом уровне вложенности.
Пациент не видел, но можно предположить, что банальные дубли.
У яши проблемы с определением анонсов и дублей.
kickstarter: есть сайт с рерайтом и копипастой, держится в индексе с начала существования и до сих пор.
Абсолютно, ничего не значит. Старый сайт может стоять и не попадать под фильтры, до поры до времени, пока например, что нибудь глобально переделывать на сайте не будите, "улучшая" сайт :)
Если, все вполне хорошо, то прежде чем что-то менять глобально на "сделать лучше" (как кажется) и не попасть под один из фильтров, поэкспериментируйте с несколькими страницами и посмотрите на результат.
sokoloff91: Спасибо, все понял. Насчет пропадающих ссылок - надо страховку покупать ,а потом продлевать ее.
sinplus: На своей практике: ( эффективность думаете сможете прикинуть)
За 3 года ( сайт строительной тематики) куплено в ggl 800 ссылок ( от 100 до 350 руб)
В течении 3-х лет - 200 ссылок попало под АГС ( проверить через x-tool)
, порядка 50 доноров просто перестали существовать, 100 сайтов убрали ссылки после истечения гарантийного срока (1год)
В итоге осталось 400-450 работающих ссылок ( т.е. Ровно половина)
Показатели тиц-120, позиции стабильные-роста почти нет.
Имхо: работает, но слишком дорого, да и если для продвижения то цена ссылки должна быть от 120 до 250 руб.
Вот и пролетели праздничные деньки, а с ними и месяц тестового периода.
Протестировав несколько дней хостинг и не обнаружив "сюрпризов", решился перенести на него достаточно крупный проект – многостраничник с пасущимся на нем выводком поисковых роботов.
На данный период времени можно отметить, следующее:
1.Сервер настроен корректно.
Перенос сайтов прошел штатно, настройка не вызвала затруднений, все скрипты на сайтах заработали, с правами доступа (chmod) проблем не возникло.
2.Сайты работают быстро - ПС явно нравиться, индексация улучшилась (хотя у Yandex в последнее время с этим явные проблемы).
3.С нагрузкой хостинг хорошо справляется, хотя иногда ПС бывают довольно агрессивны.
4. В панели ISPmanager работать комфортно.
5.Поддержка на вопросы отвечает быстро, четко и с конкретными рекомендациями по решению возникших затруднений.
Из пожеланий:
a) На NS агрессивные фильтры, некоторые регистраторы, отправляя "толстые" запросы, могут не дождаться ответа, и придется применять альтернативные решения.
Хотелось бы более приемлемой реализации NS, без использования альтернативных решений.
b) При наличии возможности размещать неограниченное количество доменов, удобно было бы иметь в доступе для выбора несколько шаред IP.
В итоге, мне понравилась работа хостинга Online-ua, и я с удовольствием разместил на нем несколько проектов.
Пользуюсь хостингом UNIT-IS более полугода и держу на нем несколько проектов.
Некоторые плысы:
+ Сайты быстро работают, также как и полгода назад.
К сожалению, не все хостинги могут этим похвастаться. Существует такая практика, что сначала, пока сервера пустые, все летает, а потом по мере заселения хостинга все начинает еле ползать.
+ Корректная настройка сервера.
+ Хорошо держит нагрузку на сервер.
+ Можно выбрать версию PHP, так что получится запускать сайты и со старыми и с новыми скриптами.
Работой хостинга UNIT-IS доволен, и рад, что полгода назад решился его попробовать.
Для начала пройдите спайдером (можно локально), посмотрите и закройте весь мусор.
Например проанализировать можно этими программами:
Netpeak Spider - бесплатная
Xenu's Link Sleuth - бесплатная
A1 Sitemap Generator - платная
100% копирайт, без каких либо источников.
Есть мнение, что яше не понравилась структура, конечные статьи находятся на третьем-четвёртом уровне вложенности.
Пациент не видел, но можно предположить, что банальные дубли.
У яши проблемы с определением анонсов и дублей.
есть сайт с рерайтом и копипастой, держится в индексе с начала существования и до сих пор.
Абсолютно, ничего не значит. Старый сайт может стоять и не попадать под фильтры, до поры до времени, пока например, что нибудь глобально переделывать на сайте не будите, "улучшая" сайт :)
Попробуйте новый инструмент вебмастера, может быть поможет в анализе проблемы
http://webmaster.yandex.ru/site/check_url.xml?mode=history
Если, все вполне хорошо, то прежде чем что-то менять глобально на "сделать лучше" (как кажется) и не попасть под один из фильтров, поэкспериментируйте с несколькими страницами и посмотрите на результат.
друзья, такой вопрос:
- ситуация с нужными позициями вполне хорошая
tekilabum
Регистрация: 16.04.2010
Сообщений: 1
Поздравляю, отменная выдержка ;)
Похоже, что нет или вам деньги ляжку жгут ;)
Спасибо, все понял. Насчет пропадающих ссылок - надо страховку покупать ,а потом продлевать ее.
На своей практике: ( эффективность думаете сможете прикинуть)
За 3 года ( сайт строительной тематики) куплено в ggl 800 ссылок ( от 100 до 350 руб)
В течении 3-х лет - 200 ссылок попало под АГС ( проверить через x-tool)
, порядка 50 доноров просто перестали существовать, 100 сайтов убрали ссылки после истечения гарантийного срока (1год)
В итоге осталось 400-450 работающих ссылок ( т.е. Ровно половина)
Показатели тиц-120, позиции стабильные-роста почти нет.
Имхо: работает, но слишком дорого, да и если для продвижения то цена ссылки должна быть от 120 до 250 руб.
Ссылки - величина переменная.
- естественный прирост - так же естественно отвалился.
- закупка вечных - "маркетинговый" ход, ничего нет вечного.
- прогон по каталогам, dofollow блоги и ссылки в профилях - трудно найти, чтото более не постоянное.
Чем хуже доноры, тем чаще нужно добавлять новые.
Заметил что неделю назад слетел ТИЦ на -10.
При этом кол-во ссылок уменьшилось с 273 до 185 резко.
В чем может быть причина такого скачка?
Источники ссылок:
- естественный прирост
- закупка вечных
- прогон по каталогам
- dofollow блоги
- ссылки в профилях
Так вы точное вхождение смотрите, а сейчас вы смотрите всю кучу запросов.
Что искали со словами «"!модпак !от !джова"» — 1 595 показов в месяц
Вот и пролетели праздничные деньки, а с ними и месяц тестового периода.
Протестировав несколько дней хостинг и не обнаружив "сюрпризов", решился перенести на него достаточно крупный проект – многостраничник с пасущимся на нем выводком поисковых роботов.
На данный период времени можно отметить, следующее:
1.Сервер настроен корректно.
Перенос сайтов прошел штатно, настройка не вызвала затруднений, все скрипты на сайтах заработали, с правами доступа (chmod) проблем не возникло.
2.Сайты работают быстро - ПС явно нравиться, индексация улучшилась (хотя у Yandex в последнее время с этим явные проблемы).
3.С нагрузкой хостинг хорошо справляется, хотя иногда ПС бывают довольно агрессивны.
4. В панели ISPmanager работать комфортно.
5.Поддержка на вопросы отвечает быстро, четко и с конкретными рекомендациями по решению возникших затруднений.
Из пожеланий:
a) На NS агрессивные фильтры, некоторые регистраторы, отправляя "толстые" запросы, могут не дождаться ответа, и придется применять альтернативные решения.
Хотелось бы более приемлемой реализации NS, без использования альтернативных решений.
b) При наличии возможности размещать неограниченное количество доменов, удобно было бы иметь в доступе для выбора несколько шаред IP.
В итоге, мне понравилась работа хостинга Online-ua, и я с удовольствием разместил на нем несколько проектов.