---------- Добавлено 26.03.2013 в 15:03 ----------
Оксиген: Домен не является имуществом к сожалению. Это всего лишь право администрирования. Не думаю, что на право администрирования можно наложить арест.
я лишь процитировал, что написано в пресс релизе на руцентре, я думаю им видней что там арестовать можно, а что нет. Если нельзя было то какой им смысл сотрудничать с приставами?
TolstoGnoM: Уже давно заметил что 90% подобных топиков заканчиваются одним и тем же.
Сначала человек работает чисто, платит, отзывы набирает, посмотрите какой я честный и хороший, давайте еще денег, потом в какой то момент начинает набирать кредитов, и бац, все кредиторы лохи.
так невыгодно все время отдавать. нужно или набрать много или перестать кредитоваться.
что тут можно сказать, в новосибирском филиале сидят идиоты, если они шлют такие письма за такие объемы. Пожалуйся в вебмани с просьбой прояснить ситуацию, еще можешь на банках написать в рейтинге. Я думаю там нашпыняют кому надо. ПО этому продукту банк Открытие не должен быть в минусе если даже ты по 300к в месяц налом снимаешь.
---------- Добавлено 08.03.2013 в 23:07 ----------
Unlock: Но по моим ощущениям, в том числе на основе информации от знакомого которого туда звали на работу далеко не рядовым сотрудником, Киви очень мощная контора, с большими деньгами и связями. И статус у них легальный абсолютно, в том числе свой банк есть. И люди стоящие во главе явно не собираются ограничиваться уже охваченной частью рынка.
Впрочем это все догадки. WM прикрыть можно, легко и быстро, это факт.
в РФ при желание забрать можно любую компанию какой бы она не была.
например евросеть у Чичваркина и еще много примеров можно привести.
littleMonster: edogs, нет таких законов :) Частное лицо вообще не может наживаться на кредитовании по закону. Сколько дали - столько вам и должны. А уж % за просрочку вам точно ни один суд не присудит.
вы тоже теоретик похоже.
по ставке рефинасирования делают обычно, если нет доп. соглашений.
UnBroken, интернет-банк один из лучших.
и один из самых не стабильных в последнее время.
http://www.r50.fssprus.ru/news/document21095247/
вот еще пример.
---------- Добавлено 26.03.2013 в 15:03 ----------
Домен не является имуществом к сожалению. Это всего лишь право администрирования. Не думаю, что на право администрирования можно наложить арест.
я лишь процитировал, что написано в пресс релизе на руцентре, я думаю им видней что там арестовать можно, а что нет. Если нельзя было то какой им смысл сотрудничать с приставами?
Домен не является имуществом жительницы Подмосковья :)
жаль фио нигде не указано чтобы можно было проследить что будет с доменом
на сайте ФССП http://www.fssprus.ru/news/document21371957
нет фамилии гражданки(
Возможна ли блокировка домена сайта на основании множества долгов владельца сайта?
http://info.nic.ru/node/4554
только это все не быстро происходит, от момента шевеления до исполнительного листа минимум полгода, за это время домен может 100раз переоформить.
Уже давно заметил что 90% подобных топиков заканчиваются одним и тем же.
Сначала человек работает чисто, платит, отзывы набирает, посмотрите какой я честный и хороший, давайте еще денег, потом в какой то момент начинает набирать кредитов, и бац, все кредиторы лохи.
так невыгодно все время отдавать. нужно или набрать много или перестать кредитоваться.
скромно, учитывая сколько стоит открытие темы, проще наверное былоб рефы в подпись самых путных кредиторов вписать
потихоньку растет, глядишь через пару лет окупиться) эксперимент.
что тут можно сказать, в новосибирском филиале сидят идиоты, если они шлют такие письма за такие объемы. Пожалуйся в вебмани с просьбой прояснить ситуацию, еще можешь на банках написать в рейтинге. Я думаю там нашпыняют кому надо. ПО этому продукту банк Открытие не должен быть в минусе если даже ты по 300к в месяц налом снимаешь.
На вебмани просто ПОКА не обращали пристального внимания, т.к. что в налоговой, что в правительстве - все дубы в интернет-делах.
в некоторых налоговых в Рф работают интересные люди которые совсем не дубы.
рекомендую почитать
http://rospravosudie.com/act-safronova-m-s-9-arbitrazhnyj-apellyacionnyj-sud-22-11-2010-ostavit-reshenie-suda-bez-izmeneniya-a-zhalobu-bez-udovletvoreniya-302237139
---------- Добавлено 08.03.2013 в 23:07 ----------
Но по моим ощущениям, в том числе на основе информации от знакомого которого туда звали на работу далеко не рядовым сотрудником, Киви очень мощная контора, с большими деньгами и связями. И статус у них легальный абсолютно, в том числе свой банк есть. И люди стоящие во главе явно не собираются ограничиваться уже охваченной частью рынка.
Впрочем это все догадки. WM прикрыть можно, легко и быстро, это факт.
в РФ при желание забрать можно любую компанию какой бы она не была.
например евросеть у Чичваркина и еще много примеров можно привести.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Чичваркин,_Евгений_Александрович
если уж доли продавать то вам дорога на https://www.shareholder.ru/
edogs, нет таких законов :) Частное лицо вообще не может наживаться на кредитовании по закону. Сколько дали - столько вам и должны. А уж % за просрочку вам точно ни один суд не присудит.
вы тоже теоретик похоже.
по ставке рефинасирования делают обычно, если нет доп. соглашений.