Так всё-таки мне позакрывать от индексирования календарь, архив и теги, оставив только статьи, или пусть будет так, как есть? А то сейчас у меня календарь (пишу каждый день, поэтому 30 ссылок), архив, теги (более 45), последние сообщения (10). Получается многовато. Вес распыляется? Или не стоит заморачиваться?
Вопрос относительно веса внутренних ссылок. Если закрыть для индексирования все теги, календарь и так далее и оставить только статьи, то скажется ли это на весе ссылок?
То есть у меня есть страница, в тексте я ссылаюсь на 2-3 статьи, которые оптимизировал под конкретный поисковый запрос. Но наряду с этими ссылками есть и другие (теги, календарь, архив, карта сайта и так далее). Их достаточно много. Значит ли это, что вес страницы распределяется между всеми этими страницами? То есть мне надо накачать 2-3 страницы, а вместо этого вес разливается по всем 50-70 ссылкам.
И как это сделать? Просто закрыть тегами noinder и nofollow левый и правый сайдбар в WordPress? А как быть с тегами, которые ставятся в конце сообщения? Я поставил себе плагин Simple Tags. Там вроде нет такой функции.
Модальные окна. Так вот, как это называется. Спасибо.
Gothic добавил 28.10.2008 в 22:34
А я думал, что есть готовые рецепты. То есть просто вставил нужный URL и всё, готова навязчивая реклама.
А что это такое? Я.жизнь – набрал в Яндексе. Но ПС ничего не ответила.
И ещё. Если закрыть для индексирования все теги, календарь и так далее и оставить только статьи, то скажется ли это на весе ссылок? Это к вопросу внутренней перелинковки страниц.
Или это не принципиально?
Gothic добавил 29.10.2008 в 10:20
Gothic добавил 29.10.2008 в 10:23
Тьфу ты, продублировал своё же сообщение. А кнопка «правка» куда то исчезла.
Да я бы тоже не хотел так делать. Но меня волнует тот факт, что я оптимизирую конкретную страницу под конкретный поисковый запрос, а в поисковой выдаче на первых позициях находятся не эти страницы, а теги.
Получается, что вся внутренняя перелинковка идёт насмарку, раз поисковики выше ставят не те страницы, которые мне надо?
А кто у нас предлагает вешать баннер с оплатой за показы? И сколько это принесёт денег? Или имеются в виду баннерообменные сети? Так там за 1000 уников платят совсем немного.
Есть другой вариант. За Pop-Under платят 10 долларов за 1000 уников. Неплохие деньги, если тематика некоммерческая. Правда, надо понимать, что у вас на сайте будет висеть всплывающая реклама, при нажатии на которую появятся сайты с голыми тётками и неграми.
Если же выбирать Pop-Under поприличнее, то там за 1000 уников заплатят в разы меньше. Мне кажется, что по доходности должно совпасть с контекстной рекламой.
Вот здесь справедливо советуют не увлекаться повторением одних и тех же анкоров для продвигаемых страниц. В связи с этим вопрос.
А если в качестве анкора использовать близкие по тематике и семантике слова, которые не были упомянуты с тексте продвигаемой страницы?
Например, страница была оптимизирована под фразу «надувные женщины Саратова». Вебмастер несколько раз из других заметок сослался с таким анкором на страницу. Потом стал ссылаться с анкором «красивые резиновые женщины Саратова» или «латексная баба» и так далее. Но эти слова не употреблялись в тексте.
Будет ли толк от таких ссылок? Или всё-таки желательно ссылаться с такими анкорами, которые были употреблены в тексте продвигаемой страницы?
Gothic добавил 28.10.2008 в 12:59
newsgood верно подметил. Уж насколько у меня мало посетителей, но и они любят пощёлкать по ссылкам. Если верить статистике, увеличилось количество просмотров на одного посетителя.
Я к Сапе неоднозначно отношусь. Но факт в том, что заработал на ней первые крохи и понял, что Интернет-заработок – это не миф, а реальность.
Да, если сделаете инструкцию для CMS Zebrum Lite и прочих систем, то это будет не лишнее.
