по поводу знаков препинания было обсуждение и пришли к выводу, что их лучше не совать в анкор.
Точнее обьяснения не скажу т.к. не знаю.
так и надо делать что-то вроде "красивые сапоги", "целые сапоги", "сапоги из киева", "сапоги в москве", "сапоги у моделей", "сапоги заморские" и т.д.
Это и есть разные анкоры!
В каждой фразе слово "сапоги" будет набирать вес. Кроме того сама фраза будет вес набирать!
NoNaMe_909, почитайте мой первый пост и сделайте акцент на фразе "Хотябы очень приблизительные!".
100% точность не может быть нигде.
Мой скрипт не будет такой умный. Он будет создавать впечатление очень умного, но сам будет только определять плотность и давать более менее точную оценку релевантности слов к тексту страницы.
Именно эту норму релевантности я и хотел бы узнать, ведь она ляжет в основу скрипта...
Есть мысли на эту тему?
я и так пользуюсь SeoQuake...
Но скрипт написать нужно. Поэтому вопрос актуален!
egorix добавил 26.04.2008 в 19:14
да-да! Что-то такое хочу сделать!
egorix добавил 26.04.2008 в 19:16
только сайт pr-cy с UTF-8 не работает... точнее работает, но хреново :)
а мой будет работать :) это так к слову
нельзя сразу двух зайцев убить, как бы не составлять анкор.
Эффект будет от длинного анкора по обоим запросам, но более заметно будет, если вы купите 2 ссылки с анкорами "испанские зимние сапоги", "французские зимние сапоги"
Знаки препинания в анкорах не ставьте.
яндекс прочитает полностью, но неизвестно как он будет учитывать вес по слову Франция...
Зачем вы усложняете себе жизнь. Составляйте анкоры без знаков препинания!
недавно отвечал на этот вопрос. надо пользоваться поиском!
В правилах поисковиков это запрещено. В гугле так точно, сам лично находил. Делайте выводы.
Сайт не понравился, если чесно.
Очень уж "для слепых" и оформление контента не понравилось...
Создать другой проект. На этом и так полно рекламы уже.
Я об этом писал в теме про XSS...
Вот спалили тему. Сейчас все начнут это делать, если это работает.
Будет лавинообразный эффект, как везде, где есть халява!
само слово накрутка тИЦа уже само собой представляет этот метод временной опасной мерой :)
А вообще задавать подобные вопросы на форуме для оптимизаторов это просто глупо.
Это тоже самое, что на форуме золотоискателей задать вопрос: "Где много золота?"
я думаю, что xss полносью не уничтожено. Это просто невозможно уничтожить его полностью. Думаю, что осталось 0,5% сайтов с уязвимостью, ссылки с которых будут индексироваться, но их невозможно вычислить - это раз, а два - это то, что теперь этой уязвимостью будут пользоваться только единицы, которые сами вычислят нужные сайты.
Когда тема превращается в помойку, куда лезут все подряд - она сразу пропадает.
Так было со всем, например с HYIP, Autosurf-ами теперь и XSS...
Хотя в некотором плане думаю стоит поблагодарить наших блоггеров (интернет-бомжей) за принятие наибольшего участие в раскрытии темы... Не всех конечно, но лично я вычитал из какого-то захолустного блога об этой теме.
Я так и не успел поднять ИЦ себе, но получил хороший опыт в написании парсера, когда писал сборщик базы на 2000 сайтов и генератор сайтов, чтобы поместить эти 2000 ссылок на сайт :)
оффтоп
По поводу даты регистрации согласен. Я вот зарегистрировался давно, потом пропал надолго в программировании, затем снова занялся SEO и выходит я уже старожил, но до сих пор новичок :)
Так, что дата регистрации ни на что не влияет...
