блин SiteAuditor одно показывает, в выдаче другое
Где то большие скачки а где то всё стоит.
в топку, ушёл спать. Завтра посмотрим :)
Harius сколькими параметрами вы оперируете при подсчёте xt?
Используйте mail.ru или qip.ru 😂
действительно, тут соглашусь, что отсекаются спам ресурсы с накрученным ТИЦем
Работую с фильтром который дал положительный результат. Может циферки и странные но они неплохо отсеивают спам-хлам, что в свою очередь положительно влияет на качество доноров.
чёт движется в расширенной мейла, но похоже на то что не ахти сильный ап будет
ТС сколькими данными вы оперируете?
с моими вычислениями есть похожесть :) Только у меня максимум это 1
А может всё таки за образец подражания и соответственно максимальный xt взять википедию? Раз Садовский говорил, что они там в ручную ни чего для неё не подкручивали?
И вот какой вопрос, параметр xt считается только для определённой страницы или для всего сайта в целом?
что то я не заметил этого. Новые сайты успешно ползут вверх.
АП не ахти какой но и не плохой в то же время, максимальные подвижки +37
Нормально короче
сказка для маленьких 😂
