mstar, Не делается бекап нормально баз с инно дб. Для нормального бекапа надо фактически остановить базу, сделать бекап и продолжить работу. Что понятное дело в шаред хостинге нельзя.
А так - посоветуйте хостеру пользовать InnoDB Hot Backup. Вещь платная, но позволяет делать нормальные бекапы без шаманства.
bubl1k: Надеюсь эта тема поможет еще кому то не ошибиться в выборе хостинга.
Так главная заковырка в том, что так везде :-) В реальности единственная провинность хостера, что они тупят с ответами и вовремя не впарили вам ВПС. Вот и все. А блог у васхороший, правда ;-)
bubl1k, Саппорт конечно не фонтан, что так долго молчит. Безобразие. А вот то, что трафика 200 гиг - безобразие тоже. На генерацию трафика знаете ли тоже активно пользуется процессор, память, винт. Выключить вас надо было давно, с предварительно попыткой продать вам либо ВПС, либо дешевый дедик либо что б вы сами разобрались со своим софтом. Так что тут мы имеем на лицо отсутствие работы саппорта по просвящению народных масс, что за 10 баксов с такой нагрузкой на шаред хостинге нельзя жить в принципе. Вопрос что делать - покупать услугу VPS хостинга либо дешевый дедик. Все. А денег вернут они. Потом.
dlyanachalas: 3,5 часа лежания в месяц - это супер качество?
Операторы уровня Датафорт своим клиентам уровня компаний Росгострах и Микрософт гарантируют именно такой аптайм. Ну так, для справки.
Dreammaker, Вы ищите подвох, но не отвечаете на вопрос. Я вообще не предлагаю вам некую конкретную услугу, а просто спрашиваю мнение не углубляясь в тонкости вопроса. Как реализовать, правда ли это будет реализовано и прочее - так не стоит вопрос.
Evgenii Udovihin: Я понял, но видимо планируете стать :)
Все это понятно. Но кроме даунтаймов могут быть и другие проблемы, например, с качеством тех. поддержки. Ведь общее "качество" складывается именно из множество мелких факторов, а не из за одного какого-нибудь конкретного. Хотя я могу ошибаться, но...
1) Не планирую.
2) Качество складывается из 2 параметров - аптайм и саппорт. Так что, тут я думаю все ясно.
Ну а что Вы готовы делать для предоставления действительно качественного хостинга?
Т.е. сервера в Москве, порты подключения по 100Мбит, современное ПО?
Тут вопрос спорный. Если подумать - все это есть и у средних хостеров, которые не пишут у себя на главной гордо прилагательное "Качественный". И никто долгое время не узнает, что ваш хостинг действительно качественный, т.к. на общем фоне вы просто не будете выделяться. А мало кто готов платить за хостинг с качеством, когда на первый взгляд он вроде как и обычный. В общем я считаю, что это просто тупик. Все равно придется снизить цены до уровня среднего хостинга с частыми даунами, а потом и деградировать в такой хостинг из за отсутствия денег к поддержанию качества.
Евгений, я не хостер. Начнем с того. В остальном - вы возможно не уловили момент в моем вопросе - договор со SLA. Т.е. хостер деньгами отвечает за качество услуги.
Всем спасибо! Общий тренд причины смены хостера, как я это понял - плохое качество услуг.
Правда замечаю, что зачастую качество услуг не настолько плохое. Ожидания скорее больше чем возможности хостера и сумма оплачиваемая клиентом этому хостеру.
UnixCity, А какую такую железку вы предлагаете в качестве железного фаервола, да еще за столь мизерные деньги?
mstar, Не делается бекап нормально баз с инно дб. Для нормального бекапа надо фактически остановить базу, сделать бекап и продолжить работу. Что понятное дело в шаред хостинге нельзя.
А так - посоветуйте хостеру пользовать InnoDB Hot Backup. Вещь платная, но позволяет делать нормальные бекапы без шаманства.
basterr, Главное высказались аргументированно. Ага.
bubl1k,
Надеюсь эта тема поможет еще кому то не ошибиться в выборе хостинга.
Так главная заковырка в том, что так везде :-) В реальности единственная провинность хостера, что они тупят с ответами и вовремя не впарили вам ВПС. Вот и все. А блог у васхороший, правда ;-)
bubl1k, Саппорт конечно не фонтан, что так долго молчит. Безобразие. А вот то, что трафика 200 гиг - безобразие тоже. На генерацию трафика знаете ли тоже активно пользуется процессор, память, винт. Выключить вас надо было давно, с предварительно попыткой продать вам либо ВПС, либо дешевый дедик либо что б вы сами разобрались со своим софтом. Так что тут мы имеем на лицо отсутствие работы саппорта по просвящению народных масс, что за 10 баксов с такой нагрузкой на шаред хостинге нельзя жить в принципе. Вопрос что делать - покупать услугу VPS хостинга либо дешевый дедик. Все. А денег вернут они. Потом.
dlyanachalas,
3,5 часа лежания в месяц - это супер качество?
Операторы уровня Датафорт своим клиентам уровня компаний Росгострах и Микрософт гарантируют именно такой аптайм. Ну так, для справки.
Dreammaker, Вы ищите подвох, но не отвечаете на вопрос. Я вообще не предлагаю вам некую конкретную услугу, а просто спрашиваю мнение не углубляясь в тонкости вопроса. Как реализовать, правда ли это будет реализовано и прочее - так не стоит вопрос.
Я понял, но видимо планируете стать :)
Все это понятно. Но кроме даунтаймов могут быть и другие проблемы, например, с качеством тех. поддержки. Ведь общее "качество" складывается именно из множество мелких факторов, а не из за одного какого-нибудь конкретного. Хотя я могу ошибаться, но...
1) Не планирую.
2) Качество складывается из 2 параметров - аптайм и саппорт. Так что, тут я думаю все ясно.
Интересный опрос.
Ну а что Вы готовы делать для предоставления действительно качественного хостинга?
Т.е. сервера в Москве, порты подключения по 100Мбит, современное ПО?
Тут вопрос спорный. Если подумать - все это есть и у средних хостеров, которые не пишут у себя на главной гордо прилагательное "Качественный". И никто долгое время не узнает, что ваш хостинг действительно качественный, т.к. на общем фоне вы просто не будете выделяться. А мало кто готов платить за хостинг с качеством, когда на первый взгляд он вроде как и обычный. В общем я считаю, что это просто тупик. Все равно придется снизить цены до уровня среднего хостинга с частыми даунами, а потом и деградировать в такой хостинг из за отсутствия денег к поддержанию качества.
Евгений, я не хостер. Начнем с того. В остальном - вы возможно не уловили момент в моем вопросе - договор со SLA. Т.е. хостер деньгами отвечает за качество услуги.
neo2, дописал условия в общих чертах.
Всем спасибо! Общий тренд причины смены хостера, как я это понял - плохое качество услуг.
Правда замечаю, что зачастую качество услуг не настолько плохое. Ожидания скорее больше чем возможности хостера и сумма оплачиваемая клиентом этому хостеру.