Проекты подобно рода создают с целью отладить собственные разработки в сфере AntiDDOS защиты и в дальнейшем их продвигать на платной основе.
Проекты такого рода могут фильтровать как мощные DDOS атаки, так и слабые, зависит от уровня компании и её тех. специалистов.
Рискну предположить,что это вовсе не DDOS,а налетевшие боты SAPE, Linkfeed и т.д, мы достаточно часто фиксируем резкий скачок нагрузки провоцируемый биржевыми или поисковыми ботами.
Обратитесь к хостеру за подробностями, скорее всего, просто Ваш движок тяжеловат для выбранного ТП :)
Деловой и приятный в общении собеседник Бодрячек, предоставил качественный сервис по продаже дизайна и его "upgrade" под нужды заказчика.
Однозначно будем сотрудничать еще не раз. Рекомендую.
Дизайн приобретен структурой ООО «БизнесТелеКом».
Успехов Вам в Ваших делах.
По симптомам это ICMP флуд, единственное решение:
1)Увеличение канала
2)Отключение ответа на ICMP пакеты со стороны сервера
Также понять точно какая это атака, можно сняв дамп сетевой активности командой:
Где eth0 - сетевой интерфейс.
DDOS такого вида, самый страшный, после ICMP/UDP флуда.
Мы проблему решаем просто:
1)Ставим капчу и PHP скрипт
2)Если пользователь успешно ввел капчу, он получает специальную куку, которую мы в дальнейшем проверяем в NGINX/PHP скрипте (у каждого пользователя своя кука).
Преимущества:
1)DDOS легко отсеивается
Недостатки:
1)Поисковые боты могут не попасть на сайт (даже если фильтровать по USER Agent, вероятность все равно есть).
Самый оптимальный вариант, это просто делать резервные копии.
Все зависит от их договора , на основании которого они предоставляют услуги. У большинства хостеров сказано, что клиент обязан уведомить о намерении отказаться от услуги за 30 дней до окончания их срока действия. В таком случае, по закону, требования хостинг-провайдера необходимо удовлетворить.
Однако, с точки зрения морали, это не корретно по отношению к клиенту и поступать так, значит не уважать не только клиента, но и себя.
Чтобы точно сказать, имеет ли права хостинг провайдер требовать с Вас оплату, нам необходимо видеть его договор-оферту.
Рекомендую NetVillage : /ru/forum/445483
Знаком с их архитектурой защиты от DDOS, грамотные ребята, способные отразить любую атаку.
Все зависит от целей, под которые будет использоваться VPS, вышеописанных ресурсов хватит на слабенький сайт с хорошей оптимизацией и посещаемостью менее 10.000 хостов в сутки (это при условии, что будет настраивать опытный админ). А если опыта в настройке нет, то 500 хостов в сутки могут убить VPS.
Полностью согласен с мнением porutchik. Однако я считаю администрируемые VPS лучше хостинга, но в Вашем конкретно случае (если учитывать, что возможно опыта администрирования у Вас нет), для Вас будет лучше обычный хостинг.
Самый безопасный вариант, на новом сервере:
После этого, будет создано зеркало файлов в папке "/куда хотим сохранить данные/". При этом процесс скачивания будет происходить в фоновом режиме, статистику можно будет посмотреть в log файле.
Если хотите мониторить процесс OnLine то установите screen и запускайте так:
На а вообще, самый идеальный вариант, скомпилировать Aria2C (http://aria2.sourceforge.net/) и скачать в 100 потоков с FTP сервера. Мы в свое время работали именно через Aria2C.
