anatolytver

anatolytver
Рейтинг
50
Регистрация
12.01.2008
seogosu:
Разумом мы это понимаем, но сердце щемит не по детски...

У меня тоже появилось некоторое предчувствие армагеддона, заиграл мой инстинкт самосохранения :)

rihh:
Не вы, и никто другой не убедит меня в качественной выдаче Яндекса, Гугл на 2 головы выше. Какого я должен действовать по ситуации? Какая не состоятельность? :) ржунимогу, уж извините

А я не утверждаю, что поиск яндекса идеален. Я говорю про то, что нам, как труженикам данного фронта, должно быть по... на качество выдачи. Главное - бабло 🚬

Wellzewool:
мне кажется Вы раскрыли алгоритм работы Яндекса 🍻

Алгоритм Яндекса - это как пельмени. Сваренные вручную, пельмени намного вкуснее и сытнее, чем сделанные на заводе.

dima_tr:
Ребят, есть кое-какие вопросы:

Допустим есть текст: Отец пошел стирать телефон, повесил его в микроволновке и сьел его за завтраком.

Убираем ненужное: Отец пошел стирать телефон повесил микроволновке сьел завтраком

Допустим поисковик такую фразу шинглами или не шинглами определяет уникальность.

А может он определить неразумность текста? Что должно привести к тому, чтобы быть забаненным за такую чепуху (кроме, как настучать)


Что будет гс за некачественный рерайт???

У Яндекса все клево продумано. На мой взгляд анализируется не только синтаксис и правильность склонений, но и употребимость тех или иных словосочетаний.

Короче, если сейчас какие-то там шинглы позволяют "надуть" яндекса и сделать вид что это типа уникольно, то завтра шингл может поменяться или еще что-то. И опять геморрой.

А лучше сделать так, чтобы вообще не докопаться было. И тогда можно спокойно ночью заниматься сексом с девушкой, не думая об апдейтах... Стоять будет точно! (я про сайт)

Pavlentii:
Не знаю, но мне посоветовали...

проанализируйте сколько ссылок у лидеров по Вашему запросу, а также какие это ссылки.

И сделайте также :)

mp3lemonnet:
да! слава богу что свое оптимизирую. бедняги. просто жесть наверно перед заказчиками...

а мне скучно стало. Уже полгода мои проекты и проекты моих заказчиков держатся ровно в топе, никуда не падают.

тьфу тьфу тьфу 😂

anatolytver добавил 09.11.2009 в 18:11

rihh:
Мне кажется в Яше ищут только сеошники для проверки своих позиций :) сомневаюсь что там можно хоть что-то найти, у меня ни разу не получилось :)

Да хватит вам на Яндекс гнать. Такое ощущение что это что-то вроде оправдания собственной несостоятельности и невозможности действовать по ситуации.

В конце концов какая нам разница что делает Яндекс? Мы на этом деньги зарабатываем, и деньги хорошие. Остальное плевать

rihh:
Даже не представляю какие ресурсы нужны для этого

Да ресурсы не сильно большие на мой взгляд требуются

anatolytver добавил 09.11.2009 в 17:29

Karl_ung:
Так опубликован же алгоритм был яндексом, конечно часть поменялась но суть осталась той же.
Берется каталог(ЯК), разбивается на слова, высчитывается частота для каждого слова(словоформы не учитываются), далее берется тема опять же из ЯК, высчитывается частота слов в теме, потом высчитываются две вероятности:
1. Вероятность того что если встретилось слово то документ в теме
2. Вероятность того что если слово встретилось то документ не в теме
Далее анализируется текст тематику которого надо определить, и находятся темы близкие этому документу.
При фасетной организации эталонного каталога, тема более менее ярко выражена.

Спасибо, даже как-то не подумал про ЯК :)

Однако, мне кажется, реальных тематик может быть гораздо больше чем в ЯКе. Взять например "популяция крокодилов в новой гвинее".

Но, если ТИЦ изначально предназначался для ЯКа, то может больше тематик и не требуется.

Епрст, мне только что в голову пришла гениально простая идея, которая позволит обойтись без программ для лингвоанализа. Догадайтесь, какая ☝

zZmeIOka:
anatolytver, сначала покажите мне хоть один сайт с контентом по одной тематике. Любому документу можно присвоить 3 разных, как минимум.

Что касается написания программы для анализа, да, было бы неплохо, когда напишете, готов приобрести ее у вас за хорошие деньги ;)

Ну насчет того, что тематик может быть несколько, я не спорю. Т.к. и существительные в документах, естественно, бывают самые разные.

Но если, предположим, слово "музыка" встречается у донора не только в одном документе, но и в других, в т.ч. на морде, то ТИЦ к акцептору с этой тематикой передастся более высокий.

zZmeIOka, я планирую написание такого скрипта и готов поделиться с Вами готовым продуктом бесплатно, если Вы посодействуете мне, предоставив какие-либо свои сайты с ТИЦ, скажем, от 50, для анализа (пишите в личку какие у Вас сайты, а также список ссылающихся страниц/сайтов).

zZmeIOka:
ого... сколько интересного написано.
Нет тематики сайта... есть тематика документа. Определяется элементарным лингвоанализом.
Все пГосто (с)

Возможно так, но у меня предчувствие, что если тематика всего сайта совпадает, то ТИЦ передается больше, чем если у донора только один документ совпадает по тематике.

Это подтверждается тем, что ссылки с сайтов "желтых страниц" передают меньший ТИЦ, чем с тематических сайтов. Не говоря уж про каталоги.

Кстати, лингвоанализ ведь тоже разный бывает (имхо). И если примерно понять, как его проводит Яндекс, то можно написать программу/скрипт для того, чтобы перед покупкой ссылки можно было проанализировать страницу (а также морду донора) таким вот анализатором. Простите за тафтологию :)

А может, уже есть какие-то готовые программы?

Отличный ап! Все мои проекты на первых местах как вкопанные уже который месяц :)

Всего: 242