На чистом хтмле уже лет 7-8 уже сайты не делают. Новостной сайт на чистом хтмле - обречь себя на добровольное рабство.
Вы правда думаете, что поисковые системы нуждаются и используют новостные сайты?
Мне всегда казалось, что сайты делают для людей. Я заблуждался?
Где приобретено столь ценное знание? Особенно ценное - в части точности показателей.
Нам нужно принять за Вас решение? Вы бы для себя сами сначала определились что конкретно Вам нужно, стратегию развития и продвиения разработали.
Кто же ему скажет, болезному.
Интересно, что только один человек сказал про то, что свой контент лить на агрегатора как бы и не нужно.
Мы рерайтим, этим еще и добиваемся перекрытием нескольких смежных запросов..
Мимо нас все равно не пройдут (мимо нашего товара), либо на основной сайт прямиком, либо через агрегатора.
Да, и не забывайте про ниши.
Мы вот копаем ниши, где низкая конкуренция и высокие наценки, нафига мне сигареты с 5% наценки, и минусовые продажи холодильников.---------- Добавлено 10.06.2015 в 16:19 ----------
Я - практик маркетолог, предполагаю, что имею некие знания и в СЕО.
Мы имеем продажи с каталогов, траф в каталогов, продажи с основных сайтов, при этом каталоги с нашими товарами не стоят выше наших основных проектов.
Либо мы говорим о разных вещах и подходах, либо совершенно разными словами на разном уровне восприятия.
Если конечно рассматривать сферических коней в вакууме, то Ваши слова реально можно считать истиной в последней инстанции. Но мы не в вакууме, и среди всего этого существует масса малозаметных или хорошо заметных деталей и механизмов.
Один каталог ранжирует по количеству заходов/переходов на наш товар, другой каталог постоянно парсит присутствие сайта в сети, и снижает позиции, если сайт не доступен. Таких ньюансов масса.
Поэтому простите, но я вижу реальный результат в количестве продаж, и к тому же с разных регионов.
Не поверите, но мне даже закупки.гов.ру дают целевых покупателей на прямые закупки.
Прикольные вопросы.
Вы робот, что не можете понять, что на тайтл люди вообще не смотрят?
Максимум, когда открыто несколько вкладок, то ориентируются по названию магазина/сайта. Но если так сделать, то просядут позиции (ну Вы в курсе).
А относительно разграничения на академические сайты и ИМ, так имхо, бред это все.
Ну будут теперь ИМ в описании товара содержать по 6к знаков воды, с ключами через слово, делов то.
Мне кажется, или ни Вы, ни ТС просто не в состоянии правильно оценить и понять, как можно грамотно пользоваться этими каталогами?
Лично я, например, всякими албизами/пульсценами забиваю региональную выдачу по СЧ. При этом мой проект в ТОП3, при этом 2 других из этой тройки ведут на меня.
Вроде не пятница сегодня.
Если первый будет статичным, т.е. без изменений, а второй будет постоянно меняться, то ответ как бы очевиден, даже с учетом неуникальности контента.
Не парьтесь с неуникальностью.
Было лет 10 назад. Замечал не раз. И статья от кого-то из Яндекса была тут. Нужно искать.
Т.е. Вы утверждаете что Бэтмен никогда мальчиком не был?
А по сабжу вопроса хорошо ответил kostyanet.
Присутствие в ЯКе дает владельцу сайта шанс продавать ссылки на говносапах дороже.
Как по мне, так это полный идиотизм. Никогда ссылки не продавал, и заниматься этим не собираюсь.
Раньше при присутствии в ЯКе при одинаково равных условиях в серпе выше ставился сайт из ЯКа. Как сейчас, не знаю.
Для нас присутствие в ЯКе - некий блестящий значек - толку никакого, но иметь хочется.