Снова PR = 4. Фантастиш... Насколько давно такой PR - неизвестно, т.к. был в отпуске.
Ну вот, справедливость, видимо, восторжествовала :) Теперь у сайта PR 1, но на некоторых страницах пока еще держится высокий PR (3).
Прошу прощения, что не отвечал, т.к. был за городом.
В общем, частично резюмирую вышесказанное, и добавлю нижеследующее:
- блогу чуть больше месяца
- где-то недели за 2 был полностью скушан Яндексом и Гуглом
- уникальный контент по редкой теме
- в сумме около 15 статей, из которых несколько довольно объемных по востребованным вопросам
- стоит только одна сквозная взаимная внешняя ссылка
- обратных ссылок почти нет - только та самая взаимная и с сайта CMS
Вот, пока дела так обстоят, PR еще держится.
Ничего такого не делал - только подал заявки в Яндекс.Каталог и Дмоз, но пока еще не акцептнули.
Тематика в своем роде уникальная, посты тоже, но большинство из них не очень жирные - только несколько статей больших.
Стоит одна взаимная ссылка на другой блог.
Можно. Например, поставить фильтрацию по IP-адресам.
Столкнулся с проблемой: уже много времени пытаюсь добавить свой сайт в каталог. Мой сайт - это постоянно модерируемая доска объявлений, заявку подавал именно в раздел с подобными сайтами. Позже, нашел блог редакторов DMOZ, там спрашивал о судьбе моей заявки. Выяснилось, что проверяющий редактор счел мой сайт сателлитом, которым, естественно, он не является. Я написал жалобу через стандартную форму, датирована она аж 20 октября 2008 года. Сохранился Report ID и по нему периодически проверяю статус своей жалобы, но она по-прежнему не рассмотрена.
А вот, кстати, такой заковыристый вопрос: на сайте висят новости от Лента.ру. Изначально они выводились напрямую с сайта Лента.ру через JS-скрипт. Позже, я переделал это, и стал по крону кешировать новости у себя на сайте и выводить их в страницу как обычный HTML. Как к такому относится Гугл (и остальные поисковики)? Наверно, это считается копированием контента...
Вылет страниц продолжается со страшной силой. Не понимаю куда выпадают страницы :(
Title и meta-description я поправил - теперь генерируются для большей части корректно. Несколько страниц уже проиндексировалось. Однако улучшений пока никаких нет :(
Сегодня наблюдаю следующую картину:
т.е. как видно, страницы выпадают даже из supplemental index, однако в основном индексе на 1 страницу больше стало...
