Попробуйте посмотреть, дату влета в индекс.
Возможно так вам удастся доказать Платону Щукину, что ваши изображения были украдены.
Sterh, можно получить программу? Скажите куда средства перевести?
Хочется посмотреть перелинковку и узнать веса страниц.
Фотографии конечно правдивые. Пячусь за свои слова.
Пилоты молодцы. Сохранили железяку.
что дать?! за облет самолета, который 10 лет в ангаре простоял???
Ключевым фактором ранжирования будет и наличие исходящих ссылок на другие страницы, при этом строго - анкор ссылок не должен включать в себя продвигаемый на странице запрос.
Наличие в тексте акцептора анкора донора должно быть сказывается на продвижении страницы, если мы говорим о внешнем ссылочном. Равно как и процент вхождения на страницах ключевых слов (плотность, тошнота) среди всех документов должно быть не более чем некоторый процент ссылочного с анкором, при этом, величина эта определяется темпом роста интернета в целом, и является постоянной.
Возможны корелляции, связанные со стабильностью денежных потоков в мире. Явный отрицательный эффект с учетом внедрения поведенческих технологий в будущем внесут ссылки со сторонних ресурсов, не связанные с тематикой сайта. Логично предположить, что даже при нескольких ссылках с подобных ресурсов не принесут сайту ничего, кроме пометки о том, что для сайта зафиксирован ссылочный спам. Среди множества факторов – решающим будет и количество страниц, потому как сегодня любая компания должна иметь пресс-релизы, обновляемые минимум раз в неделю – тем самым даже для сайта годовалой давности количество страниц должно быть никак не меньше 48.
Очень вероятно, что с внедрением технологии СПЕКТР будет внедряться некая система доверия к определенным ключевым выражениям. К примеру: «Пушкин» и «Лермонтов» будут иметь больший индекс доверия нежели чем слова «слова». Таким образом, при достижении максимальной степени энтропии в поисковой системе, с пиком поведенческого спроса на какую-либо из тематик и ссылок такой индекс будет позволять выводить устоявшиеся критерии предпочтений пользователей.
Хранимая для каждого из пользователей информация поиска вероятно включается в ранжирование, потому что таким образом, отслеживая предпочтение пользователя можно вносить маленький довесок к отображающимся результатам, давая пользователю получить в поисковой системе то, что может быть связано с его интересами. Пример: в истории поиска хранится «Лермонтов», через несколько запросов пользователь набирает «недвижимость» и где-нибудь в колдунщике или на 10-й позиции отображается «Жилой комплекс Лермонтов».
В поисковой системе есть влет объема страниц и влет запросов пользователей. Та страница будет релевантнее, которая несет в себе отражение запроса пользователей за сезон, при этом в соответствие с динамикой появления в индексе запросной страницы – фактор, скорее относящийся к новостным сайтам, на которых присутсвует, наверное свой быстроробот.
Один из факторов, к примеру, резкий взлет определенной тематики – способен вывести систему из равновесия, что и происходит. При наличии граббинга по RSS многие новостные порталы выстреливают в самой десятке. Несмотря на коммерческую сторону вопроса в поисковой системе должен быть фактор времени в связи с фактором уникальности и необходимым и обязательным условием фактор истории для сайта – таким образом, со временем, к примеру для месячной активности сайта ПС сможет отследить дубли и заменить в выдаче такие сайты другими, например, схожими по теме – независимо от того, информационный это запрос или нет.
С развитием девайсов – электронной техники, iPad etc, набирает популярность медийный контент – видео, аудио, баннеры и интерактив. Даже без присвоения траста сайту наличие медиа, скриптов, позволяющих судить о том, что сайт интерактивен будет фактором ранжирования. Возможно сейчас мы ограничиваемся поиском по тексту, но в дальнейшем, и как уже сейчас в ныне существующем поиске по картинкам с указанием параметров – возможно Яндекс научится распознавать изображения, выдавая в результатах поиска похожие картинки.
Образного мышления у человека никто не отменял) Точно также – вполне возможным этапом развития поисковой системы, если позволят мощности серверов, да и это, с развитием нанотехнологий не за горами – будет и распознавание речи, т.е. если человек помнит, что слышал какую-то мелодию или чей-то подкаст и способен воспроизвести хотя бы часть «в двух словах», то означает это только одно – такая информация должна быть найдена.
В связи с развитием ПФ Яндексу нужно будет противостоять накликиванию по ссылкам. Думается, что такой фильтр может состоять из динамики обращений пользователей, IP-адресов, времени, проведенном на странице, переходам (путям) по ссылкам, тексту запроса и всего, что касается настроек пользователей. Усреднив имеющуюся статистическую информацию по предыдущим обращениям ПС способна отделить лавинообразный или даже монотонный шум ботов от реального всплеска интереса пользователей по всей России.
Denisg добавил 03.05.2011 в 00:48
zhitov, насчет персонализированного поиска - подробнее пожалуйста.
Вопрос - кто-нибудь обращался к Платону Щукину с вопросом - "почему мой сайт вылетел из индекса", зная при этом что на сайте неуникальный контент?
Sterh, здравствуйте. Я правильно понимаю что программа показывает веса каждой страницы, рассчитанные по формуле?
Таким образом, возможно будет скорректировать ссылки на страницах сайта для увеличения веса, т.е. спрогнозировать заранее ту страницу, которая будет отображаться в результатах поиска на основе уже имеющихся весов?
Сконцентрировав наибольшие веса на продвигаемую страницу можно будет быстрее добиться результата. Особенно с введением кликабельности по ссылкам.
Имея старницы с большим весом сделать ссылки на них другими, более привлекательными с точки зрения пользователя.
Bebgur, сайт с одной страницей можно продвинуть по запросу, если правильно составить семантическое ядро. Например, вот вы пишите, что на сайте выходит одна страница.
Если у нас есть конкуренция, то Яндексу приходится отключать в формуле ранжирования для сайта несколько факторов - в частности, вы тем самым создаете конкуренцию своим же страницам.
Как таковая конкуренция есть - вероятно каждый сайт в Яндексе относится к кластеру информации, по которому в дальнейшем происходит выборка.
Хотя вы и пишите о некоем продвижении страницы, но не сайта в целом.
Представим, что в Яндексе есть несколько страниц, связанных между собою по тематическому принципу, т.е. некий набор, среди которого происходит ранжирование - в таком случае нужно понять каким образом происходит выборка - вполне вероятно что Яндекс из общей массы сайтов выбирает тот, на котором представлено больше информации в соответствие со словарем.
Т.е. если бы поисковая система смотрела и выбирала из общей массы документов, то вполне логично предположить что решающими факторами была бы внутреняя оптимизация страниц в соответствие с рекомендациями, которые можно найти в книге Ашманова И.И.
Но при этом каждый сайт имеет свою направленность и Яндекс не может ограничивать поиск только лишь по страницам, как документам. Соответственно - сайт Яндекс рассматривает как папку. Лучшим методом оптимизации в таком случае будет размещение на сайте смежной информации в соответствие с продвигаемой тематикой - так вы обеспечите себе попадание в те самые словари при сканировании.
Таким образом, анкоры на продвигаемую страницу на сайте должны быть составлены из расчета продвижения именно этой страницы с указанием на продвигамой страницы ключевых слов, соответствующих этим анкорам.
Как залинковать - это другой вопрос. Можно круговой перелинковкой, при этом каждая следующая страница от предыдущей должна получить этот довесок в виде веса анкора, при этом можно поставить ссылки с каждого из документов, например на ту страницу, которую вы намеренно продвигаете или на страницу категорий.
Геннадий, позиции-то у сайта есть, но вот только хочется чтобы они были выше.
Chepen, выложили кеш наверное 30-го числа.
