hangren

hangren
Рейтинг
86
Регистрация
09.01.2008
Интересы
Музыка, Интернет

Night, почему развитие заглохло? Пользователи не отказались бы от обновлений ☝

Кстати есть несколько вопросов.

1)Я так понял, программа основана на шаблонах. Т.е. для слова составляется определенная формула замены. Можно как-то сохранить эту формулу для использования при генерации следующих статей?

2)Также в этом топике жаловались почему нельзя делать замену словосочетаний. Это как-то реализовано? Если да, то можно пример?

3)Можно ли переставлять местами предложения, абзацы? Если да, то как это реализуется? Примеры.

4)Вот такое обнаружил в топике: "- После генерации в тексте каждое предложение идет с новой строки, а не так, как было в исходном варианте. (или это где-то настраивается?)"

Это правда? Если да, то очень плохо 😒

5)Где-нибудь можно взять расширенные базы синонимов? Что бы скопировать, а не самому добавлять по одному?

Спасибо.

Vanich:
Думаю назвать программу Манки Врайт Антивиста.

Отчего ж такая нелюбовь к этой ОС? 😂

Уже Win7 на подходе, а програма под Висту до сих пор не оптимизирована...

Жаль, а я с таким удовольствием читал топик и уже представлял как буду генерировать, генерировать и генерировать :)

Vanich, может все-таки сделаете версию под Висту?

_mihey:
все читают отзывы о той или иной проге и выбирают по вкусу. Сравнивать дальше только коллекционеры будут

Ну я думаю все-таки можно выбрать лучшего хотя бы по соотношению всех плюсов и минусов. Или же по размеру аудитории каждой из программ. Ведь люди после прочтения топиков каждого из проектов почему-то выбрали одну из них. Вот по количеству сторонников и можно сравнивать в том числе ☝

Можно также оценить по ряду характеристик, по 10-ти бальной шкале, например:

- Поддержка со стороны разработчика

- Частота обновлений

- Количество ошибок

- Полнота функций

- Юзабильность (простота использования)

- Качество результата генерации

- Совместимость и оптимизация (совместимость с ОС, прожорливость ресурсов и т.п.)

Неужели никому не интересно пообщаться на эту тему? Давайте сравним хотя бы следующие программы, которые у всех на слуху:

- MonkeyWrite

- Article Copy Master

- Night ArticleGen

У кого какие плюсы и минусы на ваш взгляд? ;)

DirtyWay:
Дайте ещё немножно времени - я обязательно продолжу :)

Ждем. Меня, как начинающего "погонщика сайтов", очень интересует эта тема, особенно если она так понятно изложена :) Всегда был сторонником мануалов для чайников 😂

Sharley, спасибо!

Из-за неблагодарных не переживай. Всегда находятся недовольные ;)

От себя добавлю некоторые ссылки:

bobrdobr.ru/main.html

bookmarkr.ru/

bookmarks.ru

bookmark-wizard.ru/

delicious.com/

KLIKZ.RU

links.i.ua

memori.ru/

myelect.ru/

myscoop.ru/

picfor.me/

rumarkz.ru/

ruspace.ru/

vzakladki.com.ua

web-zakladka.ru

zakladki.com

zakladki.od.ua

zakladki.rambler.ru

zakladki.yandex.ru/

zakladki.yaroslavl.ru

praide, большое спасибо за инициативу! :) Вобщем-то идея очень хорошая. Максимально надежный метод. Например я, после испытаний различных антиплагиатов и копискейпов, остановился исключительно на ручной проверке текстов в Яндексе методом поиска по выборочным фрагментам. Приятно, что кто-то взялся автоматизировать этот способ 🙄

С нетерпением жду релиза новой версии. Старая так и не заработала по причине постоянных ошибок...

Месяц назад сделал депозит в 500 wmz Даниэлю, сегодня получил свои проценты. Решил увеличить вклад в 2 раза.

Если все будет идти как обещано, то, по-моему, это не плохой способ хранения денег ;)

Подскажите, есть ли сервис, показывающий плотность ключевых слов, количество их в тексте, процент от общего числа слов (символов) в тексте, позволяющий вставлять текст, а не проверяющий уже существующую страницу? Очень важное условие - учет русской морфологии и языка в целом.

Здесь уже советовали подобный: http://tools.hod.ru/cgi-bin/word_rating.cgi, но он не показывает плотность слов. Нужно указание в процентах. Сервисы, работающие с интернет-страницами очень неудобны, потому что текст требуется анализировать ДО ВЫКЛАДЫВАНИЯ в интернет, а проделывать лишние операции по загрузке на сервер для проверки - бессмысленная трата времени.

rengen:
Вот допустим ресурс по деревяянным домам: www.derevodom.com
Вполне посещаем и без форума и даже доски объявлений )

Это немного другая область. Этот сайт интересен всем желающим иметь собственный домик, поэтому люди вполне могут читать такой сайт для подготовки к постройке/приобретению жилья. А что касается промышленности - это дело сугубо организаций и профессионалов. Тут идет игра крупнее как мне кажется и общей информацией не обойдешься 🙅

Всего: 111