у меня очередной вопрос
после его решения обещаю хвалебную песнь ;)
Если в проге я открываю страницу А и убираю исходящую ссылку с А на Б, то при открытии страницы Б эта ссылка по прежнему остается (как входящая)
Это баг или фича? И как это влияет при расчете веса?
Спасибо
отметил баг
в результате исследования сайта хотел в программе удалить ссылки на картинки (имитация установленного noindex)
ссылок на картинку было 2
одну удалил без проблем
при удалении второй выскочило окно ошибки "Не удается отобразить список. Ссылко слишком много" (орфография сохранена)
Но ссылка при этом удалилась
ArtLiberty добавил 31.07.2009 в 13:13
еще вопрос
на странице есть картинки
соотв. у каждой картинки есть урл
утекает ли вес туда? надо ли его в noindex?
программа считает, что да
как думает общественность?
но, возможно, он не только жестянщик, но еще и кровельщик, так?
так а Ваше какое мнение по распределению веса?
и куда денется еще 1/3?
и почему так? на чем основываетесь?
ArtLiberty добавил 28.07.2009 в 19:20
т.е. по Вашему так 2 ссылки на 1 урл сильно вредят странице-донору
это мы видели
Вы лучше ответьте на /ru/forum/comment/5232689
;)
хорошо
по Вашему, если со страницы А стоят 2 ссылки на В и 1 на С
сколько будет веса передано на каждую страницу?
мне кажется, что 2/3 и 1/3
возможна склейка, но при разных анкорах - вряд ли
по Вашему так 1/2 и 1/2
только по формуле на страницу С приходится
PR(С) = (1-d) + d (PR(А)/C(А)) = (1-d) + d (PR(A)/3), ведь на странице А 3 (!) ссылки
таким образом на С приходится по любому 1/3 веса
а сколько же тогда на В? 2 ссылки склеились и дали вес также 1/3?
Как будто изначально на странице А было 2, а не 3 ссылки?
Однако формула ясно говорит про КОЛИЧЕСТВО ссылок, а не куда они видут
Все ИМХО, но хочется получить возможность в программе учитывать несколько ссылок со страницы на 1 урл
это с чего бы?
согласно первоисточнику http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
PR(A) = (1-d) + d (PR(T1)/C(T1) + ... + PR(Tn)/C(Tn)),
где PR(A) — это вес PageRank страницы A (тот вес, который мы хотим вычислить),
D — это коэффициент затухания, который обычно устанавливают равным 0,85,
PR(T1) — вес PageRank страницы, указывающей на страницу A,
C(T1) — число ссылок с этой страницы,
PR(Tn)/C(Tn) означает, что мы делаем это для каждой страницы, указывающей на страницу A
PR(T1)/C(T1)
иначе может получиться ситуация, что суммарный переданный вес со страницы X в случае например 6 ссылок может быть больше чем если на ней 5 ссылок.
> PR(T1)/C(T1)
вот это слагаемое должно войти в формулу столько раз, сколько ссылок на A стоит на T1
ArtLiberty добавил 28.07.2009 в 12:56
разговоров о том, клеит или нет много
мне кажется, что при различных анкорах этого не происходит - как объяснить тогда повышение позиций исключительно за счет внутряка?
не знаю, что это
на сайте страниц меньше 100
программа отвалилась на 3000 с чем-то
я все ждал, что процесс закончится, и я взгляну отчего такое дело
видел несколько постов, где народ просил добавить функцию при отмене поработать с чем есть
хотелось бы иметь
ArtLiberty добавил 27.07.2009 в 22:27
отправил сайт в личку
ArtLiberty добавил 27.07.2009 в 23:01
сайты в основном клиентские
не мне же их переписывать
вы уж не серчайте, что столько вопросов: с чем столкнулся - тем и пытаюсь улучшить сервис ;)
кстати, можно ли добавить галку учитывать/не учитывать несколько ссылок на один и тот же урл?
ведь это имеет значение, например, если 3 ссылки на 1-й урл и 1 ссылка на 2-й веса на 1-й перейдет больше
ArtLiberty добавил 27.07.2009 в 23:09
и еще
нельзя ли сделать логический noindex?
т.е. выставить его программно, а не в самом коде
поймите правильно
я не с целью "отвлечь от важных дел", а с целью приобрести уверенность в результате работы сервиса
сам я причину не нашел, почти все примеры конкретных урлов в теме решались через личку
думаю, что это полезно не только мне
ArtLiberty добавил 27.07.2009 в 12:57
кстати, было бы интересно видеть объяснения от сервиса, если это возможно
ArtLiberty добавил 27.07.2009 в 12:58
+1
хотя после прохода xtool проверять индексацию страниц зачастую уже незачем
