Ярик браво 😂
Далее разговор теряет смысл😒
Ага, теперь понятно, в каком месте вы запутались и откуда с Вами нужно начинать разговор. 😂
Вообще то, "черное, серое, белое сео" , это всего лишь расхожее понятие. Любое исскуственное влияние на поисковую систему, уже нарушение лицензии ПС. Вы это понимаете? :) Хотя вряд ли😂
Наоборот, Вам как раз аргументировано все рассказали и объяснили, практически на "пальцах"
Я не обсуждаю ваши посты, а лишь сказал что с Вами всё ясно, из ваших же постов 😂
Угу, вот именно, серьёзный.
Ещё одно высказавание, достойное курилки. "Вам нужно лечится электричеством"(c) 😂 А если с согласия и с ведома, то ничего, можно?? 😂😂😂
P/S меня осенила догадка, Вы тролите тут?😂
Вы сейчас про что?😂 С удовольствием признал бы, но
Судя по вашим постам, в других темах, да, но это Ваши личные проблемы
Вы про пеленгаторы что ли? Вам про это уже отвечали. Читайте правила. Кстати,например в банковских договорах,практически всегда используют сноски в правилах под звездочками и мелким шрифтом. Это плохо, но в этом нет состава преступления. Только при чем тут дорвещики.
Это называется SMO. А если взламываются аккаунты и с них рассылается спам, так это другая история и вот тут действительно,должно быть уголовное преследование,но причем тут дорвейщики??
Всё так и что?
Если дорвещик, а так же, токорь, пекарь, оптимизатор и т.д. взломал чужой сайт, аккаунт и проч. то должен быть привлечен к уголовной ответсятвенности. Но я ещё раз спрашиваю. Причем тут дорвещики?
Господин shi продолжает нести ахинею в массы. Не понятно зачем, господин shi увел тему о внутренних проблемах частного сайта вконтакте и смешал всё в кучу. Вопрос. Зачем? Зачем то поставил знак равенства, обозвав дорвейщиков - мошенниками. Скорее всего он просто не понимает что такое дорвей. А скажите господин shi за сайт, у которого процент ключевых слов в тексте, ну скажем 15%, какая статья в УК предусмотрена? А за хомяки о себе любимом, которые находятся в индексе, но пользы от которых 0, тоже статья? Ааа, наверно Вы против того, что в дорвеях, как правило, бредотекст (кстати говоря, не всегда) и по этому Вы оклеветали дорвейщиков,назвав их мошенниками. Потрудитесь высказаться более конкретно. Не надоело бред нести?
Anarchist Давайте я специально для Вас приведу ссылку на свой пост,а Вы в свою очередь его внимательно прочитаете /ru/forum/comment/5847503
а дальше, ниже по тексту, но ещё раз и внимательно, что бы Вам стало ясно и понятно, что когда человек под ником shi написал полную чушь, объявив дорвейщиков мошенниками, хотя речь шла о спаме (что меня немало удивило), влезли Вы. Ну что бы Вам стало совсем понятно о чем речь я процитирую себя, вдруг Вы поленитесь перечитать все снова
Вот в чем проблемма,которую в конце концов, когда нибудь решат
Ну понятно, я так и думал, ни какой конкретики..хотя речь шла не о дорвейщиках,а о спаме и спамерах. Но в законодательстве огромный пробел в этом вопросе, о чем я и написал выше. Как видите,затруднения с буквами не у меня, а у Вас..
Нет, буквы знакомые и затруднений ни каких, а вот Вы потрудитесь найти пункт,статью,ссылку сноску,комментарии, примечания в УК РФ по поводу
Я думаю Вы это сделаете с легкостью и затруднений у Вас не будет :)
Сами то поняли, что написали?
Вы когда такое пишите,хотя бы смайлик ставьте.
Само собой, спам это зло, об этом скажет даже самый злостный спамер. Но в административном кодексе, равно как и в уголовном, просто напросто отсутствует ответственность, за распространение спама. Да, В России спам запрещён «Законом о рекламе» (ст.18, п.1), но вот на этом все и заканчивается. Вот комментарии ФАС.
