Гарантированно только ЯК. Всё остально только случайно - редакторы ЯК просматривают сами сайты - ищут для своих рубрик. наткнутся на какой - либо возьмут, либо не возьмут, либо не возьмут, но тематику присвоят.
Собственно есть тематика - универсальное, но от неё мало проку. А чтобы получить нормальную - сайт должен быть узкотематическим. Собственно вроде тематику можно получить и автоматом, но для этого нужны ссылки как входящие так и исходящие преимущественно с тематических сайтов с присвоенной тематикой. Другое дело, что такой статистики нет, кому повезло, а кому нет.
Тот кто писал статью очень плавает в СЕО. Спутаны показы с запросами. Вероятность клика с тем, что ссылку вообще не увидят. И так далее...
Тут у самих шутников, чувства юмора не хватает.
Бывает пошутят. Я отвечу тоже в шутку - серьёзно, смайл поленюсь поставить. Так не понимают, что я пошутил. Так что если не понимают чужие шутки, зачем сами шутят?
Давайте адрес сайта. И скажите, эта страница в индексе вам вообще нужна? Если нужна - что вы делали в течение года?
А представьте сколько это в мировом масштабе - гугл, что резиновый?
Кому кончать?
Ну значит такие СДЛ:)
Чушь, если такое и случается из-за взлома например, то после письма Платону - влетают обратно прямо в ТОП.
И что в этом хорошего? Перепишите, текст.
Вы сами поняли, что написали? У вас один сплошной плагиат?
Не видя сайта трудно сказать причину. Может текст с морды ещё где-то дублируется и эта страница в индексе находится.
А на сайте
И потом, из вашего поста следует что 1коп/мес. А из поста на сайте, что 1коп/проверка.
Что значит скрытых? Можно fast link cheker например проверить - но он все ссылки увидит и скрытые и не скрытые.
Сайт может вылететь из индекса по различным причинам, например взломали ссылок понаставили или вирус, или просто глюк алгоритма. Короче пишешь Платону сайт не индексируется - тут сайт вручную будут смотреть - и тут уже важно что на сайте и как он сделан. Если видно, что он для людей, шаблона вообще может не быть - просто текст на странице с гиперссылками.
