Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет
SmileP:
Есть стандартные блоки- копирайты к примеру на всех страницах.

Копирайты - в ноиндекс. А то заразы, могут в сниппетах вылезать.

А зачем вам от индексации их закрывать?

Я вообще не понимаю проблемы? Что что плохого в индексации? Если уберёте теги и окружающий текст - например поместить картинку в ячейку таблицы, то через поиск по картинкам найти картинку будет нельзя. В сохранёнке она будет присутствовать, ну и что?

SmileP:
вопрос такой- для Я можно запретить индексацию части документа?

Вам именно индексацию, или чтобы поиск по этой части не вёлся?

rBo3guK:
Не хотел бы я такого клиента как вы, который всего спустя месяц начинает такую панику бить ) А насчет кол-ва текстов и прочего, пока вы сайт не покажете нельзя сделать вывод о качестве чьей-то работы, тут по фотографии никто не лечит.

С одной стороны да, бывает у веб-студий - например с созданием сайта - тянуть время до последнего - потом посидеть несколько суток вплотную и всё сделать в последний момент. Но тут так не получится, ведь нужен не нагон трафика разовый, а постоянный поток. Т.е. надо провести низкочастотную оптимизацию сайта - дождаться его индексации, посмотреть какой трафик будет без внешних ссылок - спрогнозировать возможный - поставить ссылки - снова анализ.. Тут 3 месяца не так уж и много, чтобы один из них терять. Если изменять схему внутренней перелинковки, то тоже это так много времени не должно занять.

ТС, а почему вы не попросили план работ с сайтом, по этапам - тогда сразу было бы видно - сделан очередной этап вовремя или нет.

intraweb:
Тоесть сайт где нет вхождений ключа, а только alt не будет релевантен запросу? А допустим 1 точное вхождение просто или 1 вхождение + 1 вхождение в alt, что релевантнее?

Не влияет на релевантность запросу.

intraweb:
А почему тогда со снежинском увеличилось количество сайтов с картинками в топе?

Спам-фильтр более лоялен.

intraweb:
Или учитывается наличие тегов img, а альт все равно какой?

Затрудняюсь с ответом, до последнего отката возможно учитывалось как положительный фактор при наличие в коде страницы - даже если алт не был заполнен. Сейчас возможно и не так.

MrStorm:
Из текстов было написано - 4 текста с количеством символов около 3-4к. Получается всего 4 текста.

Это конечно издевательство, должно быть раз в 100 больше минимум.

Лунный Кот:
Он сам невнимательно прочитал, или ему создали все условия, чтоб он его не<внимательно> прочитал?

Рекламщики только этим и занимаются, чтобы выпятить все положительные качества товара и скрыть отрицательные. Создают такие условия, зомбируют по ящику.

Это имеется ввиду копипаст из базы? Или рерайт описаний (200-300 симв), Титла, Дескрипшена, заполнение подписи к картинке товара + доп. включение в них по уникальному НЧ описывающему товар и имеющего несколько десятков показов в Яндексе по Москве?

Zlyden:
а если вообще болт забить - станешь миллиардером....

Если они болт забьют, то усилиями оптимизаторов выдача станет более релевантной - они не могут себе этого позволить - кто тогда на контекст будет нажимать - если всё в поиске будет находиться? Поэтому с их точки зрения кнопка: Взболтать - необходима. А кто сможет придумать очередной способ взболтать и сохранить частичную релевантность - тому премию дают.

Zlyden:
Большие деньги сносят крышу, вы думаете про выдачу а некоторые о количестве бабла которое со сверхзвуковой скоростью заливается в карманы.

Яндекс зарабатывает не так уж и много. И даже сотня тысяч серверов для него очень большие затраты.

Zlyden:
Прекрасно, вот и сравните, какими темпами идет прирост мощностей у ведущих игроков рынка, ну и прикиньте где Яндекс будет в этом списке

А чего тут сравнивать. Яндекс - от горшка 2 вершка вырос и полез зарубеж осваивать. Лучше бы рунет вылизывал. Проблемы с определением первоначальной публикации контента именно из-за того, что не хватает места для хранения информации. После окончательного бана сайта, информация о том, что на нём было стирается - и можно её использовать повторно.

Всего: 15927