А можно подробнее о ваших мыслях? Зачем вам надо убирать сохранёнку? Ведь защите автоских прав это не поможет. А после отключения соответствующего сайта, она исчезнет. Или можно обратиться в Я с тебованием убрать из выдачи упоминания такого-то произведения, если на то будет решение суда - уберут. А может и до суда дело не дойдёт.
Да и почему вы с Я начали? Сохранёнка и Гугле есть и в других ПС.
Вот линк посмотрите, может что и пригодится:
http://www.googlebooksettlement.com/help/bin/answer.py?answer=118704
Если человек читает книгу, он тем самым её запоминает, т.е. копирует в свою память. Получается, что это противозаконно без письменного разрешения владельца:D
Вы сейчас в РОСМЭН работаете?
Почему? Я - это поисковик по библиотечному каталогу. Краткое содержание книги - в библитечных карточках указано. Полное содержание - получите после выдачи книги на руки. Никакой разницы нет.
Библиотеки тоже хранят. Зайдите в районную, если не верите..
А если не будет сохранёнки, а только сайт с этой книгой - какая от этого разница правообладателю?
А почему тут не хотите? Выкладывайте скрины дизайнов в топик.
Чёт я сомневаюсь в этом. По цене скорее генератор шаблонов какой использовали.
Не факт. Но сайт1 - после склейки точно из выдачи и индекса вылетит.
Ага! Переносите контент с сайта2 на сайт1, и делайте главным сайт1.
Я указывает, что это технологическая необходимость и что доступа к базе сохранёнок никто не имеет кроме алгоритма. Выдача сохранёнки осуществляется по запросу конкретного юзера, поэтому и ответственность несёт этот юзер.
Собственно технологической необходимости нет, но это позволяет Яндексу реже переиндексировать сайты, а значит и обеспечивать больший их охват.
В новостях - часто переходишь по ссылке - а там этой статьи уже нет и где её искать непонятно. Я побеспокоился об этом, и так достаточно удобно. Зачем её убирать?
Там есть и такой абзац.
А ТМ не иначе как за взятку зарегистрировали...
/ru/forum/391451
Топик создан в разделе Яндекс, поэтому ТС видимо только Яндекс интересует.
