Чушь там написана. Ноиндекс не запрещает индекесацию. Он запрещает Яндексу искать по этому тексту, соответственно этот текст не подсвечивается в сохранёнке и в сниппеты не попадает.
Изучал как-то этот вопрос, вот такая модель нормальна: http://www.allmart.ru/new_catalog/detail/63581/ Единственно, монитор не по DVI подключается.
Если ресурс интересный - он сразу отправляется в избранное или ярлык сохраняется, чтобы потом изучить внимательно. А вот если не очень - он как раз и просматривается, чтобы сразу что-то ценное извлечь и закрыть. Так что Я может интересовать % посещения из закладок. Но к поиску это не имеет отношение.
Искать следует так, чтобы сохранёнку можно было посмотреть:
http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Aforum.searchengines.ru+645185718&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Не думаю, что что-то изменилось с тех пор: /ru/forum/85575
Анализ может быть, для директа - ведь он тоже на страницах поиска находится. Скажем оценивается состав аудитории, всплески по времени суток и т.п.
Т.е BroodMather - и есть кидала?
Как Яндекс может обнаружить факт закрытия сайта? Я могу при поиске открыть пару десятков окон/вкладок - после каждой возвращясь к поиску, и изучить их потом или на досуге. А если чел нашёл информацию которую искал сразу на 1-й странице? Или не дождался открытия страницы, зашёл в сохранённую копию, а потом ушёл с поиска - как тогда учитывать?
А если начнут сверять расходы по проектам (договорам - там же есть урлы сайтов), которые на ООО заведены. Окажется что они меньше тех, что вы списали. Получится статья за налоговое мошенничество.
У вас, что в Сапе один акк и для ООО и для ИП?
Ну и что? Ничего противоречивого не вижу. Надо анализировать топы по этим словам: число вхождений и тошноту как минимум.