Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет
oldvovk:
так уже проскочило на твиттере про ноиндекс http://twitter.com/yandexsupport/status/11251139193

Чушь там написана. Ноиндекс не запрещает индекесацию. Он запрещает Яндексу искать по этому тексту, соответственно этот текст не подсвечивается в сохранёнке и в сниппеты не попадает.

Изучал как-то этот вопрос, вот такая модель нормальна: http://www.allmart.ru/new_catalog/detail/63581/ Единственно, монитор не по DVI подключается.

cscope:
а не про соотношение кликов и времени прибывания.

Если ресурс интересный - он сразу отправляется в избранное или ярлык сохраняется, чтобы потом изучить внимательно. А вот если не очень - он как раз и просматривается, чтобы сразу что-то ценное извлечь и закрыть. Так что Я может интересовать % посещения из закладок. Но к поиску это не имеет отношение.

Nimor:
Str256, в этом посте прочтите

Искать следует так, чтобы сохранёнку можно было посмотреть:

http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=site%3Aforum.searchengines.ru+645185718&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=

cscope:
Или вы хотите сказать, что поведение не заложено в алгоритме?

Не думаю, что что-то изменилось с тех пор: /ru/forum/85575

Анализ может быть, для директа - ведь он тоже на страницах поиска находится. Скажем оценивается состав аудитории, всплески по времени суток и т.п.

linweb:
Но все стало на свои места, когда ТС написал мне в асю

Т.е BroodMather - и есть кидала?

cscope:
Имхо наоборот - если подавляющее большинство юзеров быстро закрывают сайт и кликают дальше в выдаче, значит на сайте нет информации/услуги, соответствующей поисковому запросу (значит страница не релевантна)
И никакой ИИ не нужен.

Как Яндекс может обнаружить факт закрытия сайта? Я могу при поиске открыть пару десятков окон/вкладок - после каждой возвращясь к поиску, и изучить их потом или на досуге. А если чел нашёл информацию которую искал сразу на 1-й странице? Или не дождался открытия страницы, зашёл в сохранённую копию, а потом ушёл с поиска - как тогда учитывать?

aalexeev:
один, но ИП грубо говоря расходов не имеет.

А если начнут сверять расходы по проектам (договорам - там же есть урлы сайтов), которые на ООО заведены. Окажется что они меньше тех, что вы списали. Получится статья за налоговое мошенничество.

aalexeev:
к вопросу об оптимизации налогообложения.
PPM, Петр, спасибо что в свое время подсказали мне эффективную схему по минимизации.. очень помогла ;)
я немного усовершенствовал вашу схему, интересно что скажут опытные товарищи, хочу ей поделиться.

известно что ООО УСН 15 + ИП УСН 6 отличная связка, но при этом переводы OOO -> ИП являются палевными если один учредитель. я придумал (возможно изобрел колесо конечно) схему без этих переводов:
на ООО 15 идет доход 20 000 руб в месяц (за 2 клиентов)
НА ИП 6 идет доход за одного клиента 10 000 руб
При этом ООО 15 записывает в расходы неперсонализированные расходы на сапу за всех (!) трех клиентов, в том числе ИПшных, пусть это будет те же 20 000 руб а на ИП остается чистый доход.
итого платим 1% с оборота за ООО (200 руб) + 6% за ИП (600 руб) и нет гемороя с выводом средств.
такая схема вроде получается полностью легальна, но только для услуг. для товаров нужно заполнять персонализированные накладные по схемама FIFO \LIFO, там такое не пройдет. а с улугами вроде как можно

У вас, что в Сапе один акк и для ООО и для ИП?

Ну и что? Ничего противоречивого не вижу. Надо анализировать топы по этим словам: число вхождений и тошноту как минимум.

Всего: 15927