Ну это вообще подлость так делать. А пробовали обратиться к директору той фирмы? И сайт он у ваас остался? За год не смогли отбить затраты на его изготовление?
T-Moor: буду рад обменять или продать бессрочные аккаунты к сервису, на котором ежедневно публикуется вся RU пресса. Больше половины статей из этого сайта невозможно нигде найти. Следовательно, имея доступ к такому сайту, вы можете размещать ежедневно свежие и уникальные статьи!
я подумал, что вы имеете ввиду сервис типа news2, newsland - где можно разместить свои статьи и получить трафик на свой сайт.
Но вот это
Dash: В системе публикуются анонсы завтрашних(в буквальном смысле) статей во многих изданиях, а также ранее опубликованные статьи.
DocS: точки зрения пригодности контента... скажем, есть два основных нюанса: во-первых, у текстов, разумеется, есть правообладатель, что, правда, не мешает достаточно солидному числу вебмастеров публиковать еще "не вышедшие в официальный свет" новости на своих сайтах (а это уже во-вторых), т.е. уникального контента, увы, немного...
показывает, что вы имеете ввиду - не размещение своих статей, а копирование чужих причём вероятно без ссылки на источник. И именно с этой точки зрения вы предоставляете доступы к этому источнику. Вы не считаете, что это несколько противозаконно?
Да без разницы, роботс сайта находящегося на том же хостинге, выдаётся вместо сайта ТС. Движёк тут точно не при чём. Скорее что-то с настройками хостинга, неправильно сконфигурирован.
The WishMaster: Это полная чушь. Делать качественную картинку и потом портить ее логотипом?! Бред.
Нормально. Писать название сайта, или телефон.
djdiplomat: Депонирование - вещь хорошая.
А смысл? Если дойдёт до суда, то суд сможет запросить данные у ПС о дате первой индексации спорного контента.
djdiplomat: По поводу Бурундука - а это не развод?
Вроде нет. Но от копирования это не защитит, только позволит вам стоять выше в выдаче относительно тех кто тексты у вас скопировал. И поддержака этой темы потребует неких постоянных расходов.
Str256, сервис полностью легальный, он как раз разработан для того, чтобы можно было публиковать статьи на своих сайтах с указанием источника.
Тогда получается, что сервис сделан при вашем участии? Так почему вы сразу в 1-м посту про это не написали?
сервис полностью легальный
Если легальный, то почему в топике нигде нет на него ссылки?
Ну это вообще подлость так делать. А пробовали обратиться к директору той фирмы? И сайт он у ваас остался? За год не смогли отбить затраты на его изготовление?
ТС, когда вы опубликовали этот пост:
буду рад обменять или продать бессрочные аккаунты к сервису, на котором ежедневно публикуется вся RU пресса. Больше половины статей из этого сайта невозможно нигде найти. Следовательно, имея доступ к такому сайту, вы можете размещать ежедневно свежие и уникальные статьи!
я подумал, что вы имеете ввиду сервис типа news2, newsland - где можно разместить свои статьи и получить трафик на свой сайт.
Но вот это
В системе публикуются анонсы завтрашних(в буквальном смысле) статей во многих изданиях, а также ранее опубликованные статьи.
точки зрения пригодности контента... скажем, есть два основных нюанса: во-первых, у текстов, разумеется, есть правообладатель, что, правда, не мешает достаточно солидному числу вебмастеров публиковать еще "не вышедшие в официальный свет" новости на своих сайтах (а это уже во-вторых), т.е. уникального контента, увы, немного...
показывает, что вы имеете ввиду - не размещение своих статей, а копирование чужих причём вероятно без ссылки на источник. И именно с этой точки зрения вы предоставляете доступы к этому источнику. Вы не считаете, что это несколько противозаконно?
Налицо разница, весьма немалая.
У меня 2 миллиона показывает. Думаю у вас что-то со столбцами напутано, показывает данные с другого.
ТС, что у вас с seom.info? - выдаёт ошибку обновления при запуске программы и сайт вообще не доступен.
Да без разницы, роботс сайта находящегося на том же хостинге, выдаётся вместо сайта ТС. Движёк тут точно не при чём. Скорее что-то с настройками хостинга, неправильно сконфигурирован.
Либо вы не в тот корень смотрите, либо настройки хостинга сбиты - оба эти сайта на одном хостинге - пишите в поддержку.
у меня свой robots стоит но яндекс и google его не видят видят тот он у меня в корне а этого нигде нет
Непонятно, какой тот и какой этот. Я вам говорю, зайдите в корень и замените файлик на новый, а там напишите, то что я указал выше.
Старые сайты не думаю что будут траст свой поганить копипастом.
Ничего плохого в копипасте с точки зрения пользователя и поисковика нет. Наоборот в этом плюс, особенно если это СДЛ.
Это полная чушь. Делать качественную картинку и потом портить ее логотипом?! Бред.
Нормально. Писать название сайта, или телефон.
Депонирование - вещь хорошая.
А смысл? Если дойдёт до суда, то суд сможет запросить данные у ПС о дате первой индексации спорного контента.
По поводу Бурундука - а это не развод?
Вроде нет. Но от копирования это не защитит, только позволит вам стоять выше в выдаче относительно тех кто тексты у вас скопировал. И поддержака этой темы потребует неких постоянных расходов.
Так в robots.txt напишите:
Disallow:
Sitemap: http://vashrec.ru/sitemap.xml
И будет вам счастье. Файлик в корне сайта на фтп лежит.
а если прибавить .gz
А зачем прибавлять?