Тогда получается, что сервис сделан при вашем участии? Так почему вы сразу в 1-м посту про это не написали?
Если легальный, то почему в топике нигде нет на него ссылки?
Ну это вообще подлость так делать. А пробовали обратиться к директору той фирмы? И сайт он у ваас остался? За год не смогли отбить затраты на его изготовление?
ТС, когда вы опубликовали этот пост:
я подумал, что вы имеете ввиду сервис типа news2, newsland - где можно разместить свои статьи и получить трафик на свой сайт.
Но вот это
показывает, что вы имеете ввиду - не размещение своих статей, а копирование чужих причём вероятно без ссылки на источник. И именно с этой точки зрения вы предоставляете доступы к этому источнику. Вы не считаете, что это несколько противозаконно?
У меня 2 миллиона показывает. Думаю у вас что-то со столбцами напутано, показывает данные с другого.
ТС, что у вас с seom.info? - выдаёт ошибку обновления при запуске программы и сайт вообще не доступен.
Да без разницы, роботс сайта находящегося на том же хостинге, выдаётся вместо сайта ТС. Движёк тут точно не при чём. Скорее что-то с настройками хостинга, неправильно сконфигурирован.
Либо вы не в тот корень смотрите, либо настройки хостинга сбиты - оба эти сайта на одном хостинге - пишите в поддержку.
Непонятно, какой тот и какой этот. Я вам говорю, зайдите в корень и замените файлик на новый, а там напишите, то что я указал выше.
Ничего плохого в копипасте с точки зрения пользователя и поисковика нет. Наоборот в этом плюс, особенно если это СДЛ.
Нормально. Писать название сайта, или телефон.
А смысл? Если дойдёт до суда, то суд сможет запросить данные у ПС о дате первой индексации спорного контента.
Вроде нет. Но от копирования это не защитит, только позволит вам стоять выше в выдаче относительно тех кто тексты у вас скопировал. И поддержака этой темы потребует неких постоянных расходов.
Так в robots.txt напишите:
И будет вам счастье. Файлик в корне сайта на фтп лежит.
А зачем прибавлять?
