Str256

Рейтинг
611
Регистрация
07.01.2008
Интересы
компьютеры, интернет

При старом алгоритме - 2 клиентских сайта после регистрации, стали стабильны в выдаче, а до этого прыгали в выдаче от апа до апа. + позиции стали выше существенно. Мне кажется это могло помочь пройти этап песка для молодого сайта. Как сейчас не знаю, алгоритм только 16 мая запустили.

Интересная CMS.

Может быть в меню(структура сайта), страницы разбить по группам(указать разделитель):

Раздел - Статьи

Меню - Слева

Меню - Внизу

Нет в меню

Несколько вопросов:

Что с шаблонами. Всегда будет такой примерно внешний вид, как у примера или можно сделать совершенно другой?

Почему нельзя из админки, поменять цвет фона шаблона? или например поставить баннер на полшапки?

Почему нельзя самому делать новые разделы, типа site.ru/новый_раздел/yyyyyyyy.html

Может, если вы мануал, сразу выложите, а не после покупки, у вас покупателей прибавится - вы так не считаете?

Запускать надо из-под Денвера или просто как локальную программу?

-zzz-:
Как мне один тоже песни пел, работу сделал отвратно. Я расписал неуды и сумму итоговую вывел, оплачиваю и забываю. Через десять минут приходит мое же сообщение, но с суммой в два раза меньше. (ошибся окошком))

/ru/forum/comment/3096480

Осилил все логи за месяц. В течении первой половины, мне казалось, что все беды из-за отсутствия письменных ТЗ и договора. Причём Исполнитель перед началом работ не задал нужных вопросов, а заказчик не дал нужных ответов, поэтому все пожелания заказчика в процессе воспринимались как небесное откровение. Я ещё пожалел исполнителя, что он сразу заказчика не послал, а теперь мучается. После середины лога начался цирк с матами. К концу апреля стало ясно, что исполнитель даун или кидала, а в мае 2-й вариант стал окончательным.

В общем, мне кажется по уровню знаний в данном задании, оба собеседника были равны. Для обоих это был первый блин, тот что комом.:)

marshall123:
Да XML уже очень давно сгенерена и добавлена , я сейчас про карту сайта спрашиваю про ту , что я сделал , тоесть обычную со ссылками , не знаете есть ли скрипт по созданию карты обычной(не гугл)? а то я руками кажись не оч хорошо сделал :)

Вот эту посмотрите: http://artaudit.ru/art/tools/sitemap/

S.Alexeev - вы же в начале темы писали, что при изготовлении дизайна исполнитель учёл все ваши пожелания(даже защищали его от обвинений в шаблонности), + изготовил 70 иконок и код. А теперь пишите про убогий дизайн и 13 иконок. Откуда взялись нестыковки?

Стоит сделать 2-е карты сайта. Одну для Гугла, другую для Яши. Для Гугла xml и оставить её в корне сайта. А для Яши сделать отдельную страничку со ссыками на все страницы сайта.

Ту карту, что для Яши можно добавить в аддурилку вместо морды. А как добавить карту для Гугла можно почитать здесь: http://www.google.ru/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34575

Мойра:
А зачем писать тестовую, если есть готовые работы, по которым уровень копирайтера представить можно. Да, у меня достаточно высокие требования к текстам, и если в примерах, предоставленных копирайтером в каждом предложении по три орфографических ошибки, зачем мне отнимать свое и его время? Вполне возможно, что кому-то такой текст и подойдет для г...-сайтов. Но зачем человека обнадеживать возможными перспективами сотрудничества, если такого сотрудничества в принципе быть не может?)) Ради того, чтобы мне написать отзыв? Ругать не люблю, опять же, что не подходит для меня, вполне достойно для кого-то другого. Да и банального несовпадения вкуса в стилистике текста тоже нельзя исключать. Так что я лучше по старинке, смотрю примеры работ - и делаю предварительные выводы.

А какая гарантия, что вам дадут ссылку на свои работы, а не на чужие? Если даёте, конкретное задание и то говорят, некоторые копипаст подсовывают, а тут уж вообще не проверишь.

Мойра:
(Скромно) А я пишу отзывы, хотя статьи за отзывы не заказываю....

Так вряд ли вы заказываете у всех подряд, вы же сперва смотрите наверно на чужие отзывы и поведение ТС в теме, прежде чем сделать заказ. А по результатам, если они явно хорошие или плохие - можно и отписаться.

Те, кто жалуется на короткие отзывы из одного предложения - сами виноваты. Надо было более чётко сформулировать условия. Например написали бы: отзыв не менее 500 символов с разбором статьи по следующим критериям.... И указать, что если статья понравилась, а времени писать отзыв нет, то можно вместо этого её оплатить 50% от базовой стоимости.

Becky Sharp
Потому что у этой затеи, помимо явных положительных сторон, есть и отрицательные. Новичок становится беззащитен. Почему? Потому что теперь каждый желающий сможет высказать свою критику. Где гарант того, что эта критика объективна? Где гарант того, что человек критикует новичка без скрытого желания придушить конкурента? Да просто настроение плохое с утра, жена не накормила, ребенок двойку принес. А тут новичок. Раззудись, плечо, размахнись, рука!

Если текст выложен в топике или прикреплён, просто проверить объективность высказываний. Необъективные, пойдут их авторам во вред.

Всего: 15927