Для русскоязычных запросов, считаю лучше транслит. И лучше так оставить http://site.ru/ukraine/kiev/gostinicy/5star/
Мне кажется если покопаться почти на любом старом крупном сайте, что-нибудь незаконное да найдётся. Сейчас наткнулся на сайт "История Нижегородского края"(ЯК, никаких левых ссылок и контекстной рекламы), права на который принадлежат Нижегородскому государственному университету. Проблема в том что наткнулся я на него когда искал информацию про Болдино. И оказалось в недрах сайта лежит полный скан путеводителя по Болдино, благо у меня такой дома есть. Один в один, и текст и фото, только никаких ссылок на составителя. А вы говорите об говносайтах:D
Мне повезло меньше, я вообще никаких цен на сайте не нашёл:)
100 или глубже.
Вот ещё: http://www.flydoc.ru/download-free-crm/
Какая глубина поиска?
Может эта программа поможет.
Яндекс вроде писал, что не отслеживают какие сайты упоминаются на форуме и почему, если об этом не спрашивают их представителей. Поэтому упоминание урлов может наоборот служить гарантией от санкций со стороны Яндекса:D
Не упоминаются сайты клиентов, чтобы не светить их перед конкурентами - вдруг лучше условия предложат:) Сайты с ворованным контентом не упоминают, так как тут могут найтись хозяева. А так смысла прятать особого нет. Ведь кто хочет может свои сайты у себя в подписи указать.
Для этого делают облегченную версию поиска, типа http://ya.ru
Я например для поиска по яндексу использую http://old.yandex.ru - привык, что поделаешь:)
У меня к этому вопросу дополнение: Ссылки с зеркала основного сайта чего-нибудь стоят?
