А Гугл русский или зарубежный? Если русский, и ссылка проиндексируется, то оставьте.
Мне ещё нравился фильм "Не будите спящую собаку". Но не смотрел его очень давно.
P.S. А может начиная с 229 поста - выделить последующее в отдельный топик, а старый закрыть?
Я так понимаю, по традициям Серча, тема топика радикально изменилась на обсуждение вымышленных блатных персонажей в книгах и фильмах?
Ну ладно...
Помню мне очень нравился фильм Классик - там про биллиардный турнир, ну и бандиты есть традиционно. Насчёт него у кого какое мнение?
У каждой ячейки точно не будет, у нескольких % может быть. 100% актуальности это не несёт, для немедленного введения. Мне это в основном требовалось для Лайвинтернета и частотностей. Пока экселя хватает.
Если будет, то нужна будет ещё возможность сортировки строк - по наличию букв в строке.
Если цветом, то по наличию ячеек выделенных цветом.
Можно и так. Но вручную задать варианты хотелось бы.
P.S. Подскажите если знаете есть ли софт для пакетной проверке сайтов в ТОПе на число вхождений фраз, включающих заданную фразу. Если непонятно тогда так, в Яззле есть анализ страницы сайта, там есть определение фраз и общее число вхождений для всех словоформ - мне надо чтобы число вхождений определялось не для всех, а для каждого варианта словосочетаний.
Ну к примеру, добавить букву к какой-нибудь подозрительной цифре. Типа н - накручено, п - проверить. Отдельный столбец ничего не даст. Там придётся ещё писать примечание к какому столбцу в данной ячейке - это относится. В итоге далеко растянется.
Можно как альтернативу, чтобы можно было выделять цветом отдельные ячейки.
А к Жмуркам как кто относится?
Мне вообще бы хотелось, чтобы была возможность добавки примечаний к каждой ячейки. Но чтобы на сортировку это не влияло.
Вы б почитали всю ветку насчёт этого сервиса. ТС вроде писал, что траст следует проверять только у сателлитов ссылки продающих. Да и то спорно что толк будет.
Траст, хотите поднять? В ЯК добавиться он возрастёт. Но по продвижению по СЧ-ВЧ в конкурентных тематиках ИМХО не поможет.
А обычные данные директа, тоже же один поток.
И число показов директа и так совпадает с общей частотой вордстата.
И часто надо проверить не так много ключей, чтобы многопоточным парсером пользоваться. Можно запустить в фоновом режиме и не думать.
Ну а кому надо проверять десятки тысяч запросов, пусть *********ей и проксями пользуются как и раньше для ускорения.
Блин, ну директ используйте. И каптчи там нет. Единственно, что порциями, слова загружать придётся. В зависимости от длины ключа 50-100 фраз. Я так делал вручную, всё отлично получалось для тысяч ключей. А для поиска - квип. И с каптчами будет покончено, и с проблемой доступа.
