Drinko: Кроме каванги есть еще MaxLab регистрация: http://www.maxlab.ru/index.php?id=25 (это не рефка) - качество рекламы у них даже поболее соловья будет :)
Там жесткий отбор, у кого сайт на макслабе, какой там выхлоп?
Butanol: Понятно, что с помощью noindex цитата нормально закрывается. Вот только зачем ее прятать? В чем смысл? Ведь если такой же текст есть на тысяче других ресурсов, то зачем его тогда тащить себе? Всегда есть же возможность найти вот что-то более, говоря условно, уникальное, чтобы не приходилось прятать. Или я не прав?
Не всегда. К примеру, у вас есть статься с цитатой (всем известное изречение) без цитаты текст меняет актуальность, либо не подчеркивается важность какого-то момента в тексте и т. п.
Если процентное соотношение к примеру 95% к 5%, ничего не страшно, но для копирайтера это может быть и проблемой, если заказчик требует 100% уникальный материал.
Не вижу смысла заключать в noindex, так как тег применим не ко всем поисковикам. Возможно ява скриптом выводить цитату, либо на худой конец изображением.
zhitov: Если скопировали текст полностью и еще выдали за свой - плагиат.
Если есть ссылка на источник и только часть текста, необходимая для раскрытия темы - цитата.
Тэги - вообще не при чем.
А как быть, если автор цитаты неизвестен, куда ссылаться; текст присутствует на многих сайтах, как быть в этом случае? Искать первоисточник?
Ссылочный еще не был?
Кроме каванги есть еще MaxLab регистрация: http://www.maxlab.ru/index.php?id=25 (это не рефка) - качество рекламы у них даже поболее соловья будет :)
Там жесткий отбор, у кого сайт на макслабе, какой там выхлоп?
Вчера на рич не плохой доход был, 3600 показов - 226 р - срм 56
На сайте написали, что выплаты будут 16.
Представители отпишитесь, почему все в минус, - может праздники или как?
Откуда знаете?
Понятно, что с помощью noindex цитата нормально закрывается. Вот только зачем ее прятать? В чем смысл? Ведь если такой же текст есть на тысяче других ресурсов, то зачем его тогда тащить себе? Всегда есть же возможность найти вот что-то более, говоря условно, уникальное, чтобы не приходилось прятать. Или я не прав?
Не всегда. К примеру, у вас есть статься с цитатой (всем известное изречение) без цитаты текст меняет актуальность, либо не подчеркивается важность какого-то момента в тексте и т. п.
Если процентное соотношение к примеру 95% к 5%, ничего не страшно, но для копирайтера это может быть и проблемой, если заказчик требует 100% уникальный материал.
Не вижу смысла заключать в noindex, так как тег применим не ко всем поисковикам. Возможно ява скриптом выводить цитату, либо на худой конец изображением.
Для google noindex значения не имеет.
В вордпрессе, в админке есть функции, как варианты:
1) Поле "Цитата" (текст будет использоваться как анонс)
2) Опубликовать (запись) - Видимость - Прилепить на главную страницу (не использовал)
А так думаю, что ничего страшного в этом нет, так как присутствуют ссылки на полный текст.
Если скопировали текст полностью и еще выдали за свой - плагиат.
Если есть ссылка на источник и только часть текста, необходимая для раскрытия темы - цитата.
Тэги - вообще не при чем.
А как быть, если автор цитаты неизвестен, куда ссылаться; текст присутствует на многих сайтах, как быть в этом случае? Искать первоисточник?
Вбил заглушку в пингмедия, в стате медиарич никаких шевелений, у них как с выкупом обстоят дела?