K. Ermakov

K. Ermakov
Рейтинг
328
Регистрация
10.12.2004

rypy, неудачная ссылка: searchid живут не более часа.

greaffon, вам следовало более чётко сформулировать вопросы в самом начале темы. Если вам интересны методы определения дубликатов, которые использует Яндекс, приведённая мной ссылка вполне подходит для начала глубокого изучения вопроса.

Если же речь идёт о генерации тучи текстов, то это не ко мне вопрос, извините.

greaffon:
Вот Вы господин модератор совершенно напрасно вопрос до конца не дочитали....
Теория шинглов - любопытное, но мне кажется не совсем эффективное решение...

Простите, какую часть вопроса, по-вашему, я не дочитал?

Впишите, пожалуйста, K. Ermakovа с девушкой.

foxyrus:
просто результаты с разных серверов?

Просто результаты разных запросов. По логике, результаты должны совпадать. Фактически, бывает, что не совпадают, это уж как закешируется (или - закешируете :) )

UPD. Кстати, сейчас у меня на 23 месте в обоих случаях один и тот же сайт.

Я правильно понимаю, что вопрос, заданный в начале темы, получил адекватный ответ?

Во избежание развития флуда тему закрываю. Провокаторам флуда сообщаю, что штрафов могло быть больше, если б не лень. Остальным участникам флуда вместе со строгим замечанием просьба больше так не делать!

jegx0a:
"... В начале служебного фрагмента поставьте <noindex>, а в конце — </noindex>, и Яндекс не будет индексировать данный участок текста..." - теоретически

Приехали, ага. Вы перечитайте на досуге первую страницу темы, а прямо сейчас можете посмотреть, в каком разделе мы находимся. Noindex тут вообще не работает.

Мистер Х:
Никогда не сталкивался, действительно возможно схлопотать пессимизацию если даже линкопомойки в ноиндексе?

Где-то на форуме намедни человек жаловался, что ему отрубили ссылочное, хотя обе обменные ссылкопомойки (в каждой, кажется, по крайней мере по 1000 ссылок) закрыты от индексации.

Antony69, мои поздравления!

Всего: 6032