- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Для анализа лог файлов я пользуюсь программкой Semonitor 3. Кто может сказать, насколько достоверную статистку она деет? Конечно, наиболее интересный параметр - это уникальные Ip и пользователи, пришедшие с поисковиков.
Кто может поделиться своими наблюдениями на этот счет?
100% достоверную, ведь это логи :)
Программа статистику не дает...она её только представляет удобном виде:))
Семонитор - удобная штука, также её использую.
Ценной считаю информацию по поводу входных, выходных страниц и путей по сайту...
100% достоверную, ведь это логи
Верно. Сам Семонитор никаких ошибок не добавляет (или, по крайней мере, не должен). Другое дело, что любой источник статистики (логи, внешние js-счётчики) имеет свои особенности, которыми определяется некоторая неточность в получаемой информации. Об этом я уже писал на прошлой неделе.
Верно. Сам Семонитор никаких ошибок не добавляет (или, по крайней мере, не должен). Другое дело, что любой источник статистики (логи, внешние js-счётчики) имеет свои особенности, которыми определяется некоторая неточност в получаемой информации. Об этом я уже писал на прошлой неделе.
Можно ли попросить ссылку? что это за неточности?
Можно ли попросить ссылку?
/ru/forum/comment/1528185
А вообще, как специалист в поисковых системах, Вы должны уметь самостоятельно находить любую информацию. Особенно, лежащую на поверхности :)
/ru/forum/comment/1528185
А вообще, как специалист в поисковых системах, Вы должны уметь самостоятельно находить любую информацию. Особенно, лежащую на поверхности :)
Спасибо Вам, учту!