Подавляющее большинство этих случаев связано с ошибками кэширования выдачи и ни к асессорам, ни к санкциям не имеют никакого отношения. Так что Ваши жалобы и рассуждения мимо темы.
Вы имеете в виду ситуацию, когда сайт занимал приличное (топ10) место в выдаче по запросу, а потом, после очередного апа, по этому запросу совсем исчез, тогда как по другим нормально стоит, как стоял?
Под словом "сейчас" Вы какой временной промежуток имеете в виду? Строго после смены алгоритма? Или больший срок?
Имхо:
1) Репорт в службу, которая руками подправит выдачу (= забанит / пессимизирует)
2) Репорт разработчикам поисковой системы для того, чтобы те думали над правкой алгоритма.
Я этого не заметил.
Если поставите 301й редирект, то ссылка обновится в следующий после того, как Яндекс зацепит этот редирект, апдейт. Сайт скорее всего опустится в позициях, тиц будет определяться только ссылками на новый домен.
Клеить сайты в Яндексе надо не 301м редиректом.
Как бы Вы его вычисляли?
***
Slajzer, берите учебник русского языка и изучайте правила написания глаголов совершенного и несовершенного вида. Также обратите, пожалуйста, внимание на пунктуацию в своих постах. Устное замечание за неграмотность.
mallboro, при грамотном использовании выбор конкретных средств создания сайтов не повлияет на ранжирование сайта в поисковых системах.
А можно и наоборот :)
Причем, своя логика есть и у одного, и у другого варианта.
Асессоры ведь определяют качество выдачи?
Если наличие Вашего сайта, Bata, в топе по проверяемому запросу асессор посчитал признаком плохой выдачи, то к чему это должно привести, как думаете?
Если вы изучите, что есть mod_rewrite, то результат будет таким:
было index.html
стало index.html
Изучайте:
http://www.opennet.ru/docs/RUS/mod_rewrite/