K. Ermakov

K. Ermakov
Рейтинг
328
Регистрация
10.12.2004
ShamZ:
какие такие факотры учитываются при определении полезности и как это заложить в алгоритм робота?

Есть подозрение, что окончательное решение о бане сайта с партнёркой принимает человек. А заложить в алгоритм робота поиск мамбовских (и других популярных) партнёрок, думаю, не составляет большого труда, как вы считаете? ;)

ТИЦ пересчитывается в свой особый апдейт.

Вчера был апдейт выдачи.

user123, учите матчасть.

watr:
как уйдёт напишу в сапорт

Лучше сразу пишите.

ShamZ:
Вопрос: а как Яндекс определяет полезность контента?

Не знаю. По неким субъективным ощущениям :)

Партнёрки, которые висят на сайтах без или почти без своего контента, Яндекс банит.

Pulsar:
ок, попробую там найти рус версию

Даю наводку: правый верхний угол :)

Господа! Читаем здесь:

The data for externally visible PageRank didn’t change. The only way someone would notice their PageRank changing last week is for example if they were checking for a different canonical url (e.g. externally visible PageRank is shown for www.example.com, but Google changes the canonicalization from www.example.com to example.com).

Грубо говоря, "зеркальщик" поработал, вот и изменился местами PR. Глобального апдейта нет.

rengen:
я в неё не заглядывал т. к. не указана дата

Ага, ТС создавал её юзер анфрендли ;)

К слову, апдейта тулбарного PR нет. Я сейчас в той теме подробности кину.

Tupoj:
насколько перспективин такой путь

Чтобы обмануть поисковые системы, надо быть хотя бы чуть умнее / хитрее их алгоритмов и антиспамовых фильтров (роботов и людей). Tupoj, не в этот раз... :)

Duffer, простите, а собственный полезный контент на вашем сайте где?

Партнёрку мамбы вижу, контента нет.

Внимание вопрос: а с чего бы яндексу сохранять ваш сайт в выдаче?

Всего: 6032