Maxiz

Maxiz
Рейтинг
208
Регистрация
04.01.2008
aleks12:
Выводил кто нить сайты из фильтра?

некто на форуме по ником Ivan_susanin

ru-design:
гугл - пидарасы
http://www.seonews.ru/news/.info_news/2430/

бвхаахха, больше не буду искать в гугле 😂

программер кофе на клаву пролил, а тут уже паника

coolanatoliy:
Возможно поисковик счёл это переоптимизацией.

а мож счёл как недооптимизация ) ?

Dozor:
Т.е. по Вашему естественные ссылки - это чЁрные методы?:)

я думаю автор желает лёгкий ,быстрый и эффективный метод

он даже отметил в своём первом сообщении, что это кропотливое и долгое занятие

Mongol_D:

Кто что думает? Какие наиболее эффективные и быстрые метода получения ссылок без дальнейшей их оплаты Вы сегодня знаете?

чорные методы эти

opt349:
Так какие выводы по ссылкам с нетематических сайтов - продвинут серп, наврядят или вообще никакого эффекта не будет?

продвинут :)

hasugosu:
Заметил ли кто нибудь новые фильтры в Магадане?

Есть ли у кого нибудь серьезное падение в буках, по конкурентным запросам с топ 10 на 50-60 страницы ?

Есть пример. Сайт около года стабильно висит в очень конкурентных запросах крайне конкурентной тематики. Продвигается сапой и обменом.

В буках улетел на 5ые 6ые страницы, при том, что бюджет только увеличивается.

Вот пытаюсь разобраться, почему в нынешней выдаче в топе, а в буках в ...опе.

По моему мнению в буках упор будет делатся на содержание. В моём примере: в нынешней выдаче экспериментальный сайт, который наполняется пока что ТОЛЬКО качетственным контентом (никаких внешних ссылок) по двусловному ВЧ запросу на голимых позициях. В буках намного позиции лучше (пока что)

Спокойствеи мистер Вип-Сео, только спокойствие. Сегодня воскресенье, все должны отдыхать.

Кстате, запрос этот стоит в директе 5 баксов за клик. Я б не сказал, что он не ВЧ или имеет лёгкое продвижение.

Ну судя по тому , как тут у некоторых очко заиграло - смысл есть )

Всего: 1700