Pantion

Pantion
Рейтинг
255
Регистрация
03.01.2008

:)Особенно интересно за власть сказали. Чтобы какую-то власть заиметь, надо заводик вам там купить какой-то градообразующий:) А там уже дело пойдет. В провинциальных городках только так

я бы даже сказал, что за тупых он держит всю страну:) не менее

меня больше всего смешит, когда Жириновский, он же Исаак Эйдельштейн, говорит: Россия для русских)) Тогда что ты тут делаешь, - думаю в такие моменты я)) Ну и не импонирует, что своего сына загнал во власть, не стесняясь ничего и никого:)

Ради яркости в жизни:) Чем больше денег, тем больше возможностей такую яркость создавать.

Дело в том что под все это добро требуется мощные компьютеры и каналы связи - вот в чем проблема

а что разве с маленькой скоростью растет переоснащение населения. 7 лет назад о скорости 1 мб только мечтать могли.

а там выбора нет-никто не будет сидеть и переписываться в контакте и обмениваться фотками, когда кто нибудь развернет эту 3D махину на весь мир.Гугл уже очень серьезно смотрит в этом направлении.

выбор будет всегда)

Интересно только куда Гугля там рекламу прикрутит)

продакт плейсмент, наверняка, будет:) ну и продажа рекламы в виртуальном мире по цене реальной.

Интересно сколько времени понадобиться на создание такой виртуальшины, что её от реального мира нельзя будет отличить - а ведь это рано или поздно будет.Так что нынешние соцсети в их теперешнем виде это детский сад.

10 лет - это много, наверное, лет через 5. Но я бы не спешил списывать современные сети. Тем более, у них есть массы для переводы в другой формат. И деньги. В любом случае, социализация сделала общество управляемым просто в считанные часы, максимум - дни.

стадо было всегда

но так легко им управлять не было доступным никогда.

А что общество само по себе без соц сетей не стадно?

конечно, стадно.

Успех вконтакта в том что они посмотрев на фейсбук и увидев что там вообще ничего не заточено под русских - клонировали фейсбук для русских.

Обратите внимание, какая популярность у Нашей Раши и какая у ситкомов Великобритании, с которых Наша Раша снята. И так во всем. Менталитет - это штука, которую тяжело чем-то заменить. Так что не все так просто. Копия-не копия, а сделано нормально, свои цели выполняет неплохо. Как материальные (самоокупаема), так и политические (более 23 млн посетителей в сутки, это аудитория центрального канала тв, но по времени то юзеры сидят больше и аудитория активнее пенсионеров).

Да, только репрезентативность такого опроса далека от желаемой.

Согласен. Но это только вопрос желания. Нужна была скорость в миллионах в сутки и бесплатность, ради интереса. Ради цели там есть таргетинговая реклама, которая позволит показать данные об опросе только тем, кому это нужно. Любые возрастные группы, любые регионы. И так далее. Погрешность в том опросе, конечно, приличная. Не учтены, по сути, голоса от 50 лет. Но там за ЕР не так много голосовало, скорее недооценили коммунистов:) Опять же, вопрос только времени на создание правильного фильтра.

Вы именно про вкотакте и его влияние на рунет ?Есть еще парочка социальных сетей твитер гугл плюс фейсбук(а это уже явно не парочка человек) - со временем они очень сильно потеснят вконтакте.

сомневаюсь на счет "очень сильно". Вконтакте заточен под наш менталитет, поэтому существовать ему и существовать. Из реальных конкурентов через какое-то время - фейсбук. Но там основные юзеры - интеллектуалы. А их значительно меньше, чем ЦА вконтакте. Так что о значительности речи не идет вообще. Это как у вас куча денег, а вы вместо сео вложились в очень дорогую медийку и профукали свои миллионы. тут заточка под менталитет надо, а ее ни у твиттера, ни тем более у гугл+ нет.

Основной костяк врятли может являться сопливой малолеткой - социальные сети ничем не правят и как только они попытаются чем то править - их не закроют (зачем-просто сменят ).

социальные сети - это актив, как они могут править? они навязывают мнение и стиль жизни. и могут быть инструментами в политике. по факту, уже есть. Марк Цукерберг уже вошел в число самых влиятельных людей мира. Думаю, что владельцы Вконтакте не сильно от него отстали на просторах СНГ по влиятельности. Просто здесь никто не хочет испытать на прочность такую махину, как недовольство масс из-за "ограничения свободы общения".

А сейчас вконтактик один? Очень любопытно.

ну по факту то да:) бледная пока конкуренция. +умирающие одноклассники.

Ну говносайт. Ну несколько млн. юзеров в сутки.
И чо? Из-за этого надо отдельный топик создавать?

этот топик явно не для вас. мммм, или вы и есть мистер Цукерберг?))) всегда умиляли люди, которые не создали ничего, но зато гордо говорят "ну несколько млн в сутки и чо"))) Цукерберг, открывайтесь уже. Мы ждем.

Следующего победившего на президентский выборах 2018 года ВВ, выберут голосованием на странице вконтакта, который наберет 97% голосов.

:)Это тоже уже было. Дуров провел опрос на своей странице, кто за кого голосовал и данные по нему можно назвать наиболее оперативным и точным среди своей аудитории. Где-то за сутки проголосовало более 4 млн человек. Подобный опрос с таким количеством опрошенных не в силах провести даже самое крутое агентство России. А по стоимости я уже молчу. Дуров его сделал за 3 минуты. К слову, ЕР там набирала 15%.

Всего: 4386