У каждого сайта свои узкие места. Если старница со всей статикой занимает мегабайт, а то и больше, то стоит подумать как уменьшить суммарный размер. Для каждого типа контента свои методики сжатия. Ещё немаловажную роль играет кэширование.
alexber220 добавил 24.12.2009 в 16:44
Ещё пару запросов получают 404. Нужно удалить ссылки на эти файлы или залить их на сервер
я бы таймаут keep-alive в nginx побольше поставил, добавил gzip сжатие текстового контента (html, css, js) и организовал загрузку картинок через ajax по строке или блоку из нескольких строк с индикатором загрузки.
Скажу ,что кэширование это неотъемлимая часть любого высоконагруженного проекта. По ссылке приведена самая простая схема кэширования. Она не учитывает изменеия на старнице. Т.е. если произошло изменение страниц которые эти изменеия задевают они должны быть удалены или обновлены. В современных CMS кэширование есть. Его правда нужно иногда самому включать.
И ещё время генерации страниц сейчас 0.1-15% времени отнимает. Остальное время тратится на подключения, загрузку статики и ещё много чего. Одного кэширования явно недостаточно если на страницы графики на мегабайт и т.д. и т.п.!
alexber220 добавил 21.12.2009 в 13:01
Всё зависит от сайта. А так 10$ час.
Первым двум сайтам от двух людей с хорошей репутацией помогу только советами как можно увеличить скорость загрузки страницы. То есть найти слабые места и указать на то, что можно подкрутить.
Оптимизацией запросов к БД так же занимаюсь, но это за отдельную плату. Причиной медленного выполнения запросов может быть не только неправильно составленный запрос, но и плохо настроенная БД.
/ru/forum/435863
каждый раз сжимать накладно, статику можно отдавать уже из заранее зажатого файла
заказал прогон, всем остался доволен, буду ещё заказывать.
а для тех кто не имеет лицензионного сабмиттера и не желает нарушать лицензию
можно в txt экспорт сделать?
спасибо.
+1564
PS: из какой программы при экспорте у некоторых url без http:// ?
уже несколько баз таких встретил
Единственный спопоб, который мне известен, только с помощью flash. Шифрование или кодирование html от знающих людей не спасёт. Если от рядовых пользователей можно с помощью javascript динамически всавлять html код c расшифровкой урл.
Средства визуального проектирования очень ограничивают и генерят очень много лишнего.
Лучше почитать спеки и писать руками. Не один проф верстальщик не будет пользоваться визульным редактором html.
Для новичка и визуальный подойдёт.