$hash

Рейтинг
148
Регистрация
29.12.2007

Воспользовался услугой аудита Дмитрия по проблемному проекту.

Получил незамыленный профессиональный взгляд со стороны.

Также получил дополнительную консультацию с уточнением моментов аудита и обсуждением актуальной стратегии продвижения в целом.

Составил фронт работ по доработке проекта.

Дмитрий, в очередной раз благодарю за качественную работу и дополнительные консультации. Успехов вам!

texter, курил 13 лет. 3 месяца назад перешел на электронку. перешел моментально, без каких-либо "мук", что очень удивило.

плюсы налицо:

- вред здоровью минимален (только никотин на сердце, навскидку 3-5% вреда по сравнению с обычными сигаретами со смолами и продуктами горения непонятно чего). есть безникотиновые жидкости, но ощущение при курении, что недодали чего-то.

- через месяц отказа от обычных сигарет начал различать вкусы и запахи.

- для окружающих теперь проблем не создаю - нет неприятного запаха и вреда их здоровью.

- значительная экономия. на сигареты тратитл около 3500 в месяц. на жидкости выходит около 1200-1500. если знать где покупать или мешать самому - можно обходиться в 500-1000 рублей.

при покупке электронной сигареты необходимо учесть много факторов - мощность аккумулятора (лучше брать от 2100mah), объем бака для жидкости (не менее 2мл, чтобы не трахаться с постоянными дозаправками), сопротивление испарителя и т.д.

не стоит брать как самую дешевую модель, так и навороченную сигарету сразу. оптимально что-то простое и стабильное.

себе взял joytech ego one http://www.vardex.ru/elektronnaya-sigareta-joyetech-ego-one.html и жидкости:

Joytech http://www.vardex.ru/e-juice.html

Прометей http://www.vardex.ru/e-juice/zhidkost-prometey.html

Eleaf http://www.vardex.ru/e-juice/zhidkost-eleaf.html

ЭС и жидкости можно найти дешевле, но для старта новичку вполне подойдет.

особенность электронной сигареты - бросить курить вряд ли поможет, тут, насколь я вижу, больше поможет Ален Карр и/или сила воли/разум.

А вот для тех, кто не хочет бросать курить, н хочет снизить вред для здоровья/для окружающих/сэкономить - отлично подойдет.

из минусов - сейчас парю в режиме карманного кальяна около 50% времени, не расстаюсь - в офисе, дома, в машине. сложно оторваться. в остальном отмечаю одни плюсы.

раз в неделю снятся кошмары, что вернулся к обычным сигаретам - не понимаю нахрена. так что парьте на здоровье :)

Saratoga:
Есть такое... Но раньше хоть баб с балдой между ногами не показывали.

тогда бы я начал священную войну с евровидения

p.s. проблема не в интернете.

p.p.s. и не в евровидении, если что )))

promo:
kaskentbobel, жена на этих сайтах платные курсы проходила - http://fotoshkola.net/ и http://photohappy.ru/
Посмотрите, может найдете что-то для себя интересное.

согласен, http://fotoshkola.net/ отлично подходит для базиса.

promo:
kaskentbobel, китовые объективы не очень. Попробуйте в RAW снимать, потом Лайтрумом можно даже плохие фотки вытянуть, но опять же, тут определенные знания нужны.

покачественнее объектив (брал почти год назад этот https://market.yandex.ru/product/8335721?hid=90613) + лайтрум после фотошколы дадут отличный результат.

если для помещений, то фотовспышка тысяч за 6-7 - незаменимый помощник.

если в основном фотографируете людей (г.о. лица), то самый просто вариант - взять портретник вроде такого https://market.yandex.ru/product/974183?hid=90613 . сам размазывает задний фон и делает цвета теплыми. даже без дополнительных настроек. правда отходить для этого придется на достаточное расстояние.

donc:

Найдите настройки фотоаппарата, поищите там color - добавьте +1
резкость тоже можно +1, контраст +
снимки будут сочнее
Или подберите готовый пресет - если там такие есть - поэкспериментируйте

именно так и сделал в начале - результат вырос в разы ))) Отличный вариант для самых ленивых.

zeadoom:
Приветствую
$hash
Сделаем, вебмастерам раздадим.

день добрый. спасибо.

zeadoom:
Правильно делаете, что посылаете в интерфейс системы, за что спасибо! Особенно, если сменился СЕОшник. Нам, как минимум, нужно убедиться, что пишет не кто-нибудь, а действительно новый оптимизатор.

как я понял, пишет обычно не новый оптимизатор (в большинстве случаев он догадывается, что статьи через мирку размещены), а оффлайн-маркетолог или кто-то подобный, услышавший про минусинк, но слабо понимающий что такое ссылки и откуда они берутся.

насчет убедиться в достоверности - бесспорно. но тут у меня только положительный опыт - ссылки просят снять на site.ru, письма с корпоративной почты @site.ru.

если придет с левого емейла (хотя на опыте такого у меня еще не было) - скорее всего проигнорируется.

вопрос именно в налаживании снятия ссылок реальным хозяином акцептора в случае отсутствия доступа в акк мирки от предыдущего сеошника.

что-то зачастили последнее время запросы на удаление ссылок через емейлы самих сайтов и пару раз даже приходило через хуизы.

при чем запросы от популярных компаний, которые на слуху.

по емейлу отправляю решать вопросы через ТП миралинкс или написать с аккаунта, через который происходило размещение, чтобы не было потом лишних переписок по поводу удаленной статьи с ТП.

но, судя по всему, часть этих компаний размещалась через веб-студии или частных специалистов, с которыми уже разошлись (статьи датированы 2012-2014 годами обычно). видимо поэтому они пишут через формы, при этом не в курсе всех обязательств в системе.

может имеет смысл создать страницу на миралинкс.ру, куда отправлять компании в подобной ситуации? с подробным рассказом как снять ссылки, если аккаунта у вас нет.

MiRaj:
$hash, по поводу гарантийного выкупа - напишите в СП пожалуйста.
По PR-размещению - пока в рамках Миралинкса он идет по общей цене, есть возможность работать в pr.miralinks.ru по отдельной цене.

спасибо за урл pr.miralinks.ru - я думал это одно и то же что и PR размещение (на основном домене миралинкса) :)

MiRaj:

У меня как минимум 5 знакомых оптимизаторов после того как я им показал нововведения сказали что это очень круто и что они сильно увеличат свое присутствие в Миралинксе. В данной ситуации я склонен прислушаться к их мнению, хотя повторюсь - ваше мнение как вебмастера я понимаю, уважаю и буду учитывать при апдейтах системы.

буду рад, если моя выборка окажется в меньшинстве и речь действительно пойдет о сотых долях процентов качественных площадок.

MiRaj:

Вот на этот пункт я отвечу отдельно. Это именно то, что я не хочу видеть в системе - это разделение на "хорошие" площадки и отдельный каталог для мусора. Я вообще не хочу мусора в системе, именно поэтому в Миралинксе 12-13к площадок, а не сотни тысяч. Наша задача не набрать как можно больше сайтов, а сделать так, чтобы оптимизатор с минимальными затратами времени мог получить максимальный эффект для своей кампании. При этом мы не разделяем пользователей на "умных" и "глупых" и не создаем для последних автоматические агрегаторы, мы даем всем единый функционал и очень гибкие настройки. Поэтому крайне важно, чтобы в каталоге подавляющее большинство площадок были отличного качества. Мы не можем гарантировать что 100% сайтов будут такими, но повышать этот процент будем всеми силами, это наша основная обязанность перед рекламодателями.

сотни сайтов в мирке действительно не нужны, но часть слабых (но не явных ГС) площадок используется оптимизаторами весьма эффективно - например, для того же разбавления ссылочного.

что также является бонусом системы.

спасибо за ответы, Михаил. искренне надеюсь, что все в итоге окажется гораздо радужнее, чем многим казалось в этой теме.

успехов вам! и нам :)

MiRaj:


$hash, прочтите пожалуйста последние пару страниц, там есть ответы на ваше сообщение. В двух словах - те площадки, которые пытаются совместить разные биржи в итоге теряют везде, зарабатывая намного меньше чем те площадки, которые определились с партнерской биржей.

Михаил, я прочитал последние где-то 20 страниц (начиная с 30 апреля).

и есть своя выборка, которая подтверждает ваши слова насчет выигрыша в абсолютных значениях заработка (в плане заработка на миралинксе).

но есть нюансы в монетизации сайтов в миралинксе (на личном опыте):

1. сезонность. некоторые периоды (в основном праздничные дни, отпуска) количество заявок значительно падает, в то время как сапа имеет стабильный доход ежедневно (в сезон отпусков просто не растет и возможно немного падает).

2. диверсификация дохода. имеет несколько источников дохода в абсолютном значении снижает доход, но повышает стабильность, не так страдающую от сезонности и фаз луны.

3. вебмастера, которые не хотят рисковать, размещают меньше, но по дорогим ценам, ища оптимизаторов в различных местах. Т.о. КПД (не абсолют) растет за счет снижения количества заявок, но более высокого среднего чека. это отлично подходит для тех, кто не хочет рисковать, но хочет стабильности.

кстати, о стабильности и стимуляции.

возможно имеет смысл работать не кнутом, а пряником, гарантировав дополнительный доход?

я в сапе ежемесячно зарабатываю, к примеру, 15к рублей с сайта.

если миралинкс сделает предложение (на основе своих рекламодателей беззаботного), что в месяц будет гарантированно обеспечивать меня дополнительно заказами на сумму 20-30к (сумма больше текущего дохода, чтобы мне был смысл отказаться от диверсификации в виде сапы) если я сниму сапу - это может помочь. хотя бы обозначить сколько на практике в среднем заработает мой сайт если я сниму сапу.

"в 3-5 раз" больше - очень общее значение. индивидуальный подход и выкладки более эффективнее, хотя и трудозатратнее (хотя типовые решения было бы здорово опубликовать).

как правило, рост дохода в миралинксе/ГГЛ при снятии/отсутствии сапы в действительности и есть, но хочется гарантий или практических значений, чтобы я видел ради чего это делаю. это как-то мягче и эффективнее привлечет на свою сторону вебмастеров, чем угрозы -20%.

MiRaj:

Что касается ухода некоторых площадок с возможным снятием размещенных статей - мы прекрасно осознаем и просчитываем этот риск, речь идет о долях процента в рамках Миралинкса и лишь подтверждает, что такие площадки не зря попали в группу риска. Со своей стороны мы обещаем максимальную блокировку владельцев таких площадок во всех проектах Мирафокса включая ГГЛ, Телдери и другие сервисы.

вы сейчас опять применяете санкции в качестве стимуляции вместо бонусов, которые более эффективны. и, к сожалению, боюсь, что речь идет не о долях процента, а величинах на порядок выше. как минимум 3-е из знакомых вебмстеров уже приняли решение об уходе из системы, имея качественные площадки, на которых я с удовольствием размещался.

MiRaj:
С учетом последних заявлений и обновлений Яндекса рекламодатели будут значительно повышать требования к площадкам - а значит вебмастерам лучше определиться, как они будут монетизировать свои сайты.

полагаю, рекламодатели не глупцы и сами смогут определиться на каких площадках покупать. как и вебмастера как монетизировать без давления извне.

если вы точно знаете какие доноры работают и будут работать в ближайшей перспективе, то эффективнее выделить эти площадки в отдельный кластер (сделать рекомендации и обеспечивать бонусы, чтобы имело смысл становиться лучше для большего заработка), а не подгонять все площадки системы под эти требования палками.

MiRaj:
По поводу возможности потратить [часть] гарантийного фонда на развитие сайта - нам нравится эта идея, наверняка такой вариант будет реализован в течении нескольких месяцев, как мы увидим динамику.

хотелось бы не часть, а полностью. а то осадок остается. и, конечно же, потратить не только в рамках системы (хотя меня этот вариант вполне бы устроил), но и вывести. но хотя бы так.

---------- Добавлено 04.05.2015 в 21:06 ----------

MiRaj:
По видео все проще - вставка с youtube абсолютно легальна.
Что касается картинок - у рекламодателей уже есть опция заказа контента с картинками в ББ и в заказе контента, там картинки покупаются из специальных стоков. В обычном размещении мы будем внедрять такую возможность тоже.

про видео с ютуба спасибо - не знал этот момент.

что касается картинок, то авторское право лучше сделать не опцией, а обязательным требованием. во всяком случае в ближайшем будущем.

p.s. Про PR-размещение, указанное выше, если будет время, проконсультируйте пожалуйста.

---------- Добавлено 04.05.2015 в 21:30 ----------

спасибо за выборку по ГГЛ - очень интересно.

было бы интересно иметь изучить что-то подобное и по мирке, тем более что там есть режим беззаботный, который ведут ваши менеджеры.

например, если информация не секретная, это критерии попадания в белый список беззаботного и его процент работы как оптимизатора в бирже.

это поможет адекватным вебмастерам стремится к требуемому системой совершенству и поможет оценить заработок, который они упускают.

как гром среди ясного неба...

скорее всего не попадаю в группу большинства вебмастеров, но опишу свою ситуацию.

есть сайт под размещение: тиц 900+, як, посещаемость 3к+, быстробот, топы по запросам, несколько тысяч страниц в индексе, постоянное наполнение. в общем полный фарш.

основная монетизация - контекст и прямые рекламодатели.

мирка и сапа - дополнительный доход (в основном в рамках систем на дальнейшую закупку ссылок/статей), цены намного выше средних - в мирке 1000+ рублей за статью, в сапе продано менее 100 ссылок.

в итоге имею кляксу за нахождение в сапе.

пометка что найден в линкоброкерах - ок, не вопрос. сайт оптимизаторам нравится, покупают несмотря на это (сам как оптимизатор не брезгую подобными сайтами, лишь бы за ними следили).

что мне делать в итоге - поднимать цену на размещение еще выше? как-то совсем жестоко.

теперь о холде.

не корректнее ли блокировать 20% дохода на 12 месяцев и в случае непопадания под санкции (а если проект живой и развивается, то вероятность санкций стремится к 0) позволять таким проектам пользоваться этими 20% дохода (выводить/пускать на продвижение)? так честнее, на мой взгляд.

страховка? ок. блокировка с возможностью сгорания 20% дохода через 12 месяцев - совсем не айс.

я не стремлюсь захламить сайт ссылками ни сапой, ни миркой - размещаю мало, но дорого. и хочу получить честно заработанные средства, если с моим сайтом ничего не произошло и как донор он продолжает эффективно работать.

что может быть через 12 месяцев:

1. положительный для миралинкс вариант - я сниму сапу, уберу кляксу, получу свои 20% и продолжу работать с миралинксом.

2. отрицательный для миралинкс вариант - основные рекламодатели в мирке у меня закупятся, доход немного просядет, в сапе наоборот вырастет. я скажу спасибо миралинксу, закрою прием заявок и продолжу работать с сапой.

имеет ли смысл из-за 20% дополнительного дохода рисковать потерей качественной площадки?

и самое главное - таких качественных площадок (которые работают и в мирке, и в сапе) в миралинксе достаточно. что будет с ними через год? если они уйдут из системы, то мне уже как оптимизатору будет очень печально. не говоря уже о том, что, уходя, большинство точно громко хлопнет дверью, удалив статьи рекламодателей или просто сняв с их ссылки, подорвав тем самым авторитет биржы.

Мое мнение - более корректен холд 20% на 12 месяцев с возможностью дальнейшего использования этих средств через 12 месяцев.

Так вы и оптимизаторов обезопасите, и площадки вебмастеров сохраните в системе.

А варианты с предложением наполнения сайтов вебмастеров на эти 20% и другой помощи - это, извините, для ГС. Владельцы качественных площадок сами знают как наполнять и развивать свои проекты и сами распределяют бюджет на развитие.

Михаил (Miraj), просто ваше решение - палка о двух концах - вы не только чистите систему от ГС и стремитесь ее улучшать (тут я не берусь судить эффективность, т.к. не обладаю всей полнотой информации, но верю, что действительно может помочь), но отгоняете от нее адекватных и лояльных вебмастеров, которые с вами долгое время (я, например, уже более 5 лет с вами) с нормальными площадками.

Вы правильно сказали, что лучшая стимуляция - финансовая. Но почему-то применили оброк (20%) вместо предложения бОльшего заработка для качественных площадок без клякс. Было бы эффективнее, на мой взгляд, предложить для площадок без клякс бОльшую доходность за счет каких-то особенных денежных рекламодателей, чем страшать вебмастеров с кляксами падением дохода, оставив их в привычном состоянии.

С уважением, Дмитрий.

p.s. И вопрос про PR-размещение.

MiRaj:
korean_seo, фактически все площадки с пометкой PR делают так.

Есть возможность размещать материалы с реальными просмотрами (от 100 и выше в новостях и тысячи просмотров в справочной информации). Но не вижу смысла, т.к. доплаты за подобное размещение нет (или я не вижу), хотя попал в список PR-площадок.

Как работает этот механизм?

Сайт занимает топовые места по коммерческим запросам. Было бы интересно встраивать пресс-релизы (естественно, только качественные, возможно исключительно самописные) непосредственно в топах для большей эффективности для оптимизаторов, но и цену за подобное размещение интересно получать в 2...3 раза выше стандартного ссылочного размещения.

p.p.s. И с картинками/видео хотелось бы решить вопрос авторских прав. Размещать чужие картинки, взятые неизвестно откуда, чревато с юридической точки зрения.

Хотелось бы быть уверенным, что авторские права на размещаемые в статьях рекламодателей изображения принадлежат рекламодателю, а не украдены из гугл-картинок.

Спасибо.

callidus:
В том-то и задача, что нужно вычленить пользователей по запросам "доктор моголь гоголь +" чтобы они переходили именно на нужный сайт ;)

полагаете много пользователей будут тянуться в один угол клавиатуры за шифтом и в другой за "="? вроде как буковками проще написать.

а если при этом ему в подсказках после набора "доктор моголь гоголь" будет подсвечиваться "доктор моголь гоголь плюс", то думаю будет совсем шоколадно.

Всего: 563