Воспользовался услугой аудита Дмитрия по проблемному проекту.
Получил незамыленный профессиональный взгляд со стороны.
Также получил дополнительную консультацию с уточнением моментов аудита и обсуждением актуальной стратегии продвижения в целом.
Составил фронт работ по доработке проекта.
Дмитрий, в очередной раз благодарю за качественную работу и дополнительные консультации. Успехов вам!
texter, курил 13 лет. 3 месяца назад перешел на электронку. перешел моментально, без каких-либо "мук", что очень удивило.
плюсы налицо:
- вред здоровью минимален (только никотин на сердце, навскидку 3-5% вреда по сравнению с обычными сигаретами со смолами и продуктами горения непонятно чего). есть безникотиновые жидкости, но ощущение при курении, что недодали чего-то.
- через месяц отказа от обычных сигарет начал различать вкусы и запахи.
- для окружающих теперь проблем не создаю - нет неприятного запаха и вреда их здоровью.
- значительная экономия. на сигареты тратитл около 3500 в месяц. на жидкости выходит около 1200-1500. если знать где покупать или мешать самому - можно обходиться в 500-1000 рублей.
при покупке электронной сигареты необходимо учесть много факторов - мощность аккумулятора (лучше брать от 2100mah), объем бака для жидкости (не менее 2мл, чтобы не трахаться с постоянными дозаправками), сопротивление испарителя и т.д.
не стоит брать как самую дешевую модель, так и навороченную сигарету сразу. оптимально что-то простое и стабильное.
себе взял joytech ego one http://www.vardex.ru/elektronnaya-sigareta-joyetech-ego-one.html и жидкости:
Joytech http://www.vardex.ru/e-juice.html
Прометей http://www.vardex.ru/e-juice/zhidkost-prometey.html
Eleaf http://www.vardex.ru/e-juice/zhidkost-eleaf.html
ЭС и жидкости можно найти дешевле, но для старта новичку вполне подойдет.
особенность электронной сигареты - бросить курить вряд ли поможет, тут, насколь я вижу, больше поможет Ален Карр и/или сила воли/разум.
А вот для тех, кто не хочет бросать курить, н хочет снизить вред для здоровья/для окружающих/сэкономить - отлично подойдет.
из минусов - сейчас парю в режиме карманного кальяна около 50% времени, не расстаюсь - в офисе, дома, в машине. сложно оторваться. в остальном отмечаю одни плюсы.
раз в неделю снятся кошмары, что вернулся к обычным сигаретам - не понимаю нахрена. так что парьте на здоровье :)
тогда бы я начал священную войну с евровидения
p.s. проблема не в интернете.
p.p.s. и не в евровидении, если что )))
согласен, http://fotoshkola.net/ отлично подходит для базиса.
покачественнее объектив (брал почти год назад этот https://market.yandex.ru/product/8335721?hid=90613) + лайтрум после фотошколы дадут отличный результат.
если для помещений, то фотовспышка тысяч за 6-7 - незаменимый помощник.
если в основном фотографируете людей (г.о. лица), то самый просто вариант - взять портретник вроде такого https://market.yandex.ru/product/974183?hid=90613 . сам размазывает задний фон и делает цвета теплыми. даже без дополнительных настроек. правда отходить для этого придется на достаточное расстояние.
именно так и сделал в начале - результат вырос в разы ))) Отличный вариант для самых ленивых.
день добрый. спасибо.
как я понял, пишет обычно не новый оптимизатор (в большинстве случаев он догадывается, что статьи через мирку размещены), а оффлайн-маркетолог или кто-то подобный, услышавший про минусинк, но слабо понимающий что такое ссылки и откуда они берутся.
насчет убедиться в достоверности - бесспорно. но тут у меня только положительный опыт - ссылки просят снять на site.ru, письма с корпоративной почты @site.ru.
если придет с левого емейла (хотя на опыте такого у меня еще не было) - скорее всего проигнорируется.
вопрос именно в налаживании снятия ссылок реальным хозяином акцептора в случае отсутствия доступа в акк мирки от предыдущего сеошника.
что-то зачастили последнее время запросы на удаление ссылок через емейлы самих сайтов и пару раз даже приходило через хуизы.
при чем запросы от популярных компаний, которые на слуху.
по емейлу отправляю решать вопросы через ТП миралинкс или написать с аккаунта, через который происходило размещение, чтобы не было потом лишних переписок по поводу удаленной статьи с ТП.
но, судя по всему, часть этих компаний размещалась через веб-студии или частных специалистов, с которыми уже разошлись (статьи датированы 2012-2014 годами обычно). видимо поэтому они пишут через формы, при этом не в курсе всех обязательств в системе.
может имеет смысл создать страницу на миралинкс.ру, куда отправлять компании в подобной ситуации? с подробным рассказом как снять ссылки, если аккаунта у вас нет.
спасибо за урл pr.miralinks.ru - я думал это одно и то же что и PR размещение (на основном домене миралинкса) :)
буду рад, если моя выборка окажется в меньшинстве и речь действительно пойдет о сотых долях процентов качественных площадок.
сотни сайтов в мирке действительно не нужны, но часть слабых (но не явных ГС) площадок используется оптимизаторами весьма эффективно - например, для того же разбавления ссылочного.
что также является бонусом системы.
спасибо за ответы, Михаил. искренне надеюсь, что все в итоге окажется гораздо радужнее, чем многим казалось в этой теме.
успехов вам! и нам :)
Михаил, я прочитал последние где-то 20 страниц (начиная с 30 апреля).
и есть своя выборка, которая подтверждает ваши слова насчет выигрыша в абсолютных значениях заработка (в плане заработка на миралинксе).
но есть нюансы в монетизации сайтов в миралинксе (на личном опыте):
1. сезонность. некоторые периоды (в основном праздничные дни, отпуска) количество заявок значительно падает, в то время как сапа имеет стабильный доход ежедневно (в сезон отпусков просто не растет и возможно немного падает).
2. диверсификация дохода. имеет несколько источников дохода в абсолютном значении снижает доход, но повышает стабильность, не так страдающую от сезонности и фаз луны.
3. вебмастера, которые не хотят рисковать, размещают меньше, но по дорогим ценам, ища оптимизаторов в различных местах. Т.о. КПД (не абсолют) растет за счет снижения количества заявок, но более высокого среднего чека. это отлично подходит для тех, кто не хочет рисковать, но хочет стабильности.
кстати, о стабильности и стимуляции.
возможно имеет смысл работать не кнутом, а пряником, гарантировав дополнительный доход?
я в сапе ежемесячно зарабатываю, к примеру, 15к рублей с сайта.
если миралинкс сделает предложение (на основе своих рекламодателей беззаботного), что в месяц будет гарантированно обеспечивать меня дополнительно заказами на сумму 20-30к (сумма больше текущего дохода, чтобы мне был смысл отказаться от диверсификации в виде сапы) если я сниму сапу - это может помочь. хотя бы обозначить сколько на практике в среднем заработает мой сайт если я сниму сапу.
"в 3-5 раз" больше - очень общее значение. индивидуальный подход и выкладки более эффективнее, хотя и трудозатратнее (хотя типовые решения было бы здорово опубликовать).
как правило, рост дохода в миралинксе/ГГЛ при снятии/отсутствии сапы в действительности и есть, но хочется гарантий или практических значений, чтобы я видел ради чего это делаю. это как-то мягче и эффективнее привлечет на свою сторону вебмастеров, чем угрозы -20%.
вы сейчас опять применяете санкции в качестве стимуляции вместо бонусов, которые более эффективны. и, к сожалению, боюсь, что речь идет не о долях процента, а величинах на порядок выше. как минимум 3-е из знакомых вебмстеров уже приняли решение об уходе из системы, имея качественные площадки, на которых я с удовольствием размещался.
полагаю, рекламодатели не глупцы и сами смогут определиться на каких площадках покупать. как и вебмастера как монетизировать без давления извне.
если вы точно знаете какие доноры работают и будут работать в ближайшей перспективе, то эффективнее выделить эти площадки в отдельный кластер (сделать рекомендации и обеспечивать бонусы, чтобы имело смысл становиться лучше для большего заработка), а не подгонять все площадки системы под эти требования палками.
хотелось бы не часть, а полностью. а то осадок остается. и, конечно же, потратить не только в рамках системы (хотя меня этот вариант вполне бы устроил), но и вывести. но хотя бы так.---------- Добавлено 04.05.2015 в 21:06 ----------
про видео с ютуба спасибо - не знал этот момент.
что касается картинок, то авторское право лучше сделать не опцией, а обязательным требованием. во всяком случае в ближайшем будущем.
p.s. Про PR-размещение, указанное выше, если будет время, проконсультируйте пожалуйста.---------- Добавлено 04.05.2015 в 21:30 ----------спасибо за выборку по ГГЛ - очень интересно.
было бы интересно иметь изучить что-то подобное и по мирке, тем более что там есть режим беззаботный, который ведут ваши менеджеры.
например, если информация не секретная, это критерии попадания в белый список беззаботного и его процент работы как оптимизатора в бирже.
это поможет адекватным вебмастерам стремится к требуемому системой совершенству и поможет оценить заработок, который они упускают.
как гром среди ясного неба...
скорее всего не попадаю в группу большинства вебмастеров, но опишу свою ситуацию.
есть сайт под размещение: тиц 900+, як, посещаемость 3к+, быстробот, топы по запросам, несколько тысяч страниц в индексе, постоянное наполнение. в общем полный фарш.
основная монетизация - контекст и прямые рекламодатели.
мирка и сапа - дополнительный доход (в основном в рамках систем на дальнейшую закупку ссылок/статей), цены намного выше средних - в мирке 1000+ рублей за статью, в сапе продано менее 100 ссылок.
в итоге имею кляксу за нахождение в сапе.
пометка что найден в линкоброкерах - ок, не вопрос. сайт оптимизаторам нравится, покупают несмотря на это (сам как оптимизатор не брезгую подобными сайтами, лишь бы за ними следили).
что мне делать в итоге - поднимать цену на размещение еще выше? как-то совсем жестоко.
теперь о холде.
не корректнее ли блокировать 20% дохода на 12 месяцев и в случае непопадания под санкции (а если проект живой и развивается, то вероятность санкций стремится к 0) позволять таким проектам пользоваться этими 20% дохода (выводить/пускать на продвижение)? так честнее, на мой взгляд.
страховка? ок. блокировка с возможностью сгорания 20% дохода через 12 месяцев - совсем не айс.
я не стремлюсь захламить сайт ссылками ни сапой, ни миркой - размещаю мало, но дорого. и хочу получить честно заработанные средства, если с моим сайтом ничего не произошло и как донор он продолжает эффективно работать.
что может быть через 12 месяцев:
1. положительный для миралинкс вариант - я сниму сапу, уберу кляксу, получу свои 20% и продолжу работать с миралинксом.
2. отрицательный для миралинкс вариант - основные рекламодатели в мирке у меня закупятся, доход немного просядет, в сапе наоборот вырастет. я скажу спасибо миралинксу, закрою прием заявок и продолжу работать с сапой.
имеет ли смысл из-за 20% дополнительного дохода рисковать потерей качественной площадки?
и самое главное - таких качественных площадок (которые работают и в мирке, и в сапе) в миралинксе достаточно. что будет с ними через год? если они уйдут из системы, то мне уже как оптимизатору будет очень печально. не говоря уже о том, что, уходя, большинство точно громко хлопнет дверью, удалив статьи рекламодателей или просто сняв с их ссылки, подорвав тем самым авторитет биржы.
Мое мнение - более корректен холд 20% на 12 месяцев с возможностью дальнейшего использования этих средств через 12 месяцев.
Так вы и оптимизаторов обезопасите, и площадки вебмастеров сохраните в системе.
А варианты с предложением наполнения сайтов вебмастеров на эти 20% и другой помощи - это, извините, для ГС. Владельцы качественных площадок сами знают как наполнять и развивать свои проекты и сами распределяют бюджет на развитие.
Михаил (Miraj), просто ваше решение - палка о двух концах - вы не только чистите систему от ГС и стремитесь ее улучшать (тут я не берусь судить эффективность, т.к. не обладаю всей полнотой информации, но верю, что действительно может помочь), но отгоняете от нее адекватных и лояльных вебмастеров, которые с вами долгое время (я, например, уже более 5 лет с вами) с нормальными площадками.
Вы правильно сказали, что лучшая стимуляция - финансовая. Но почему-то применили оброк (20%) вместо предложения бОльшего заработка для качественных площадок без клякс. Было бы эффективнее, на мой взгляд, предложить для площадок без клякс бОльшую доходность за счет каких-то особенных денежных рекламодателей, чем страшать вебмастеров с кляксами падением дохода, оставив их в привычном состоянии.
С уважением, Дмитрий.
p.s. И вопрос про PR-размещение.
Есть возможность размещать материалы с реальными просмотрами (от 100 и выше в новостях и тысячи просмотров в справочной информации). Но не вижу смысла, т.к. доплаты за подобное размещение нет (или я не вижу), хотя попал в список PR-площадок.
Как работает этот механизм?
Сайт занимает топовые места по коммерческим запросам. Было бы интересно встраивать пресс-релизы (естественно, только качественные, возможно исключительно самописные) непосредственно в топах для большей эффективности для оптимизаторов, но и цену за подобное размещение интересно получать в 2...3 раза выше стандартного ссылочного размещения.
p.p.s. И с картинками/видео хотелось бы решить вопрос авторских прав. Размещать чужие картинки, взятые неизвестно откуда, чревато с юридической точки зрения.
Хотелось бы быть уверенным, что авторские права на размещаемые в статьях рекламодателей изображения принадлежат рекламодателю, а не украдены из гугл-картинок.
Спасибо.
полагаете много пользователей будут тянуться в один угол клавиатуры за шифтом и в другой за "="? вроде как буковками проще написать.
а если при этом ему в подсказках после набора "доктор моголь гоголь" будет подсвечиваться "доктор моголь гоголь плюс", то думаю будет совсем шоколадно.