$hash

Рейтинг
118
Регистрация
29.12.2007
Saratoga:
Есть такое... Но раньше хоть баб с балдой между ногами не показывали.

тогда бы я начал священную войну с евровидения

p.s. проблема не в интернете.

p.p.s. и не в евровидении, если что )))

promo:
kaskentbobel, жена на этих сайтах платные курсы проходила - http://fotoshkola.net/ и http://photohappy.ru/
Посмотрите, может найдете что-то для себя интересное.

согласен, http://fotoshkola.net/ отлично подходит для базиса.

promo:
kaskentbobel, китовые объективы не очень. Попробуйте в RAW снимать, потом Лайтрумом можно даже плохие фотки вытянуть, но опять же, тут определенные знания нужны.

покачественнее объектив (брал почти год назад этот https://market.yandex.ru/product/8335721?hid=90613) + лайтрум после фотошколы дадут отличный результат.

если для помещений, то фотовспышка тысяч за 6-7 - незаменимый помощник.

если в основном фотографируете людей (г.о. лица), то самый просто вариант - взять портретник вроде такого https://market.yandex.ru/product/974183?hid=90613 . сам размазывает задний фон и делает цвета теплыми. даже без дополнительных настроек. правда отходить для этого придется на достаточное расстояние.

donc:

Найдите настройки фотоаппарата, поищите там color - добавьте +1
резкость тоже можно +1, контраст +
снимки будут сочнее
Или подберите готовый пресет - если там такие есть - поэкспериментируйте

именно так и сделал в начале - результат вырос в разы ))) Отличный вариант для самых ленивых.

zeadoom:
Приветствую
$hash
Сделаем, вебмастерам раздадим.

день добрый. спасибо.

zeadoom:
Правильно делаете, что посылаете в интерфейс системы, за что спасибо! Особенно, если сменился СЕОшник. Нам, как минимум, нужно убедиться, что пишет не кто-нибудь, а действительно новый оптимизатор.

как я понял, пишет обычно не новый оптимизатор (в большинстве случаев он догадывается, что статьи через мирку размещены), а оффлайн-маркетолог или кто-то подобный, услышавший про минусинк, но слабо понимающий что такое ссылки и откуда они берутся.

насчет убедиться в достоверности - бесспорно. но тут у меня только положительный опыт - ссылки просят снять на site.ru, письма с корпоративной почты @site.ru.

если придет с левого емейла (хотя на опыте такого у меня еще не было) - скорее всего проигнорируется.

вопрос именно в налаживании снятия ссылок реальным хозяином акцептора в случае отсутствия доступа в акк мирки от предыдущего сеошника.

что-то зачастили последнее время запросы на удаление ссылок через емейлы самих сайтов и пару раз даже приходило через хуизы.

при чем запросы от популярных компаний, которые на слуху.

по емейлу отправляю решать вопросы через ТП миралинкс или написать с аккаунта, через который происходило размещение, чтобы не было потом лишних переписок по поводу удаленной статьи с ТП.

но, судя по всему, часть этих компаний размещалась через веб-студии или частных специалистов, с которыми уже разошлись (статьи датированы 2012-2014 годами обычно). видимо поэтому они пишут через формы, при этом не в курсе всех обязательств в системе.

может имеет смысл создать страницу на миралинкс.ру, куда отправлять компании в подобной ситуации? с подробным рассказом как снять ссылки, если аккаунта у вас нет.

MiRaj:
$hash, по поводу гарантийного выкупа - напишите в СП пожалуйста.
По PR-размещению - пока в рамках Миралинкса он идет по общей цене, есть возможность работать в pr.miralinks.ru по отдельной цене.

спасибо за урл pr.miralinks.ru - я думал это одно и то же что и PR размещение (на основном домене миралинкса) :)

MiRaj:

У меня как минимум 5 знакомых оптимизаторов после того как я им показал нововведения сказали что это очень круто и что они сильно увеличат свое присутствие в Миралинксе. В данной ситуации я склонен прислушаться к их мнению, хотя повторюсь - ваше мнение как вебмастера я понимаю, уважаю и буду учитывать при апдейтах системы.

буду рад, если моя выборка окажется в меньшинстве и речь действительно пойдет о сотых долях процентов качественных площадок.

MiRaj:

Вот на этот пункт я отвечу отдельно. Это именно то, что я не хочу видеть в системе - это разделение на "хорошие" площадки и отдельный каталог для мусора. Я вообще не хочу мусора в системе, именно поэтому в Миралинксе 12-13к площадок, а не сотни тысяч. Наша задача не набрать как можно больше сайтов, а сделать так, чтобы оптимизатор с минимальными затратами времени мог получить максимальный эффект для своей кампании. При этом мы не разделяем пользователей на "умных" и "глупых" и не создаем для последних автоматические агрегаторы, мы даем всем единый функционал и очень гибкие настройки. Поэтому крайне важно, чтобы в каталоге подавляющее большинство площадок были отличного качества. Мы не можем гарантировать что 100% сайтов будут такими, но повышать этот процент будем всеми силами, это наша основная обязанность перед рекламодателями.

сотни сайтов в мирке действительно не нужны, но часть слабых (но не явных ГС) площадок используется оптимизаторами весьма эффективно - например, для того же разбавления ссылочного.

что также является бонусом системы.

спасибо за ответы, Михаил. искренне надеюсь, что все в итоге окажется гораздо радужнее, чем многим казалось в этой теме.

успехов вам! и нам :)

MiRaj:


$hash, прочтите пожалуйста последние пару страниц, там есть ответы на ваше сообщение. В двух словах - те площадки, которые пытаются совместить разные биржи в итоге теряют везде, зарабатывая намного меньше чем те площадки, которые определились с партнерской биржей.

Михаил, я прочитал последние где-то 20 страниц (начиная с 30 апреля).

и есть своя выборка, которая подтверждает ваши слова насчет выигрыша в абсолютных значениях заработка (в плане заработка на миралинксе).

но есть нюансы в монетизации сайтов в миралинксе (на личном опыте):

1. сезонность. некоторые периоды (в основном праздничные дни, отпуска) количество заявок значительно падает, в то время как сапа имеет стабильный доход ежедневно (в сезон отпусков просто не растет и возможно немного падает).

2. диверсификация дохода. имеет несколько источников дохода в абсолютном значении снижает доход, но повышает стабильность, не так страдающую от сезонности и фаз луны.

3. вебмастера, которые не хотят рисковать, размещают меньше, но по дорогим ценам, ища оптимизаторов в различных местах. Т.о. КПД (не абсолют) растет за счет снижения количества заявок, но более высокого среднего чека. это отлично подходит для тех, кто не хочет рисковать, но хочет стабильности.

кстати, о стабильности и стимуляции.

возможно имеет смысл работать не кнутом, а пряником, гарантировав дополнительный доход?

я в сапе ежемесячно зарабатываю, к примеру, 15к рублей с сайта.

если миралинкс сделает предложение (на основе своих рекламодателей беззаботного), что в месяц будет гарантированно обеспечивать меня дополнительно заказами на сумму 20-30к (сумма больше текущего дохода, чтобы мне был смысл отказаться от диверсификации в виде сапы) если я сниму сапу - это может помочь. хотя бы обозначить сколько на практике в среднем заработает мой сайт если я сниму сапу.

"в 3-5 раз" больше - очень общее значение. индивидуальный подход и выкладки более эффективнее, хотя и трудозатратнее (хотя типовые решения было бы здорово опубликовать).

как правило, рост дохода в миралинксе/ГГЛ при снятии/отсутствии сапы в действительности и есть, но хочется гарантий или практических значений, чтобы я видел ради чего это делаю. это как-то мягче и эффективнее привлечет на свою сторону вебмастеров, чем угрозы -20%.

MiRaj:

Что касается ухода некоторых площадок с возможным снятием размещенных статей - мы прекрасно осознаем и просчитываем этот риск, речь идет о долях процента в рамках Миралинкса и лишь подтверждает, что такие площадки не зря попали в группу риска. Со своей стороны мы обещаем максимальную блокировку владельцев таких площадок во всех проектах Мирафокса включая ГГЛ, Телдери и другие сервисы.

вы сейчас опять применяете санкции в качестве стимуляции вместо бонусов, которые более эффективны. и, к сожалению, боюсь, что речь идет не о долях процента, а величинах на порядок выше. как минимум 3-е из знакомых вебмстеров уже приняли решение об уходе из системы, имея качественные площадки, на которых я с удовольствием размещался.

MiRaj:
С учетом последних заявлений и обновлений Яндекса рекламодатели будут значительно повышать требования к площадкам - а значит вебмастерам лучше определиться, как они будут монетизировать свои сайты.

полагаю, рекламодатели не глупцы и сами смогут определиться на каких площадках покупать. как и вебмастера как монетизировать без давления извне.

если вы точно знаете какие доноры работают и будут работать в ближайшей перспективе, то эффективнее выделить эти площадки в отдельный кластер (сделать рекомендации и обеспечивать бонусы, чтобы имело смысл становиться лучше для большего заработка), а не подгонять все площадки системы под эти требования палками.

MiRaj:
По поводу возможности потратить [часть] гарантийного фонда на развитие сайта - нам нравится эта идея, наверняка такой вариант будет реализован в течении нескольких месяцев, как мы увидим динамику.

хотелось бы не часть, а полностью. а то осадок остается. и, конечно же, потратить не только в рамках системы (хотя меня этот вариант вполне бы устроил), но и вывести. но хотя бы так.

---------- Добавлено 04.05.2015 в 21:06 ----------

MiRaj:
По видео все проще - вставка с youtube абсолютно легальна.
Что касается картинок - у рекламодателей уже есть опция заказа контента с картинками в ББ и в заказе контента, там картинки покупаются из специальных стоков. В обычном размещении мы будем внедрять такую возможность тоже.

про видео с ютуба спасибо - не знал этот момент.

что касается картинок, то авторское право лучше сделать не опцией, а обязательным требованием. во всяком случае в ближайшем будущем.

p.s. Про PR-размещение, указанное выше, если будет время, проконсультируйте пожалуйста.

---------- Добавлено 04.05.2015 в 21:30 ----------

спасибо за выборку по ГГЛ - очень интересно.

было бы интересно иметь изучить что-то подобное и по мирке, тем более что там есть режим беззаботный, который ведут ваши менеджеры.

например, если информация не секретная, это критерии попадания в белый список беззаботного и его процент работы как оптимизатора в бирже.

это поможет адекватным вебмастерам стремится к требуемому системой совершенству и поможет оценить заработок, который они упускают.

как гром среди ясного неба...

скорее всего не попадаю в группу большинства вебмастеров, но опишу свою ситуацию.

есть сайт под размещение: тиц 900+, як, посещаемость 3к+, быстробот, топы по запросам, несколько тысяч страниц в индексе, постоянное наполнение. в общем полный фарш.

основная монетизация - контекст и прямые рекламодатели.

мирка и сапа - дополнительный доход (в основном в рамках систем на дальнейшую закупку ссылок/статей), цены намного выше средних - в мирке 1000+ рублей за статью, в сапе продано менее 100 ссылок.

в итоге имею кляксу за нахождение в сапе.

пометка что найден в линкоброкерах - ок, не вопрос. сайт оптимизаторам нравится, покупают несмотря на это (сам как оптимизатор не брезгую подобными сайтами, лишь бы за ними следили).

что мне делать в итоге - поднимать цену на размещение еще выше? как-то совсем жестоко.

теперь о холде.

не корректнее ли блокировать 20% дохода на 12 месяцев и в случае непопадания под санкции (а если проект живой и развивается, то вероятность санкций стремится к 0) позволять таким проектам пользоваться этими 20% дохода (выводить/пускать на продвижение)? так честнее, на мой взгляд.

страховка? ок. блокировка с возможностью сгорания 20% дохода через 12 месяцев - совсем не айс.

я не стремлюсь захламить сайт ссылками ни сапой, ни миркой - размещаю мало, но дорого. и хочу получить честно заработанные средства, если с моим сайтом ничего не произошло и как донор он продолжает эффективно работать.

что может быть через 12 месяцев:

1. положительный для миралинкс вариант - я сниму сапу, уберу кляксу, получу свои 20% и продолжу работать с миралинксом.

2. отрицательный для миралинкс вариант - основные рекламодатели в мирке у меня закупятся, доход немного просядет, в сапе наоборот вырастет. я скажу спасибо миралинксу, закрою прием заявок и продолжу работать с сапой.

имеет ли смысл из-за 20% дополнительного дохода рисковать потерей качественной площадки?

и самое главное - таких качественных площадок (которые работают и в мирке, и в сапе) в миралинксе достаточно. что будет с ними через год? если они уйдут из системы, то мне уже как оптимизатору будет очень печально. не говоря уже о том, что, уходя, большинство точно громко хлопнет дверью, удалив статьи рекламодателей или просто сняв с их ссылки, подорвав тем самым авторитет биржы.

Мое мнение - более корректен холд 20% на 12 месяцев с возможностью дальнейшего использования этих средств через 12 месяцев.

Так вы и оптимизаторов обезопасите, и площадки вебмастеров сохраните в системе.

А варианты с предложением наполнения сайтов вебмастеров на эти 20% и другой помощи - это, извините, для ГС. Владельцы качественных площадок сами знают как наполнять и развивать свои проекты и сами распределяют бюджет на развитие.

Михаил (Miraj), просто ваше решение - палка о двух концах - вы не только чистите систему от ГС и стремитесь ее улучшать (тут я не берусь судить эффективность, т.к. не обладаю всей полнотой информации, но верю, что действительно может помочь), но отгоняете от нее адекватных и лояльных вебмастеров, которые с вами долгое время (я, например, уже более 5 лет с вами) с нормальными площадками.

Вы правильно сказали, что лучшая стимуляция - финансовая. Но почему-то применили оброк (20%) вместо предложения бОльшего заработка для качественных площадок без клякс. Было бы эффективнее, на мой взгляд, предложить для площадок без клякс бОльшую доходность за счет каких-то особенных денежных рекламодателей, чем страшать вебмастеров с кляксами падением дохода, оставив их в привычном состоянии.

С уважением, Дмитрий.

p.s. И вопрос про PR-размещение.

MiRaj:
korean_seo, фактически все площадки с пометкой PR делают так.

Есть возможность размещать материалы с реальными просмотрами (от 100 и выше в новостях и тысячи просмотров в справочной информации). Но не вижу смысла, т.к. доплаты за подобное размещение нет (или я не вижу), хотя попал в список PR-площадок.

Как работает этот механизм?

Сайт занимает топовые места по коммерческим запросам. Было бы интересно встраивать пресс-релизы (естественно, только качественные, возможно исключительно самописные) непосредственно в топах для большей эффективности для оптимизаторов, но и цену за подобное размещение интересно получать в 2...3 раза выше стандартного ссылочного размещения.

p.p.s. И с картинками/видео хотелось бы решить вопрос авторских прав. Размещать чужие картинки, взятые неизвестно откуда, чревато с юридической точки зрения.

Хотелось бы быть уверенным, что авторские права на размещаемые в статьях рекламодателей изображения принадлежат рекламодателю, а не украдены из гугл-картинок.

Спасибо.

callidus:
В том-то и задача, что нужно вычленить пользователей по запросам "доктор моголь гоголь +" чтобы они переходили именно на нужный сайт ;)

полагаете много пользователей будут тянуться в один угол клавиатуры за шифтом и в другой за "="? вроде как буковками проще написать.

а если при этом ему в подсказках после набора "доктор моголь гоголь" будет подсвечиваться "доктор моголь гоголь плюс", то думаю будет совсем шоколадно.

разместил на 120 площадках очередной сайт.

ТС выполнил работу четко по ТЗ. качеством доволен.

благодарю.

texter:

Это не мировоззрение, это факт. Если человек что-то пишет публично - он хочет публичности. Чтения своего поста, его оценки, внимания.
Кому внимание и лайки не нужны, те не пишут на форумы, в блоги и прочие соцсети. Или не пишут вообще.

тут как-то тема проскакивала от одного молодого человека, что все деньги в онлайне, а в офлайне их нет. интернет кормит всю планету в целом и т.д.

вот че-то вспомнилось к текущей ситуации.

p.s. меня можно не лайкать - не люблю быть должным.

и не цитируйте, пожалуйста - я не публичный человек 😂

и вообще забудьте что я написал )))

Всего: 561