Linkpusher

Linkpusher
Рейтинг
176
Регистрация
28.12.2007
Интересы
Точу ножи.
borisd:

Далее... сфинкс? И это просто? Честно говоря с финксом не работал, но работал с эластиксёрч. Там сотни взаимосвязанных параметров, настройка такого монстра - это весьма нетривиальная задача. Но повторюсь, пока неопределены требования к схожести, нет предмета обсуждения. Может быть вам какая-нибудь частотность важна или наоборот мешает, может быть у вас какой-нибудь словарь ключевых слов и фраз есть, усиливающих сигналы (а может быть его только предстоит создать?)... и т.д. и т.п.

Ну я в общем то привык, что на старте любая задача по Битриксу сначала превращается в проблему.

Ну давайте ещё раз что ли повторю: поиск по сайту уже есть, уже работает, уже настроен. Качество поиска устраивает. Вы создаёте проблему там, где её нет от слова вообще.

Не смущает. Это совсем другое. Для этого существует механизм ключевых слов, так называемых тегов.

Есть отличная фраза: "если у вас в руках только молоток, то любая задача - это гвоздь". Отлично сюда подходит.

Вы сформулировали предложение таким образом, что как будто бы утверждаете, что описанный вами способ реализации - единственно возможный. К счастью, это не так. Вывод записей по тегам и подбор похожих через поиск - это два возможных варианта решения. Способ, про который вы говорите - абсолютно точно не единственный.

И чё из этого по вашему мнению должно быть похожим, а что нет? И почему...

Я уже ответил на этот вопрос. Есть Сфинкс, качество поиска по сайту на основе Сфинкса в рамках этой задачи меня вполне устроит.

_SP_:
Неужели допилить в битрикс в одно места одну проверку столь непросто ?

Я не битриксоид от слова совсем. На знакомой мне CMS я бы допилил. Скорее всего, знал бы название модуля, или запилил бы свой.

Спасибо, что апаете тему, но я не понимаю ваш неконструктивный скепсис. Выглядит так, как будто я ракету в космос на Битриксе отправить решил.

И?

Я не очень понимаю что вы хотите мне этим показать/доказать.

Для любой практически CMSки есть модули (а для большинства и не по одному) показа похожих новостей на самой странице новости. Например.

Не смущает?

Почему тогда тот же подбор похожих новостей аджаксом при вводе названия новости вас смущает?

В Битриксе есть Сфинкс, ну вот пусть он и думает какая из новостей похожа. По сути это поиск по сайту с набором ключевых слов, где область поиска ограничена только названиями публикаций.

А как вы обычно определяете что одно название похоже на другое? Там есть одинаковые слова, думается?

Мне не нужно заумное решение, просто варнинг для контентщика. Когда идёт событийная лента, часто новости выходят с практически идентичными названиями, хочется больше разнообразия.

Даже для старенького phpBB была такая фича 🍿

Сделать приятно моим (текущим) подписчикам.

Добавить подписчиков и внимания к аккаунту по возможности.

Именно в такой последовательности.

Не, вот эти все циферки в комментариях - это не для людей, это какая-то адовая муть для школоты и декретниц.

Хочу максимально простую схему - пользователь у себя в аккаунте постит картинку с хештегом #congrats_***мойаккаунт*** и отмечает меня на фото или через собачку, а я потом из записей с хештегом/отметками выбираю одного.

Нашёл два сервиса - giveaways.ru и giveawation.com но после нововведений в Инстаграме они, кажется, не умеют проверять факт подписки. Ну и публикации про них все явно партнёрскопрограммные и до нововведений в АПИ. А как сейчас дела, или, может, кто посвежее появился?

На 10 винде пользуюсь Followers Insight Pro, выдаёт простенькую статистику кто подписался, кто отписался, взаимные-невзаимные. Есть бесплатная версия, но она не показывает невзаимных.

Это не было критикой. Это было просто констатацией того факта, что на том уровне абстракции, где находится ТС сейчас, оцениваться будет не задача, а то, как эту задачу услышал исполнитель.

Может даже случиться чудо и частоты волн, на которых находятся исполнитель и заказчик, окажутся достаточно близкими.

Вы прям непробиваемый.

Я расскажу чего вы на самом деле добьётесь с таким подходом:

1а. Вы найдёте студию/фрилансера, которые оценят работу, исходя из того, как они это поняли. Уверен, рано или поздно - найдёте. Тут уже был один с оценкой 50к.

1б. Вы попадёте на сейла, бонус которого зависит от количества подписанных договоров. Вам скажут то, что вы захотите услышать.

2. Вы внесёте предоплату 30-50%.

3. Т.к. проектирование бэкенда будет выполняться по-живому, будет срабатывать триггер в договоре, что-то типа "дополнительные пожелания оплачиваются исходя из...". Не исключено, что вас просто поставят перед фактом, что предоплата выработана без предварительного уведомления, потребуют провести следующий платёж на этапе, когда, по сути, ещё и посмотреть то не на что.

4а. Примерно через полгода вы приходите на форум с невнятной формулировкой "сколько стоит доделать сайт за предыдущими разработчиками". По сути - п.1. Если вам очень повезёт - этот сайт на тот момент уже будет как-то работать, просто вам захочется добавить новых фишек.

4б. Вы плачете и достаёте новую пачку денег, переподписав договор, внеся в него ряд уточнений. Теперь вас будут предупреждать, что ваши текущие хотелки не укладываются в первоначальную оценку. Но по сути - это возврат на п.3

4в. Вы закрываете текущий проект, нанимаете вменяемого проектировщика, составляете ТЗ, оцениваете его. Хороший проектировщик разобьёт ТЗ на МВП и дальнейшие этапы. Маловероятное развитие событий, как минимум - вот так сразу, с первой попытки.

-----------------------------------------

Единственной честной оценкой в вашем случае будет - 150к - гарантированный депозит + от 1,5к в час, включая размусоливание ваших хотелок очно или по телефону. Цифры могут варьировать, разумеется, но, объективно - это минимум, к которому вы в любом случае придёте. Вопрос только, сколько денег вы сожгёте в трубу до этого.

Как-то так.

kolala:
То есть мы имеем две разные страницы по одному адресу. Какую страницу проиндексируют поисковики и почему?

Ту, которую будет отдавать ваш сервер по этому адресу. Это вы с ним договаривайтесь :)

Всего: 1673