foran: А почему именно в Яндекс.Новости? Или другие сайты не копируют? Или другим можно копировать ваши новости? Или вы хотите заняться чисткой сайтов в ЯН? Или вам просто не дает покоя, что другие тоже зарабатывают на сайтах на дешевом рерайте, так как сайт в ЯН, а вы пишите эксклюзивный контент?
Неужели в неделю десятки сайтов воруют ваш контент и отправляют в ЯН без ссылки на источник? Не верится что-то.
По идее, несколько сотен сайтов вполне хватило бы освещать все новости, которые сейчас проходят через ЯН.
Когда я добавил свой первый сайт в ЯН в базе было около 2000 сайтов. Сейчас - 6600, добрая половина которых на дешевом рерайте. Вы хотите их вычистить? )
Вы затрагиваете очень интересные темы, и мне, конечно, хочется подискутировать. Но в теме задан конкретный вопрос, меня интересовали конкретные методы.
---------- Добавлено 08.08.2015 в 13:12 ----------
jcrush: что касается Яндекс.Новости:
1. надо уметь писать именно под ЯН
2. если сайт не траст, а регио сми, то всякие ТАСС, нтв и прочие вас вес равно засунут в низ
что делать? Развивайте сайт
---------- Добавлено 08.08.2015 в 10:07 ----------
недавно дня 3 работал под одну новость, в итоге + 15-20к уников
Спасибо за приведенные данные. Было интересно. По конкретному вопросу, заданному в теме, что-то есть? :)
Digdug: Уникального контента практически нет. Сомневаюсь, что у вас он есть. Что у вас? Переводы зарубежных новостей? Или действительно уникальные сюжеты?
О, интересный вопрос затронули, спасибо )
Конкретно в моем случае ресурс региональный, так что действительно уникальные сюжеты, да. По старинке работаем, с привлечением экспертов, выездом журналистов, вот это всё. И тем изумительней потом видеть дешевый рерайт с материала, на подготовку которого были потрачены часы.
Если же продолжить теоретическое обсуждение вопроса, то хочется добавить вот что.
Я понимаю, что уникального контента практически нет - равно как и нет смысла кричать "ЭТО МОЯ НОВОСТЬ", если по факту это перевод новости зарубежной. Однако моя позиция предполагает некое исключение :)
Если журналист при подготовке новостного сюжета не просто переводит оригинал, но и проводит какую-то дополнительную работу по аналитике, сбору доп материалов и так далее - я считаю, что это некий аналог авторской работы, который уже требует простановки ссылки на источник.
Проще всего привести пример в сфере новостей медицинских. Просто перевод результатов какого-то исследования с попсового сайта типа Daily Mail - одно. Использование инфоповода для подготовки полноценного материала, в котором даны не только результаты исследования, но и анализ предыдущих аналогичных исследований, какие-то выводы о практическом применении и т.п. - вот это уже, как бы это громко не звучало, авторский контент.
Shelton724: Кто скажет, что выжимал столько из тизерной сети, пусть первым бросит в меня камень. Вы столько не заработаете, разделите это число в 10 раз. Попробуйте рекреатив, тизерледи, ледикэш, медиавенус, товарное гнездо. Я сам сейчас на одном сайте поставил блоки рекреатив.
40 р за 1к показов с ледикэш, вот вчерашняя свежая стата)
tes73: В тизерных сетях по тестам пишут, что расценки, там, такого плана: 100 000 просмотров= 500 рублей ( в лучшем случае). В других источниках берутся данные, что за 1000 просмотров могут платить 100-200 рублей. Так сколько можно заработать на тизерных партнерках?
ну вот парочка конкретных данных свежих за пн-вт
мелкий кулинарный сайт с ЛК
3 707 показов 45 кликов ЦТР 1.21 заработано 69.50
3 725 показов 23 клика ЦТР 0.62 заработано 41.70
ЦТР день на день не приходится, так что...
а, и посещалка там всего 1-1,2к в сутки, и размещение тизеров, надо честно сказать, топорнейшее :-D но хоть какое-то представление о реальности эти цифры дают, надеюсь.
для женско-кулинарно-эзотерических - исключительно ladycash. С 2012 года с ними, 3 года полет нормальный :) с остальными больше не экспериментирую как раз из-за банхаммеров (тестирования тизерок с целью повышения дохода в моем случае привели к классическому "жадность фраера сгубила" :-D)
Had: МедиаВенус, но не взяли, посещалка пока 300-400 у них минималка 500. С октября будет траф 2500 снова подам на модерацию.
---------- Добавлено 11.07.2015 в 23:25 ----------
Сейчас убрал все тизеры. Сайт жалко, а с такой посещалкой копейки падают.
Кулинарные и женские сайты с посещалкой от 5 до 20к в день - от МедиаВенус отказалась буквально на днях. При действительно хорошей цене клика (3-4 рубля) CTR в сравнении с другими тизерными сетями минимум в 2 раза ниже (при условии идентичной схемы размещения офк), плюс они могут в любой момент заблокировать нормально работающую площадку с чистейшим поисковым трафом из-за неэффективности (конверсии кликов в заявки) - а фактическое возложение такой задачи, как эффективная конверсия, на совершенно левого вебмастера это нелепо, на мой взгляд.
По своему опыту (сеть женских сайтов с посещаемостью от 5 до 20 тысяч человек в день, поисковый траф) могу сказать следующее. "Партнерки, которые больше всего платят" - не совсем правильная постановка вопроса, вот честно :)
- Тестировала ряд партнерок несколько месяцев назад с действительно высокими ценами за клик (порядка 3 рублей), ряд экспериментов закончился банхаммером от Яндекса (с одним сайтом попрощалась).
- Тестировала совсем недавно MediaVenus - также очень солидная цена за клик, 3-4 рубля, но CTR хромает (раза в 2 ниже других при абсолютно идентичном размещении и даже оформлении блока тизеров). Плюс у них есть не самая веселая фишка - отклоняют сайты через какой-то тестовый период (от неск. дней) из-за неэффективности для рекламодателей (клики не превращаются волшебным образом в целевые действия).
- Так что на данный момент я остановилась (а точнее, вновь вернулась путем проб и ошибок) к стандарту, LC, средняя цена клика - от 1 до 1,5 рубля, при всех прочих одинаковых исходных - весьма высокий CTR и, главное, гарантированное отсутствие банхаммера, неаргументированных блокировок площадок и прочей чепухи, портящей нервы.
nenondra: Я думаю что это индивидуально, зависит от самого сайта, контента и т.д.
СДЛ "для души", так что с контентом там было все в порядке на 100% :) До этого год висел на LadyCash и все было замечательно. Но тут, как говорится, "жадность фраера сгубила" :)
По поводу tizerlady могу сказать только одно - убила сайт (женская тематика, тизерами не злоупотребляла, стоял скромный один блок без анимации даже). Видимо банхаммер Яндекса после той небезызвестной акции с массовой "резней" сайтов, зарабатывающих на тизерах. В качестве вынужденной меры теперь - LadyCash, денег в 2 раза меньше, но хоть какая-то гарантия, что банхаммеров больше не будет...
А почему именно в Яндекс.Новости? Или другие сайты не копируют? Или другим можно копировать ваши новости? Или вы хотите заняться чисткой сайтов в ЯН? Или вам просто не дает покоя, что другие тоже зарабатывают на сайтах на дешевом рерайте, так как сайт в ЯН, а вы пишите эксклюзивный контент?
Неужели в неделю десятки сайтов воруют ваш контент и отправляют в ЯН без ссылки на источник? Не верится что-то.
По идее, несколько сотен сайтов вполне хватило бы освещать все новости, которые сейчас проходят через ЯН.
Когда я добавил свой первый сайт в ЯН в базе было около 2000 сайтов. Сейчас - 6600, добрая половина которых на дешевом рерайте. Вы хотите их вычистить? )
Вы затрагиваете очень интересные темы, и мне, конечно, хочется подискутировать. Но в теме задан конкретный вопрос, меня интересовали конкретные методы.
---------- Добавлено 08.08.2015 в 13:12 ----------
что касается Яндекс.Новости:
1. надо уметь писать именно под ЯН
2. если сайт не траст, а регио сми, то всякие ТАСС, нтв и прочие вас вес равно засунут в низ
что делать?
Развивайте сайт
---------- Добавлено 08.08.2015 в 10:07 ----------
недавно дня 3 работал под одну новость, в итоге + 15-20к уников
Спасибо за приведенные данные. Было интересно. По конкретному вопросу, заданному в теме, что-то есть? :)
Уникального контента практически нет. Сомневаюсь, что у вас он есть. Что у вас? Переводы зарубежных новостей? Или действительно уникальные сюжеты?
О, интересный вопрос затронули, спасибо )
Конкретно в моем случае ресурс региональный, так что действительно уникальные сюжеты, да. По старинке работаем, с привлечением экспертов, выездом журналистов, вот это всё. И тем изумительней потом видеть дешевый рерайт с материала, на подготовку которого были потрачены часы.
Если же продолжить теоретическое обсуждение вопроса, то хочется добавить вот что.
Я понимаю, что уникального контента практически нет - равно как и нет смысла кричать "ЭТО МОЯ НОВОСТЬ", если по факту это перевод новости зарубежной. Однако моя позиция предполагает некое исключение :)
Если журналист при подготовке новостного сюжета не просто переводит оригинал, но и проводит какую-то дополнительную работу по аналитике, сбору доп материалов и так далее - я считаю, что это некий аналог авторской работы, который уже требует простановки ссылки на источник.
Проще всего привести пример в сфере новостей медицинских. Просто перевод результатов какого-то исследования с попсового сайта типа Daily Mail - одно. Использование инфоповода для подготовки полноценного материала, в котором даны не только результаты исследования, но и анализ предыдущих аналогичных исследований, какие-то выводы о практическом применении и т.п. - вот это уже, как бы это громко не звучало, авторский контент.
Кто скажет, что выжимал столько из тизерной сети, пусть первым бросит в меня камень. Вы столько не заработаете, разделите это число в 10 раз. Попробуйте рекреатив, тизерледи, ледикэш, медиавенус, товарное гнездо. Я сам сейчас на одном сайте поставил блоки рекреатив.
40 р за 1к показов с ледикэш, вот вчерашняя свежая стата)
В тизерных сетях по тестам пишут, что расценки, там, такого плана: 100 000 просмотров= 500 рублей ( в лучшем случае). В других источниках берутся данные, что за 1000 просмотров могут платить 100-200 рублей. Так сколько можно заработать на тизерных партнерках?
ну вот парочка конкретных данных свежих за пн-вт
мелкий кулинарный сайт с ЛК
3 707 показов 45 кликов ЦТР 1.21 заработано 69.50
3 725 показов 23 клика ЦТР 0.62 заработано 41.70
ЦТР день на день не приходится, так что...
а, и посещалка там всего 1-1,2к в сутки, и размещение тизеров, надо честно сказать, топорнейшее :-D но хоть какое-то представление о реальности эти цифры дают, надеюсь.
для женско-кулинарно-эзотерических - исключительно ladycash. С 2012 года с ними, 3 года полет нормальный :) с остальными больше не экспериментирую как раз из-за банхаммеров (тестирования тизерок с целью повышения дохода в моем случае привели к классическому "жадность фраера сгубила" :-D)
МедиаВенус, но не взяли, посещалка пока 300-400 у них минималка 500. С октября будет траф 2500 снова подам на модерацию.
---------- Добавлено 11.07.2015 в 23:25 ----------
Сейчас убрал все тизеры. Сайт жалко, а с такой посещалкой копейки падают.
Кулинарные и женские сайты с посещалкой от 5 до 20к в день - от МедиаВенус отказалась буквально на днях. При действительно хорошей цене клика (3-4 рубля) CTR в сравнении с другими тизерными сетями минимум в 2 раза ниже (при условии идентичной схемы размещения офк), плюс они могут в любой момент заблокировать нормально работающую площадку с чистейшим поисковым трафом из-за неэффективности (конверсии кликов в заявки) - а фактическое возложение такой задачи, как эффективная конверсия, на совершенно левого вебмастера это нелепо, на мой взгляд.
По своему опыту (сеть женских сайтов с посещаемостью от 5 до 20 тысяч человек в день, поисковый траф) могу сказать следующее. "Партнерки, которые больше всего платят" - не совсем правильная постановка вопроса, вот честно :)
- Тестировала ряд партнерок несколько месяцев назад с действительно высокими ценами за клик (порядка 3 рублей), ряд экспериментов закончился банхаммером от Яндекса (с одним сайтом попрощалась).
- Тестировала совсем недавно MediaVenus - также очень солидная цена за клик, 3-4 рубля, но CTR хромает (раза в 2 ниже других при абсолютно идентичном размещении и даже оформлении блока тизеров). Плюс у них есть не самая веселая фишка - отклоняют сайты через какой-то тестовый период (от неск. дней) из-за неэффективности для рекламодателей (клики не превращаются волшебным образом в целевые действия).
- Так что на данный момент я остановилась (а точнее, вновь вернулась путем проб и ошибок) к стандарту, LC, средняя цена клика - от 1 до 1,5 рубля, при всех прочих одинаковых исходных - весьма высокий CTR и, главное, гарантированное отсутствие банхаммера, неаргументированных блокировок площадок и прочей чепухи, портящей нервы.
Добрый день. Хотела бы узнать сроки прохождения сайтом модерации.
Я думаю что это индивидуально, зависит от самого сайта, контента и т.д.
СДЛ "для души", так что с контентом там было все в порядке на 100% :) До этого год висел на LadyCash и все было замечательно. Но тут, как говорится, "жадность фраера сгубила" :)
По поводу tizerlady могу сказать только одно - убила сайт (женская тематика, тизерами не злоупотребляла, стоял скромный один блок без анимации даже). Видимо банхаммер Яндекса после той небезызвестной акции с массовой "резней" сайтов, зарабатывающих на тизерах. В качестве вынужденной меры теперь - LadyCash, денег в 2 раза меньше, но хоть какая-то гарантия, что банхаммеров больше не будет...