Тут ситуация такая, что "чистые" копипастеры не мешают - т.е. да, в целом есть куча копипаста моих статей, но они где-то несравнимо ниже в основной выдаче (или даже за ее пределами) и находятся только по длинным фразам. Проблему делает сайт, который слегка рерайтит мои статьи, соответственно абузу накатать вроде как и не за что, формально это уникальные процентов на 70 тексты.
atranca: исполнится тому сайту год- сам упадет. Обновляйте свой сайт чаще- новые статьи хорошо в ТОП залетают (правда невсегда надолго)
Очень надеюсь) Сам сайт обновляется почти ежедневно... Если дополнительно обновить "проблемные" страницы и сменить дату добавления - как считаете, может помочь?
Alipapa: Посмотрите в вебмастерсе на предмет санкций. Возможно, вы перестарались с закупкой ссылок. Случилось ведь это не вчера, а намного раньше, правильно?
По санкциям все чисто. Случилось не вчера, но когда именно - не знаю, по гуглу не отслеживал позиции. Скорее всего гдето в конце весны-начале лета...
---------- Добавлено 04.11.2013 в 13:36 ----------
Ark-of-Truth: Нужно поискать нет ли копий ваших текстов. Не обязательно что они будут как-то ранжироваться, но тексты у вас могут оказаться не уникальными.
Копий "проблемных" текстов полно, т.е. да, по сути они неуникальные. Гдето со ссылками, в основном конечно нет... Не придавал этому значение, т.к. не мешало) Считаете, что нужно изменить тексты на моем сайте? Если да, то насколько сильно?
Ark-of-Truth: и конечно нужно проверить что у вас с ссылочным, какие проценты вхождения ключей и их возможный переспам, дубли и т.д.
На "проблемные" статьи ссылок не покупалось вообще, т.к. нет особой конкуренции. Есть некоторое количество естественных ссылок с форумов, на какие-то побольше, на какие-то поменьше, думаю все или подавляющее большинство безанкорные вида "урл страницы"..
Simba_king: Посещаемость 600-800 хостов просмотров 1000-1500 в сутки
Вы хотите получать от рекла какую-то вменяемую сумму. Вопрос - за что вы ее хотите получать? Что вы можете дать взамен? Попробуйте сформулировать предельно конкретно (в цифрах и фактах), а не просто "у меня шикарный сайт, разместить на нем баннер - большое счастье". Реклу неинтересны голые 800 хостов, ему нужно знать откуда и по каким запросам они приходят, чем интересуются, что им можно продать и т.п.
Обычно рекламу оплачивают либо переходами, либо тысячами показов (та формула, которая вам бредовой показалась), которые в итоге все равно на переходы будут завязаны (поскольку посещалка у вас пока не та, чтобы об имиджевом эффекте говорить). Соответственно, ставьте контекст на свои баннерные места, снимайте цтр и цпц и считайте сколько будет стоить трафик с вашего сайта, отсюда примерно отталкивайтесь. Плюс, должно быть что-то ради чего реклу стоит разместиться у вас, а не закинуть эту же или меньшую сумму в директ и получить тот же самый траф...
Кроме шуток - если рекламодатели к вам сами пока еще не идут, хотя бы понемногу, значит ваша площадка им как минимум не слишком интересна в настоящий момент. Не бывает такого, что есть шикарный сайт с космическим рекламным потенциалом, а "мужики то не в курсе"...
Будете активно искать - может и найдете кого-то. Но во-первых - потратите кучу времени (на объяснение деталей, преимуществ, всякие согласования и прочее, причем большая часть таких реклов сольется где-то в середине пути), во-вторых, продадите дешевле, чем хотелось бы - т.е. за сумму, примерно равную доходу от тизерок/контекста на том же рекламном месте, в третьих - из за этой работы меньше сможете заниматься непосредственно развитием своего сайта. Оно вам надо?
Chester_Rush: У вас падение с 500 до 200. Если бы был вылет за сотню по всем позициям, то трафик не упал бы всего в 2.5 раза.. Если конечно, эти 200 не с гугла
Где-то с 500 до 150, неверно спрогнозировал на будни) Из них с яндекса осталось ~50, соотношение яндекс/остальные изменилось с 80/20 на 30/70. В числах траф с яндекса упал почти на 90%
Вообще, действительно, похоже на апдейт фильтров за переоптимизацию, с новым подходом к понятию пересмпама... Но, конечно, надо смотреть в динамике.
matrix500: громко сказано. сапу они уже прикрыли в 2009м🙄
Вот чисто по моим ощущениям - действительно прикрыли. Т.е. клепать сайты, которые хорошо себя чувствовали бы в сапе, стало по трудозатратам сравнимо с созданием вполне себе белых трафиковых проектов под контекст (которые гораздо профитнее по большей части). Не спорю, желающие нашли способы работать с сапой и дальше, да и старые трастовые сайты не затронуло особо, но в целом - думаю далеко не одного меня тогдашняя ситуация переориентировала на существенное повышение качества "продукции" :)
У меня адсенса не было на пострадавшем (целил сразу в РСЯ, адсенс в моей тематике - копейки и смысла размениваться не было) и некоторые выше писали о том же... Мне кажется, тут только видимость связи ("90% умерших от рака ели огурцы") - т.е. на деле фильтранули что-то связанное с оптимизацией статейных сайтов, а трафик-ориентированных статейных сайтов без адсенса сейчас найти очень проблемно... Очень похоже, что прикрыли или как минимум порезали тему сбора больших объемов НЧ-трафика без вложений в ссылочное
C4ACTbE: Писал выше в теме, что снятие рекламы в течении 2-х месяцев трафик не возвращало
А работы над сайтом велись (ссылочное, новые статьи и т.п.)?
Chester_Rush: Допустим, есть молодой сайт, на него начинает идти более-менее трафик - это дает возможность пустить доход в оборот и развитие. Насколько все быстрее получается. Теперь же год без дохода и оборота, вкладывай и вкладывай, а в ответ - ничего кроме убогого фильтра. Кто от этого выиграет? Крупные игроки, трастовое старье, да гс.
Это прям то, о чем еще давно кто-то из яндекса говорил - что порог вхождения в интернет-бизнес должен быть близок к оффлайновому. Как по мне, от этого выиграют все - т.к. "вкладывая год без дохода и оборота" человек посерьезнее будет относиться к сайту, а это среднее качество новых сайтов явно повысит.
B_D, почитайте
Тут ситуация такая, что "чистые" копипастеры не мешают - т.е. да, в целом есть куча копипаста моих статей, но они где-то несравнимо ниже в основной выдаче (или даже за ее пределами) и находятся только по длинным фразам. Проблему делает сайт, который слегка рерайтит мои статьи, соответственно абузу накатать вроде как и не за что, формально это уникальные процентов на 70 тексты.
исполнится тому сайту год- сам упадет. Обновляйте свой сайт чаще- новые статьи хорошо в ТОП залетают (правда невсегда надолго)
Очень надеюсь) Сам сайт обновляется почти ежедневно... Если дополнительно обновить "проблемные" страницы и сменить дату добавления - как считаете, может помочь?
Посмотрите в вебмастерсе на предмет санкций. Возможно, вы перестарались с закупкой ссылок. Случилось ведь это не вчера, а намного раньше, правильно?
По санкциям все чисто. Случилось не вчера, но когда именно - не знаю, по гуглу не отслеживал позиции. Скорее всего гдето в конце весны-начале лета...
---------- Добавлено 04.11.2013 в 13:36 ----------
Нужно поискать нет ли копий ваших текстов. Не обязательно что они будут как-то ранжироваться, но тексты у вас могут оказаться не уникальными.
Копий "проблемных" текстов полно, т.е. да, по сути они неуникальные. Гдето со ссылками, в основном конечно нет... Не придавал этому значение, т.к. не мешало) Считаете, что нужно изменить тексты на моем сайте? Если да, то насколько сильно?
и конечно нужно проверить что у вас с ссылочным, какие проценты вхождения ключей и их возможный переспам, дубли и т.д.
На "проблемные" статьи ссылок не покупалось вообще, т.к. нет особой конкуренции. Есть некоторое количество естественных ссылок с форумов, на какие-то побольше, на какие-то поменьше, думаю все или подавляющее большинство безанкорные вида "урл страницы"..
Купил еще 1 домен, все в порядке
Все прошло быстро и без проблем, спасибо!
Деньги упали на кипер.
Подтверждаю :)
бред!-мало!
именно так скажет рекламодатель, когда узнает про
Посещаемость 600-800 хостов просмотров 1000-1500 в сутки
Вы хотите получать от рекла какую-то вменяемую сумму. Вопрос - за что вы ее хотите получать? Что вы можете дать взамен? Попробуйте сформулировать предельно конкретно (в цифрах и фактах), а не просто "у меня шикарный сайт, разместить на нем баннер - большое счастье". Реклу неинтересны голые 800 хостов, ему нужно знать откуда и по каким запросам они приходят, чем интересуются, что им можно продать и т.п.
Обычно рекламу оплачивают либо переходами, либо тысячами показов (та формула, которая вам бредовой показалась), которые в итоге все равно на переходы будут завязаны (поскольку посещалка у вас пока не та, чтобы об имиджевом эффекте говорить). Соответственно, ставьте контекст на свои баннерные места, снимайте цтр и цпц и считайте сколько будет стоить трафик с вашего сайта, отсюда примерно отталкивайтесь. Плюс, должно быть что-то ради чего реклу стоит разместиться у вас, а не закинуть эту же или меньшую сумму в директ и получить тот же самый траф...
(c) развивайте сайт
Кроме шуток - если рекламодатели к вам сами пока еще не идут, хотя бы понемногу, значит ваша площадка им как минимум не слишком интересна в настоящий момент. Не бывает такого, что есть шикарный сайт с космическим рекламным потенциалом, а "мужики то не в курсе"...
Будете активно искать - может и найдете кого-то. Но во-первых - потратите кучу времени (на объяснение деталей, преимуществ, всякие согласования и прочее, причем большая часть таких реклов сольется где-то в середине пути), во-вторых, продадите дешевле, чем хотелось бы - т.е. за сумму, примерно равную доходу от тизерок/контекста на том же рекламном месте, в третьих - из за этой работы меньше сможете заниматься непосредственно развитием своего сайта. Оно вам надо?
у меня тоже есть старые сайты, 2007-2009 годов, которые попали под этот фильтр в конце 11 го - начале 12г
А что с ними дальше стало, работали с ними как-то? Наладилась ситуация или без изменений?
У вас падение с 500 до 200. Если бы был вылет за сотню по всем позициям, то трафик не упал бы всего в 2.5 раза.. Если конечно, эти 200 не с гугла
Где-то с 500 до 150, неверно спрогнозировал на будни) Из них с яндекса осталось ~50, соотношение яндекс/остальные изменилось с 80/20 на 30/70. В числах траф с яндекса упал почти на 90%
Вообще, действительно, похоже на апдейт фильтров за переоптимизацию, с новым подходом к понятию пересмпама... Но, конечно, надо смотреть в динамике.
громко сказано. сапу они уже прикрыли в 2009м🙄
Вот чисто по моим ощущениям - действительно прикрыли. Т.е. клепать сайты, которые хорошо себя чувствовали бы в сапе, стало по трудозатратам сравнимо с созданием вполне себе белых трафиковых проектов под контекст (которые гораздо профитнее по большей части). Не спорю, желающие нашли способы работать с сапой и дальше, да и старые трастовые сайты не затронуло особо, но в целом - думаю далеко не одного меня тогдашняя ситуация переориентировала на существенное повышение качества "продукции" :)
У меня адсенса не было на пострадавшем (целил сразу в РСЯ, адсенс в моей тематике - копейки и смысла размениваться не было) и некоторые выше писали о том же... Мне кажется, тут только видимость связи ("90% умерших от рака ели огурцы") - т.е. на деле фильтранули что-то связанное с оптимизацией статейных сайтов, а трафик-ориентированных статейных сайтов без адсенса сейчас найти очень проблемно... Очень похоже, что прикрыли или как минимум порезали тему сбора больших объемов НЧ-трафика без вложений в ссылочное
Писал выше в теме, что снятие рекламы в течении 2-х месяцев трафик не возвращало
А работы над сайтом велись (ссылочное, новые статьи и т.п.)?
Допустим, есть молодой сайт, на него начинает идти более-менее трафик - это дает возможность пустить доход в оборот и развитие. Насколько все быстрее получается. Теперь же год без дохода и оборота, вкладывай и вкладывай, а в ответ - ничего кроме убогого фильтра. Кто от этого выиграет? Крупные игроки, трастовое старье, да гс.
Это прям то, о чем еще давно кто-то из яндекса говорил - что порог вхождения в интернет-бизнес должен быть близок к оффлайновому. Как по мне, от этого выиграют все - т.к. "вкладывая год без дохода и оборота" человек посерьезнее будет относиться к сайту, а это среднее качество новых сайтов явно повысит.