B_D

Рейтинг
152
Регистрация
27.12.2007
Барышников:
Дело в том, что после редиректа со страницы1 на страницу2 поисковик посчитал, что страница1 не нужна вообще. И выбросил. Соответственно, пропал трафик с 1 на 2. Страница2 оказалась на том месте, которое заслуживает.

Тут получилось, что пропали обе страницы - в этом вся загвоздка...

Причем, они вылетели именно единовременно, в один ап, т.е. вчера в индексе было оба варианта (со слешем и без), в поиске - один (без слеша), сегодня - ни в индексе, ни в поиске ни одного.

easywind:
B_D, почитайте

Тут ситуация такая, что "чистые" копипастеры не мешают - т.е. да, в целом есть куча копипаста моих статей, но они где-то несравнимо ниже в основной выдаче (или даже за ее пределами) и находятся только по длинным фразам. Проблему делает сайт, который слегка рерайтит мои статьи, соответственно абузу накатать вроде как и не за что, формально это уникальные процентов на 70 тексты.

atranca:
исполнится тому сайту год- сам упадет. Обновляйте свой сайт чаще- новые статьи хорошо в ТОП залетают (правда невсегда надолго)

Очень надеюсь) Сам сайт обновляется почти ежедневно... Если дополнительно обновить "проблемные" страницы и сменить дату добавления - как считаете, может помочь?

Alipapa:
Посмотрите в вебмастерсе на предмет санкций. Возможно, вы перестарались с закупкой ссылок. Случилось ведь это не вчера, а намного раньше, правильно?

По санкциям все чисто. Случилось не вчера, но когда именно - не знаю, по гуглу не отслеживал позиции. Скорее всего гдето в конце весны-начале лета...

---------- Добавлено 04.11.2013 в 13:36 ----------

Ark-of-Truth:
Нужно поискать нет ли копий ваших текстов. Не обязательно что они будут как-то ранжироваться, но тексты у вас могут оказаться не уникальными.

Копий "проблемных" текстов полно, т.е. да, по сути они неуникальные. Гдето со ссылками, в основном конечно нет... Не придавал этому значение, т.к. не мешало) Считаете, что нужно изменить тексты на моем сайте? Если да, то насколько сильно?

Ark-of-Truth:
и конечно нужно проверить что у вас с ссылочным, какие проценты вхождения ключей и их возможный переспам, дубли и т.д.

На "проблемные" статьи ссылок не покупалось вообще, т.к. нет особой конкуренции. Есть некоторое количество естественных ссылок с форумов, на какие-то побольше, на какие-то поменьше, думаю все или подавляющее большинство безанкорные вида "урл страницы"..

Все прошло быстро и без проблем, спасибо!

AlexRas:
Деньги упали на кипер.

Подтверждаю :)

Simba_king:
бред!-мало!

именно так скажет рекламодатель, когда узнает про

Simba_king:
Посещаемость 600-800 хостов просмотров 1000-1500 в сутки

Вы хотите получать от рекла какую-то вменяемую сумму. Вопрос - за что вы ее хотите получать? Что вы можете дать взамен? Попробуйте сформулировать предельно конкретно (в цифрах и фактах), а не просто "у меня шикарный сайт, разместить на нем баннер - большое счастье". Реклу неинтересны голые 800 хостов, ему нужно знать откуда и по каким запросам они приходят, чем интересуются, что им можно продать и т.п.

Обычно рекламу оплачивают либо переходами, либо тысячами показов (та формула, которая вам бредовой показалась), которые в итоге все равно на переходы будут завязаны (поскольку посещалка у вас пока не та, чтобы об имиджевом эффекте говорить). Соответственно, ставьте контекст на свои баннерные места, снимайте цтр и цпц и считайте сколько будет стоить трафик с вашего сайта, отсюда примерно отталкивайтесь. Плюс, должно быть что-то ради чего реклу стоит разместиться у вас, а не закинуть эту же или меньшую сумму в директ и получить тот же самый траф...

(c) развивайте сайт

Кроме шуток - если рекламодатели к вам сами пока еще не идут, хотя бы понемногу, значит ваша площадка им как минимум не слишком интересна в настоящий момент. Не бывает такого, что есть шикарный сайт с космическим рекламным потенциалом, а "мужики то не в курсе"...

Будете активно искать - может и найдете кого-то. Но во-первых - потратите кучу времени (на объяснение деталей, преимуществ, всякие согласования и прочее, причем большая часть таких реклов сольется где-то в середине пути), во-вторых, продадите дешевле, чем хотелось бы - т.е. за сумму, примерно равную доходу от тизерок/контекста на том же рекламном месте, в третьих - из за этой работы меньше сможете заниматься непосредственно развитием своего сайта. Оно вам надо?

matrix500:
у меня тоже есть старые сайты, 2007-2009 годов, которые попали под этот фильтр в конце 11 го - начале 12г

А что с ними дальше стало, работали с ними как-то? Наладилась ситуация или без изменений?

Chester_Rush:
У вас падение с 500 до 200. Если бы был вылет за сотню по всем позициям, то трафик не упал бы всего в 2.5 раза.. Если конечно, эти 200 не с гугла

Где-то с 500 до 150, неверно спрогнозировал на будни) Из них с яндекса осталось ~50, соотношение яндекс/остальные изменилось с 80/20 на 30/70. В числах траф с яндекса упал почти на 90%

Вообще, действительно, похоже на апдейт фильтров за переоптимизацию, с новым подходом к понятию пересмпама... Но, конечно, надо смотреть в динамике.

matrix500:
громко сказано. сапу они уже прикрыли в 2009м🙄

Вот чисто по моим ощущениям - действительно прикрыли. Т.е. клепать сайты, которые хорошо себя чувствовали бы в сапе, стало по трудозатратам сравнимо с созданием вполне себе белых трафиковых проектов под контекст (которые гораздо профитнее по большей части). Не спорю, желающие нашли способы работать с сапой и дальше, да и старые трастовые сайты не затронуло особо, но в целом - думаю далеко не одного меня тогдашняя ситуация переориентировала на существенное повышение качества "продукции" :)

Всего: 138