Здесь собраны публикации в интернете о семинаре в Барнауле - как все начиналось, проходило и закончилось
Смешно - не то слово! 😂
Все очень просто, очень! Есть сайт у Регионинфо с портфолио по продвижению (кстати, нашедшему в портфолио ссылку на обсуждаемый сайт про муку - отдельный презент!), и есть сайт у Митры с тем же. Любой желающий (все же открыто, все доступно) может взять любой из примеров и там, и там, открыть ЛЮБУЮ поисковую систему и получить результаты поиска со всеми вытекающими оттуда последствиями ☝
И вот здесь-то как раз станет понятно кто горе оптимизатор, а кто работает.
А если еще понаблюдать как меняется во времени портфолио по продвижению у Митры - одни клиенты исчезают, появляются новые... 🙄 И один из сотрудников после этого пишет что-то про суд!
Во-первых, зачем писать сообщения анонимно?
Во-вторых, великая сила интернет - здесь сложно остаться анонимом - привет тебе Not_yet, сотрудник Митры.
В-третьих, мы не жалуемся налево-направо, этот топик - не жалоба, если вы, Not_yet, внимательно прочитали начало.
В-четвертых, опять о внимательном прочтении материалов... Not_yet, перечитайте еще раз материал на Банкфаксе - там же все написано - кто написал, когда, о чем он. В материале нет ни слова об авторстве Регионинфо.
В-пятых, тема исчерпана, всем спасибо за комментарии, отзывы. Этот форум не для выяснения отношений.
Ок.
Но не всегда получается. Иногда приходится картинку делать в CSS через background-image, а поверх нее ввыводить пустой gif с минимально заданными размерами... но это, конечно, не относится к этому сайту про муку и этому топику
Спасибо за комментарии и внимание к сайту.
для Коля Дубр:
ок, только пока ничего менять не будем, пока не решим вопросы с этой публикацией
Отдельные слова благодарности Dwarf за обстоятельный анализ.
Сразу вопросы, скорее даже не вопросы, а нужен Ваш совет, по черным методам:
Если исходить из положения, что у всех картинок (W3C) на странице должны быть alt и title, что лучше прописывать у прозрачных гифов, сейчас мы прописываем название сайта (или страницы)?
Внизу надпись - "косяк" должно быть "2004-2005 © Мука пшеничная алтайская". Болд, действительно лишний.
А здесь как быть? Если мне нужно прорекламировать муку, почему нельзя использовать изображение того, что из нее получается и подписать "мукой", но ведь эта продукция белается не из блинной муки, а из хлебопекарской 🙄
Или лучше сделать отдельную страницу и так ее назвать (например, хлебобулочные изделия)?
Опять же, для густоты нужных слов можно было бы под каждой картинкой прописать название ее и выделить болдом, но тогда бы это точно было спамом. А так?..
Это наш сайт и есть.
Проблема в том, что один из конкурентов написал статью (http://www.altapress.ru/9321/) в газете про "черных оптимизаторов", взяв за основу эти странички. Причем, мы сегодня с удивлением узнали, что черные методы оптимизации это, цитаты из статьи:
- "в разделе сайта "Продукция" текст написан в нечитаемой кодировке"
- "раздел "Цены" полностью дублирует текст с главной страницы"
- "данный сайт в каталоге Яндекса почему-то зарегистрирован в рубрике "Туры и экскурсии"
Плюс ко всему, на скриншоте в статье упоминается имя нашей студии.
При этом они сами соптимизировали, например, такой сайт http://www.altsi.ru/
Что с такими публикациями делать, посоветуйте
Могу ли я просить о письменном заключении по оптимизации сайта www.muka.altaionline.ru для того чтобы обратиться в редакцию и, может быть, суд за опровержением таких материалов "на правах рекламы".
Сайт в Yandex на первом месте по запросу "мука алтайская":
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%F3%EA%E0+%E0%EB%F2%E0%E9%F1%EA%E0%FF
Ссылка с Yandex на первую страницу.
Есть какие-либо предложения???
Попробовал сделать следующее. Добавил такой кусочек:
$refer = urldecode($refer); $refer = convert_cyr_string($refer,'w','k');
Почти получилось, только кодировка этих ключевых слов неправильная.
Здравствуйте!
Есть проблема при определении "Поисковых слов" (на примере Яндекса): если в ссылающихся страницах с сервера имеется последовательность "text=", то все что идет за ней - поисковое слово, а если последовательность "text%3D" - то в отчете этого поискового слова (фразы) нет.
Как быть?
Я извиняюсь, но вопрос какой-то "мутный" и понятный, кто куда перенаправляет траффик???
Суть проблемы в другом:
дано:
1. rupoisk зарегистрирован 11 мая 2005 года
2. ВЕСЬ каталог состоит из рекламных объявлений Бегуна.
3. статистики открытой нет
4. цитата из переписки с менеджером Бегуна с просьбой подключиться к партнерской программе: "...Для подключения к партнерской
программе необходимо, чтобы минимальный стабильный трафик портала составлял более 1000 посетителей/день.
Мы готовы рассмотреть вопрос о сотрудничестве с Вами, когда количество посетителей Вашего портала стабильно достигнет 1000 в день.
Для рассмотрения вопроса о партнерстве нам также понадобится доступ к
детальной статистике Вашего сайта (Webalizer ... или другая подобная система, где мы свободно сможем оценить интересующие нас параметры)..."
вопросы:
1. каким образом сайт недельной давности БЕЗ КОНТЕНТА может набирать 1000 уникальных посетителей?
2. и соответственно как он смог стать партнером Бегуна (а может это новая придумка в контекстной рекламе)?
3. если на сайте нет контента, то как же транслируются КОНТЕКСТНЫЕ объявления?
4. почему служба поддержки не отвечает на вопросы по email?
