arkadiy_a, ты начинаешь нести какую-то чушь. Не стремишься говорить конструктивно - лучше не говори (не пиши) вообще! От таких сообщений обычно только срач на форуме...
<!--WEB-->, где же твоя фантазия?))) Бюст к себе как-бы притягивает или гипнотизирует а не двигается, как ты подумал=)
Сознаюсь, я читал не до конца название темы и страт-пост =)
<!--WEB-->, значит произвести фотомонтаж либо спецэффекты с фото.
До
После
После. Я в центре.
После. На фотке я, если кто еще не узнал.
Старая фотка. Я в центре.
Nimor, параметры оценки сайта:
- дизайн
- функционал
- оптимизация под СЕО (семантическое ядро, мета-тэги)
- уникальность контента
- тИЦ и PR
- посещаемость
- оптимальность кода (не только HTML, но и php, javascript и т.п.)
- интуитивная понятность меню и прочего
- безопасность
- иногда стоит учитывать нагрузки, которые сайт дает на сервер и наличие кэша
Ну вроде все. Если не все, добавьте.
<!--WEB-->, ну прозвище, кликуха, погонялово и т.п. Какая разница? Не придерайтесь к словам, если не знаете, что ответить.
arkadiy_a, смотря что. Сайты пишу на заказ, рецензии тоже могу написать, картинку отфотошопить могу, скрипты на php тоже пишу на заказ. А вот статьи для раскрутки сайта не пишу.
<!--WEB-->, че-то не женский у нее ник. Вот если б "Пантера" например...
А тигра (и тайгер) это вообще моя кличка)))
Ну, впринципе, так и думал, что будет детский обсер ТС (причем в большинстве случаев неконструктивный). Кто не дочитал даже 1-ый абзац тоже тоже выставляет себя в роли эксперта и оценивает рецензию. Сразу видно на кого больше всего подействовала американская машина маркетинга =) Эх... Мы обречены... с таким народом :(
Тигра, а сама-то решила, а? :) Небось не получилось, верно?
zanachca, нет, не интересна. Я эту статью писал не как красивое сочинение о том, как я провел 2 часа в кинотеатре, а просто выложил все, что нужно было выложить об этом фильме и все. Естественно высоким писательскими навыками здесь не пахнет, потому что в рецензии это необязательно. Это не статья для раскрутки сайта.
kimberlit, вообще-то я в рецензии конкретно объяснил почему Аватар не такой хороший фильм. И не потому что мне якобы музыка не понравилась, а привел конкретное сравнение с другими шедеврами и доказал, что кроме спецэффектов и маркетинговой компании в нем ничего такого нет. Кто не читал до конца, я не виноват.
arkadiy_a, неа. Отдельно прочтенные куски могут менять восприятие книги и читатель не поймет смысла.
niceweb, возможно уже январе, при худшем раскладе в феврале.
Улыбнуло))) Второй вариант ни че так, может на основе него похожее название придумаю.
