Прежде чем говорить, что в вордстатах не все, по-хорошему надо бы предъявить этих вордстатов полный дамп. До тех пор это все просто слова.---------- Добавлено 11.02.2012 в 08:28 ----------
И че? Вы хотите сказать, что у вас кеи СТАРШЕ этого срока? Ха, так это ж старье! 😂
кстати, а что за программа, если не секрет?
мы отлично знаем, откуда берутся эти кеи, которых нет в вордстатах: половину нагенерил пастухов, половину собрали по реферерам, остальное стибрили с keybooster.ru, пока там суточный лимит не урезали 😂
фуууууу, мегадет же! 🙅
один раввин рассказывал, что они евгеев не очень чтобы любят. а уж в этой теме я шарю воистину ибо! пруф таки приложен.
себестоимость - ппц. объемы - ппц. траф - ппц.
три сайта за две недели и, как я понял, семь с хреном сотен баксов, плюс работы по продвижению - это должны быть офигенские белые тубы-казино, т.е. с блекджеком и шлюхами.
сомневаюсь, что это прокатит за какую-то оригинальную "схему".
От этого у вас кпд до 200% поднимется: http://datarama.biz/sites-databases/yaca/yaca-dec-2011.html
Магадан же.
То же самое здесь уже было сказано. Серчевские дорвейщики круче юристов.
и без яндекса все понятно. авторское право неотчуждаемо и возникает безотносительно того, хочет того правообладатель или нет.
Бесспорно. БД - объект авторского права. К сожалению, признание сего факта никоим образом не меняет положение дел в обсуждаемом вопросе.
Наводка:
1. выпишите определение БД с точки зрения права.
2. выпишите определение авторского и исключительных прав.
3. выпишите процессуалку по вопросам хищения интеллектуальной собственности.
4. определите всех субъектов права для пастуховских баз
5. определитесь, кому все-таки "принадлежат" слова из базы, и принадлежат ли
6. уточните, объектом какого права является результирующая выборка, и кто именно там субъект.
7. ...
8. профит?
Очень интересно было бы послушать, кому и за что пастухов сможет официально предъявить. И да поможет вам википедия.
это еще вопрос. то, куда была поставлена ссылка на википедию, вообще ничего не решает. едрен-батон, погуглите практику, всяко толк выйдет, нежели воду из википедии за аргументы выдавать.---------- Добавлено 22.01.2012 в 19:32 ----------
да, у меня тоже лежат. аж два набора. нераспечатанные, года этак с дветыщивосьмого. надо кому?
