ой, совсем забыл спалить тему ☝
юзайте, товарищи, семонитор ) Он хоть и некрасивый/неудобный/тормозной, но там есть практически все, что нужно для "ведения статистики и учета своих доров" (еще бы - он же делался для белых, со всевозможными отчетами и палевами).
У меня лицензия, так что если хотите, скидывайте мне урлы, буду еженедельно отчеты генерить занахаляву 😂
поверьте мне, я ценю свой труд :) в данном случае я оплатил труд сборщиков баз, которые и так распространяют их в паблике. что плохого даже в том, если я с незнакомцем (😂) поменяюсь? чета я ваще невдупляю.
Короче, кидайте свой шифр, я же вижу - вам хочется! :D
бгг ) у нас и без объединения баз "большинство новых сайтов" имеют одинаковые бэки 😂
без комментариев 😎
да у нас источники походу одни и те же (хотя чему тут удивляться :)): Новых - 144, всего 5266, повторы 5121, в черном списке - 1921
:)
кидайте шифры тогда, в личку или сюда, в ответ свой скину.
вообще одни и те же юзаю. пока одна схема, одни пути слива, имхо, нет смысла менять кеи после того, как достиг хорошего конверта.
патриотично, конечно, но я почему-то вспомнил уаз патриот 😂 не лучшее воспоминание ))
Вот про яндекс я думаю, что это полный бардак. Возможно я ошибаюсь. Но если мне скажут, что в яше на антиспаме сидят двое вчерашних студентов, я вполне смогу в это поверить :)
Обратите внимание - я ничего не утверждаю, и даже не предполагаю ) просто подчеркиваю, что "целый отдел" вовсе не "наверняка". Писят на писят, не более.
фточку )
хотя я вот думаю тут.. ведь банят совершенно не факт что по контенту. по контенту можно, но достаточно сложно на мой взгляд. надо прикидывать, какие факторы отследить и просчитать намного более проще, и в первую очередь обратить внимание на них (помните, что у яши огромная база, и полная ее проверка на соответствие предложений тем же нормам языка представляется достаточно проблематичным занятием).
Зато, имхо, проще банально палить график обновления доров (а они у вас, кстати, обновляются?)). Это как пример. Отследить и просчитать - раз плюнуть. Ссылки опять же. Не знаю. Гадать можно долго, но к чему я это все..
...к тому, что возможно и через пять лет марков будет вылезать в топ (как контент). Но будет качественно палиться жизненный цикл дора. Т.е. лично мне пока не ясно, куда усиленнее копать - в сторону добычи контента из воздуха, или в сторону сведения жизненного цикла дора к такому, чтобы масимально близко был похож на "естественный". А с этим у доров пока по-любому трабла.
зы
хотя способ "задавить оборотами конвейера" наверняка будет актуален еще долгое время, я хз. у меня конвейер неторопливый, и косит под белых :)
может потому что он тебе даст фору даже по матешке, в которой ты "чемпион всемирной олимпиады"? :)
на самом деле раньше просто не обращал внимания, что там про модеров написано ) я вообще всегда думал, что Гринвуд модер 🙄
Вы, кстати, не заметили? Если я правильно понял, у нас появился модератор :)
(см. снизу на странице списка топов в разделе)
